03 червня 2026 року м. Харків Справа №917/1453/25
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І.,
розглянувши матеріали заяви відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант Ойл Групп» (вх.№5234 від 08.05.2026 року) про роз'яснення постанови Східного апеляційного господарського суду від 16.04.2026 року винесену за результатом розгляду апеляційної скарги на рішення Господарського суду Полтавської області від 14.01.2026 року у справі №917/1453/25,
за позовом Грицівської селищної ради, 30455, Хмельницька обл., Шепетівський р-н, селище Гриців, вул. Шевченка, будинок 2, ЄДРПОУ 04402563,
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант Ойл Групп», 37043, Полтавська обл., Пирятинський р-н., Шлях Київ-Харків, корпус 134 км, ЄДРПОУ 25392923,
про стягнення суми основного боргу,-
У липні 2025 року Грицівська селищна рада звернулася до Господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант Ойл Групп» про стягнення заборгованості за договором про закупівлю №9 від 19.02.2024 року та №583 від 09.12.2024 року.
Позивач, обґрунтовуючи позовні вимоги посилався на невиконання відповідачем своїх зобов'язань щодо поставки товару за договором №90 про закупівлю від 09.02.2024 року сумарно в кількості 6685 л на суму 365980,00 грн, за договором №583 про закупівлю від 19.12.2024 року сумарно в кількості 1620 л на суму 81064,80 грн, а наразі позивач не може реалізувати (отоварити) залишок талонів на АЗС з причин відсутності на них палива.
Рішенням Господарського суду Полтавської області від 14.01.2026 року у справі №917/1453/25 (повний текст складено 14.01.2026 року, суддя Сірош Д.) позов задоволено.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант Ойл Групп» (37043, Полтавська область, Пирятинський район, Шлях Київ-Харків, корпус 134 км, ЄДРПОУ 25392923) на користь Грицівської селищної ради (30455, Хмельницька обл., Шепетівський р-н, селище Гриців, вул. Шевченка, будинок 2, ЄДРПОУ 04402563) 447044,80 грн заборгованості та 5724,54 грн судового збору.
Відповідач з вказаним рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до суду апеляційної інстанції зі скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті рішення норм права, на неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи, а також на невідповідність висновків суду обставинам справи, просив:
- скасувати рішення Господарського суду Полтавської області від 14.01.2026 року у справі №917/1453/25;
- ухвалити нове рішення, яким у задоволені позовних вимог відмовити у повному обсязі.
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 16.04.2026 року (повний текст складено 27.04.2026 року) апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант Ойл Групп» залишено без задоволення; рішення Господарського суду Полтавської області від 14.01.2026 року у справі №917/1453/25 залишено без змін.
Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Гарант Ойл Групп» звернувся до суду з заявою (вх.№5234), в якій просить роз'яснити постанову Східного апеляційного господарського суду від 16.04.2026 року, а саме:
- чи має право ТОВ «Гарант Ойл Групп» на добровільне виконання рішення у справі №917/1453/25 з відтермінуванням на його виконання на три місяці - тобто до 01.08.2026року?
- якщо так, то в якому порядку ТОВ «Гарант Ойл Групп» може виконати рішення у справі №917/1453/25 в добровільному порядку впродовж терміну до 01.08.2026року?
- чи може ТОВ «Гарант Ойл Групп» під час всього терміну (тобто до 01.08.2026 року) добровільного виконання рішення у справі №917/1453/25 здійснювати сплату податків, зборів, єдиного внеску, а також і проводити операції з видачі заробітної плати?
Ухвалою суду від 20.05.2026 року заяву відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант Ойл Групп» про роз'яснення постанови Східного апеляційного господарського суду від 16.04.2026 року винесену за результатом розгляду апеляційної скарги на рішення Господарського суду Полтавської області від 14.01.2026 року у справі №917/1453/25 залишено без руху у зв'язку з несплатою заявником судового збору. Ухвалено заявнику усунути встановлені при поданні заяви недоліки (надати докази сплати судового збору у належному порядку та розмірі) протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Вказана ухвала була направлена заявнику через підсистему Електронний суд до кабінету користувача і доставлена йому 20.05.2026 року.
До Східного апеляційного господарського суду від заявника надійшла заява (вх.№6114 від 02.06.2026 року), в якій повідомлено про усунення недоліків та додано копію платіжної інструкції у підтвердження сплати судового збору.
Відповідно до ст. 245 Господарського процесуального кодексу України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.
Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про призначення судового засідання для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант Ойл Групп» про роз'яснення постанови Східного апеляційного господарського суду від 16.04.2026 року винесену за результатом розгляду апеляційної скарги на рішення Господарського суду Полтавської області від 14.01.2026 року у справі №917/1453/25.
Керуючись ст. 221, 234, 245, 282 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-
1. Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант Ойл Групп» про роз'яснення постанови Східного апеляційного господарського суду від 16.04.2026 року винесену за результатом розгляду апеляційної скарги на рішення Господарського суду Полтавської області від 14.01.2026 року у справі №917/1453/25 до розгляду на « 15» червня 2026 року на 12:45 год.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судового засідання №132.
3. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду заяви в судовому засіданні. Явку у судове засідання сторін визнати необов'язковою.
4. Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово повідомити суд про намір і можливість взяти участь у судовому засіданні для своєчасного вжиття заходів з організації його проведення.
5. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку статті 197 ГПК України.
6. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення у судове засідання апеляційної інстанції (особисто чи представників) належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, а також відсутність відповідного клопотання, не тягне за собою відкладення розгляду справи на іншу дату, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя В.С. Хачатрян
Суддя Р.А. Гетьман
Суддя О.І. Склярук