ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"02" червня 2026 р. Справа № 902/757/25
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Розізнана І.В.
судді Павлюк І.Ю.
судді Крейбух О.Г.
секретар судового засідання Дика А.І.
за участю представників сторін:
позивача - Горопашний І.В.
відповідача - Сидорук В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" на рішення Господарського суду Вінницької області від 30.09.2025, повний текст судового рішення складено 10.10.25 у справі № 902/757/25 (суддя Тварковський А.А.)
за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"
до Акціонерного товариства "Вінницяобленерго"
про стягнення 653071,37 грн
У провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" на рішення Господарського суду Вінницької області від 30.09.2025 у справі № 902/757/25.
02.06.26 у судове засідання з'явились в режимі відеоконференції представник позивача Горопашний І.В., та представник відповідача - Сидорук В.В.. Учасники справи надали пояснення з приводу апеляційної скарги та оскаржуваного судового рішення.
Згідно з ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Із метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду апеляційної скарги, всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості оскаржуваного судового рішення, керуючись принципами господарського судочинства, закріпленими у ст.ст. 13, 14 ГПК України, колегія суддів апеляційного суду вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.
Враховуючи усні клопотання представників сторін про участь у судовому засіданні у режимі відоконфереенції, із урахуванням положень ст. 197 ГПК України, з метою забезпечення відповідного процесуального права учасників справи, суд апеляційної інстанції виснує про можливість проведення наступного судового засідання у режимі відеконференцзв'язку з представником позивача - Горопашним І.В., та представником відповідача - Сидоруком В.В..
На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "02" липня 2026 р. об 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №1.
2. Забезпечити представнику позивача Горопашному І.В. та представнику відповідача - Сидоруку В.В. участь в судовому засіданні "02" липня 2026 р. об 11:00 год. у справі № 902/757/25 в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів системи відеоконференцзв'язку.
3. Попередити заявників, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
4. Попередити заявників про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
5. Копію ухвалу надіслати сторонам у справі.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Розізнана І.В.
Суддя Павлюк І.Ю.
Суддя Крейбух О.Г.