вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"02" червня 2026 р. Справа № 873/64/26
Північний апеляційний господарський суд
суддя: Іванов В.П.
за участю представника (-ів) сторін згідно протоколу судового засідання від 02.06.2026
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви Приватного підприємства "Торгівельний центр "Київ"
про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Громадській організації "Рада адвокатів України" від 02.04.2025 у третейській справі № 15/02/25
у справі № 873/64/26 (Третейський суддя - Степ'юк Ю.С.)
за позовом Приватного підприємства "Торгівельний центр "Київ"
до Приватного акціонерного товариства "Полтавський турбомеханічний завод"
про стягнення 3446497,80 грн заборгованості
У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Іванова В.П. знаходиться заява Приватного підприємства "Торгівельний центр "Київ" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Громадській організації "Рада адвокатів України" від 02.04.2025 у третейській справі № 15/02/25.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.05.2026 заяву про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Громадській організації "Рада адвокатів України" від 02.04.2025 у третейській справі № 15/02/25 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 02.06.2026 о 16:15.
До Північного апеляційного господарського суду від представника позивача надійшла заява б/н від 02.06.2026 (вх. № 13462/26 від 02.06.2026) про розгляд заяви без участі Приватного підприємства "Торгівельний центр "Київ".
У судове засідання, яке відбулося 02.06.2026, з'явився представник відповідача, який надав свої пояснення щодо заяви.
При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Відповідно до частини третьої ст. 216 ГПК України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Задля повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, з'ясування питань, що виникли під час розгляду справи, з метою забезпечення всебічного, повного й об'єктивного розгляду справи, суд, керуючись принципом розумності строків розгляду справи, дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи та призначення її до розгляду на іншу дату.
Керуючись ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Продовжити строк розгляду заяви Приватного підприємства "Торгівельний центр "Київ" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Громадській організації "Рада адвокатів України" від 02.04.2025 у третейській справі № 15/02/25 до тридцяти днів.
2. Розгляд заяви Приватного підприємства "Торгівельний центр "Київ" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Громадській організації "Рада адвокатів України" від 02.04.2025 у третейській справі № 15/02/25 відкласти на 09.06.2026 о 10 год 40 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 2.
3. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду заяви.
4. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Суддя В.П. Іванов