ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
про призначення справи до розгляду
04 червня 2026 рокум. Одеса Справа № 916/1078/26
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Лічман Л.В.,
судді Павленко Н.А., Філінюк І.Г.,
розглядаючи апеляційну скаргу Дочірнього підприємства ,,Мегатранс-2»
на ухвалу Господарського суду Одеської області від 24.04.2026 р. про відмову у скасуванні заходів забезпечення позову до його подачі, постановлену суддею Мусієнко О.О.,
у справі № 916/1078/26
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Нова Лінія 1»
до Дочірнього підприємства ,,Мегатранс-2»
про стягнення 2848741,00 грн,
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю ,,Нова Лінія 1» звернулось до Господарського суду Одеської області із заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви, в якій просить накласти арешт на грошові кошти як в національній валюті (гривні), так і в іноземній валюті, що належать та містяться на відкритих рахунках Дочірнього підприємства ,,Мегатранс-2» у банківських або інших фінансово-кредитних установах, у межах суми позовних вимог у розмірі 2848741,00 грн.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.03.2026 р. у справі № 916/1078/26 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Нова Лінія 1» про забезпечення позову до подання позовної заяви задоволено; вжито заходи забезпечення позову в межах ціни позову в розмірі 2848741,00 грн шляхом накладення арешту на грошові кошти, що належать Дочірньому підприємству ,,Мегатранс-2», як в національній валюті (гривня), так і в іноземній валюті, що містяться на всіх відкритих рахунках у банківських або інших фінансово-кредитних установах, у тому числі інших держав, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення ухвали про забезпечення позову, крім рахунків із спеціальним режимом використання та рахунків (зокрема, кореспондентських), звернення стягнення на які заборонено законом.
Дочірнє підприємство ,,Мегатранс-2» звернулось до місцевого господарського суду з письмовим клопотанням, в якому просить:
- скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.03.2026 р. у справі № 916/1078/26;
- у випадку відмови в задоволенні даного клопотання застосувати зустрічне забезпечення у справі № 916/1078/26 шляхом зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Нова Лінія 1» внести на депозитний рахунок Господарського суду Одеської області грошові кошти в розмірі 2848741,00 грн в строк не більше п'яти днів з дня постановлення ухвали про зустрічне забезпечення;
- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю ,,Нова Лінія 1» надати суду документ, що підтверджує надання зустрічного забезпечення.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.04.2026 р. у справі № 916/1078/26 (суддя Мусієнко О.О.): відмовлено в задоволенні клопотання Дочірнього підприємства ,,Мегатранс-2» про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.03.2026 р.; відмовлено в задоволенні клопотання Дочірнього підприємства ,,Мегатранс-2» про застосування зустрічного забезпечення у справі № 916/1078/26.
Не погодившись з постановленою ухвалою, Дочірнє підприємство ,,Мегатранс-2» звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Одеської області від 24.04.2026 р. у справі № 916/1078/26 та ухвалити нове рішення про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.03.2026 р.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.05.2026 р. у справі № 916/1078/26: відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства ,,Мегатранс-2» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 24.04.2026 р. у справі № 916/1078/26; встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю ,,Нова Лінія 1» строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 03.06.2026 р.; зобов'язано Господарський суд Одеської області направити на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали оскарження ухвали про відмову у скасуванні заходів забезпечення позову від 24.04.2026 р. у справі № 916/1078/26.
26.05.2026 р. на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали оскарження ухвали.
Колегія суддів зазначає, що, незважаючи на закінчення встановленого судом строку, відзив на апеляційну скаргу Товариством з обмеженою відповідальністю ,,Нова Лінія 1» не подано.
В ст.267 ГПК України наведено перелік підготовчих дій, які вчиняються суддею-доповідачем у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду.
Відповідно до ст.268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Згідно з ч.2 ст.271 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 ч.1 ст.255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Пунктом 4 ч.1 ст.255 ГПК України передбачено, що окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про скасування забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову, відмову у скасуванні чи заміні заходів забезпечення позову.
Враховуючи викладене, вчинивши підготовчі дії, передбачені ст.267 ГПК України, суддя-доповідач доповів про них колегії суддів, яка призначає справу до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи про дату, час і місце його проведення.
При цьому слід зауважити, що в період з 08.06.2026 р. по 03.07.2026 р. включно судді Лічман Л.В. та Павленко Н.А. перебуватимуть у плановій щорічній відпустці, з урахуванням чого засідання суду призначається на дату після її закінчення, а розгляд апеляційної скарги буде здійснено поза межами строку, визначеного ч.2 ст.273 ГПК України, тобто в розумний строк.
Керуючись ст.ст.120,232-235,267,268,281 ГПК України, постановив:
Призначити справу № 916/1078/26 за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства ,,Мегатранс-2» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 24.04.2026 р. до розгляду в судовому засіданні.
Повідомити учасників справи про те, що засідання відбудеться 15 липня 2026 р. о 12:30 у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29 в залі судових засідань № 6 (третій поверх), тел. (0482) 301-427.
Розгляд апеляційної скарги здійснити в розумний строк.
Повідомити учасників справи про можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, передбаченому ст.197 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Копію ухвали надіслати учасникам справи в електронні кабінети.
Головуючий суддя Л.В. Лічман
Суддя Н.А. Павленко
Суддя І.Г. Філінюк