Ухвала від 04.06.2026 по справі 916/439/21

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

04 червня 2026 рокум. ОдесаСправа № 916/439/21

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів: Принцевської Н.М.,

Ярош А.І.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “СГ ТОРГ»

на ухвалу Господарського суду Одеської області

від 10 березня 2026 року (повний текст складено 16.03.2026)

у справі №916/439/21

за позовом: Заступника керівника Київської окружної прокуратури м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю “СГ ТОРГ»;

2) Громадської організації “Олімпійський старт»

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Комунального підприємства “Одестранспарксервіс»

про визнання договору недійсним та зобов'язання звільнити земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Савицького Я.Ф., суддів-членів колегії: Принцевської Н.М., Ярош А.І. перебуває справа № 916/439/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “СГ ТОРГ» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 10 березня 2026 року, розгляд якої призначено на 03.06.2026 року о 12:30 год.

Однак, задля збереження життя та здоров'я учасників судового процесу, вказане судове засідання не відбулось з причини оголошення системою цивільної оборони на території м. Одеса повітряної тривоги, про що складено відповідну довідку судового засідання. У вказаній довідці також зазначено, що про дату, на яку буде призначено розгляд справи, учасники справи будуть повідомлені додатково.

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Відповідно до ч.2 ст.121 Господарського процесуального кодексу України ухвала, якою суд повідомляє про призначення судового засідання або вчинення іншої процесуальної дії повинна містити найменування та адресу суду, назву справи, зазначення процесуального статусу особи, яка повідомляється, вказівку про те, яку дію буде вчинено, дату, час і місце її вчинення, а також про те, що участь у її вчиненні для цієї особи не є обов'язковою.

Враховуючи викладені вище обставини та норми права, колегія суддів вважає за необхідне повідомити учасників справи про час та місце проведення наступного судового засідання у справі №916/439/21.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи №916/439/21, що її розгляд відбудеться 24 червня 2026 року о 10:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 1, другий поверх, тел. 301-429.

3. Попередити учасників судового процесу, що адвокати або законні представники учасників процесу ОБОВ'ЯЗКОВО повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи, посвідчення, ордер.

4. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Н.М. Принцевська

СуддяА.І.Ярош

Попередній документ
137108434
Наступний документ
137108436
Інформація про рішення:
№ рішення: 137108435
№ справи: 916/439/21
Дата рішення: 04.06.2026
Дата публікації: 05.06.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.06.2026)
Дата надходження: 26.03.2026
Предмет позову: про визнання договору недійсним та зобов'язання звільнити земельну ділянку
Розклад засідань:
08.04.2021 10:00 Господарський суд Одеської області
21.04.2021 09:30 Господарський суд Одеської області
19.05.2021 10:30 Господарський суд Одеської області
04.06.2021 11:30 Господарський суд Одеської області
16.06.2021 15:00 Господарський суд Одеської області
05.07.2021 11:40 Господарський суд Одеської області
14.07.2021 16:00 Господарський суд Одеської області
08.09.2021 09:30 Господарський суд Одеської області
08.09.2021 15:30 Господарський суд Одеської області
07.10.2021 11:00 Господарський суд Одеської області
10.03.2026 11:30 Господарський суд Одеської області
03.06.2026 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
24.06.2026 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
САВИЦЬКИЙ Я Ф
суддя-доповідач:
ПЕТРЕНКО Н Д
ПЕТРЕНКО Н Д
САВИЦЬКИЙ Я Ф
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Комунальне підприємство "Одестранспарксервіс"
3-я особа позивача:
Комунальне підприємство "Одестранспарксервіс"
відповідач (боржник):
Громадська організація "Олімпійський стандарт"
Громадська організація "Олімпійський старт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СГ Торг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СГ ТОРГ"
заявник:
Одеська міська рада
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СГ Торг"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СГ Торг"
позивач (заявник):
Заступник керівника Київської окружної прокуратури м.Одеси
Київська окружна прокуратура міста Одеси
Одеська місцева прокуратура №1
позивач в особі:
Одеська міська рада
представник:
Адвокат Кукало Олена Миколаївна
представник заявника:
Вінюков Володимир Миколайович
суддя-учасник колегії:
ДІБРОВА Г І
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
ЯРОШ А І