03.06.2026 Справа №607/12305/26 Провадження №1-кс/607/4085/2026
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення допиту неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5 в закритому судовому засіданні в рамках кримінального провадження №12026216040000377 від 24 травня 2026 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
Старший дізнавач сектору дізнання Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із клопотанням, у якому просить провести допит неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , в закритому судовому засіданні в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, що за адресою: вул. Котляревського, 34, м. Тернопіль, Тернопільської області, під час досудового розслідування кримінального провадження №12026216040000377 від 24 травня 2026 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, в режимі відеоконференції поза залом судового засідання в іншому приміщенні - у відділенні захисту дитини (за моделлю Барнахус) Центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Тернопільської ОДА, який розташований за адресою: вул. Сахарова, 2, м. Тернопіль, за участі: законного представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5 - матері ОСОБА_6 ; представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_7 ; старшого дізнавача сектору дізнання Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 ; процесуального керівника - старшого групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 ;практичного психолога ОСОБА_8 ; директора Центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Тернопільської ОДА відділення захисту дитини (за моделлю Барнахус) ОСОБА_9 ; головного спеціаліста відділу соціально-правового захисту дітей служби у справах дітей управління сім'ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради ОСОБА_10 .
Клопотання мотивовано тим, що показання потерпілої ОСОБА_5 мають суттєве значення для забезпечення неупередженого розслідування у кримінальному провадженні, однак існує ризик повторної травматизації дитини при наступному допиті судом під час судового розгляду кримінального провадження. Крім того ОСОБА_5 має спільних знайомих із ОСОБА_11 , тому існує загроза впливу на потерпілу з боку зацікавлених осіб з метою схилення до відмови від показань або зміни показань на користь кривдника. Також, враховуючи неповнолітній вік, зі спливом часу ОСОБА_5 може забути події вчинення кримінального правопорушення, що фактично унеможливлює її подальший допит в суді під час судового засідання та здійснення ефективного досудового розслідування кримінального провадження.
Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає, що наявні підстави для задоволення клопотання сторони обвинувачення, виходячи з таких міркувань.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні сектору дізнання Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12026216040000377 від 24 травня 2026 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 24.05.2026 до Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області надійшла заява неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що знайомий ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи у квартирі за адресою АДРЕСА_2 , у ході словесного конфлікту спричинив заявниці тілесні ушкодження.
Потерпілою у кримінальному провадженні являється неповнолітня ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якій внаслідок вчинення кримінального правопорушення було завдано шкоду, у зв'язку із чим виникла необхідність допитати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якості неповнолітньої потерпілої, в судовому засіданні у порядку статті 225 КПК України.
Згідно із частиною першою статті 225 КПК України, у виняткових випадках, пов'язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров'я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
Згідно з положеннями статті 232 КПК України допит осіб, впізнання осіб чи речей під час досудового розслідування можуть бути проведені у режимі відеоконференції при трансляції з іншого приміщення (дистанційне досудове розслідування) у випадках: 1) неможливості безпосередньої участі певних осіб у досудовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності досудового розслідування; 5) наявності інших підстав, визначених слідчим, прокурором, слідчим суддею достатніми. Використання у дистанційному досудовому розслідуванні технічних засобів і технологій повинно забезпечувати належну якість зображення і звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам слідчої (розшукової) дії повинна бути забезпечена можливість ставити запитання і отримувати відповіді осіб, які беруть участь у слідчій (розшуковій) дії дистанційно, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені цим Кодексом . Допит особи у дистанційному досудовому провадженні здійснюється згідно з правилами, передбаченими статтями 225-227 цього Кодексу.
Відповідно до частини першої статті 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до положень Закону України «Про ринки капіталу та організовані товарні ринки» діє в інтересах власників облігацій, яким кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди .
Обґрунтовуючи клопотання, слідчий вказує на наявність виключних обставин, а саме: вік неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,недопущення подальшої повторної травматизації останньої при наступному допиті судом під час судового розгляду кримінального провадження, усунення можливості впливу на потерпілу з боку зацікавлених осіб з метою схилення до відмови від показань або зміни показань на користь кривдника, а також те, що вона будучи неповнолітньою, зі спливом часу може забути події вчинення кримінального правопорушення, що фактично унеможливлює її подальший допит в суді під час судового засідання та здійснення ефективного досудового розслідування кримінального провадження.
Таким чином, слідчий суддя, враховуючи положення частини першої статті 225 КПК України та наявність обставин, що можуть унеможливити допит неповнолітньої потерпілої в суді, вважає за необхідне провести допит потерпілої під час досудового розслідування в судовому засіданні.
Керуючись ст. 225 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 - задовольнити.
Провести допит неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , в закритому судовому засіданні в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, що за адресою: вул. Котляревського, 34, м. Тернопіль, Тернопільської області, під час досудового розслідування кримінального провадження №12026216040000377 від 24 травня 2026 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, в режимі відеоконференції поза залом судового засідання в іншому приміщенні - у відділенні захисту дитини (за моделлю Барнахус) Центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Тернопільської ОДА, який розташований за адресою: вул. Сахарова, 2, м. Тернопіль, за участі:
- законного представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5 - матері ОСОБА_6 ;
- представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_7 ;
- старшого дізнавача сектору дізнання Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 ;
- процесуального керівника - старшого групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 ;
- практичного психолога ОСОБА_8 ;
- директора Центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Тернопільської ОДА відділення захисту дитини (за моделлю Барнахус) ОСОБА_9 ;
- головного спеціаліста відділу соціально-правового захисту дітей служби у справах дітей управління сім'ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради ОСОБА_10 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1