Справа № 601/1218/26
Провадження № 1-во/601/5/26
04 червня 2026 року Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кременець заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 05 травня 2026 року по справі № 601/1218/26 за клопотанням прокурора Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженні № 12026211010000197 від 29.04.2026,-
Ухвалою слідчого судді Кременецького районного суду Тернопільської області від 05 травня 2026 року, клопотання прокурора Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженні № 12026211010000197 від 29.04.2026- задоволено.
03 червня 2026 року на адресу суду надійшла заява від ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 05 травня 2026 року (справа № 601/1218/26, провадження №1-кс/601/314/2026). Зокрема, в мотивувальній та резолютивній частині ухвали не вірно зазначено його прізвище, а саме невірно зазначено « ОСОБА_5 » замість вірного « ОСОБА_5 ».
Учасники судового провадження в судове засідання не з'явилися. Про дату, час і місце засідання повідомлені належним чином.
Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до статті 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Оскільки без виправлення цієї описки виконання ухвали буде неможливе, необхідно виправити допущену описку.
За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі Кременецького районного суду Тернопільської області від 05 травня 2026 року (справа № 601/1218/26, провадження №1-кс/601/314/2026).
На підставі викладеного та керуючись статтею 379 КПК України, слідчий суддя, -
Виправити описку в ухвалі слідчого судді Кременецького районного суду Тернопільської області від 05 травня 2026 року у справі № 601/1218/26, зазначивши по тексту мотивувальної та резолютивної частини ухвали вірне прізвище власника транспортного засобу «DAEWOO-SENS», р.н. НОМЕР_1 - « ОСОБА_3 » замість невірно зазначеного « ОСОБА_3 ».
Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1