Справа № 601/1493/26
Провадження № 1-кс/601/407/2026
03 червня 2026 року місто Кременець
Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Кременець за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , клопотання слідчого СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене начальником Шумського відділу Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженні №12026211010000228 від 26.05.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-
встановив:
Слідчий СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням начальника Шумського відділу Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що зберігаються в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Тернопільської обласної ради.
З клопотання вбачається, що в СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування досудове розслідування у кримінальному провадженні №12026211010000228 від 26.05.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.05.2026 близько 12 год. 30 хв. водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , пожежний рятувальник 3 ДПРЗ 5 ДПРЧ ДСНС України у Тернопільській області майстер сержант, керуючи автомобілем «VOLKSWAGEN-TOURAN» р.н. НОМЕР_1 , та рухаючись автодорогою в межах вул. Дубенська, м. Кременець, Кременецького району, Тернопільської області, в напрямку із вул. Шевченка м. Кременець до вул. Симона Петлюри, м. Кременець, розпочав виконання маневру повороту ліворуч із проїзної частини дороги на паркову зона до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_2 , де допустив зіткнення із мотоциклом «KOVI ADVANCE 300», р.н. НОМЕР_2 , під керуванням неповнолітнього водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_1 , який рухався по своїй смузі руху в напрямку із вул. Симона Петлюри, м. Кременець до вул. Шевченка, м. Кременець.
Внаслідок зіткнення ОСОБА_6 був доставлений до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а в подальшому неповнолітнього доставлено в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОР, де останній проходив стаціонарне лікування.
З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх обставин кримінального правопорушення існує необхідність у встановленні ступеня тяжкості спричинених внаслідок дорожньо-транспортної пригоди тілесних ушкоджень громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя м. Кременець, Кременецького району, Тернопільської області, відповідно проведення судово-медичної експертизи її тілесних ушкоджень.
В судове засідання слідчий не з'явився, в поданому клопотанні просить розглядати справи проводити без його участі.
Особа, у володінні якої знаходиться інформація, в судове засідання не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про день та час розгляду клопотання.
З огляду на викладене, відповідно до вимог ч.4 ст. 107 КПК України, у зв'язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Подане клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів відповідає вимогам ч.2 ст. 160 КПК України.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи наведене вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Як вбачається із змісту частин 3, 4 статті 165 КПК України особа, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов'язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів.
Керуючись ст. 159-164, 166, 309 КПК України,
постановив:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , т.в.о. першому заступнику начальника - начальника СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області, ОСОБА_8 , заступнику начальнику СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Кременецького РВП ГУПН в Тернопільській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ (з метою вилучення або здійснення копіювання) медичної карти стаціонарного хворого на ім'я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель м. Кременець Кременецького району Тернопільської області з Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Тернопільської обласної ради, з відомостями про його стаціонарне лікування, а також до результатів проведених йому обстежень та досліджень в цьому лікувальному закладі (рентгенографічних, комп'ютерно-томографічних, магнітно-резонансних, інших), які знаходяться в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Тернопільської обласної ради, що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (ч. 1 ст. 166 КПК України).
Строк дії ухвали - два місяці з дня постановлення ухвали.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1