Ухвала від 04.06.2026 по справі 521/9133/26

Справа № 521/9133/26

Номер провадження:1-кс/521/2674/26

УХВАЛА
ВСТУПНА ЧАСТИНА

м. Одеса, Україна

04 червня 2026 року

Слідчий суддя Хаджибейського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , здійснив судовий контроль за дотриманням прав свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні № 12025042150001206 від 22.09.2025 року, за ч. 3 ст. 190 КК.

Ухвала слідчого судді постановлена одноособово.

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

1.Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

На розгляд слідчого судді надійшла скарга гр. ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 12025042150001206 від 22.09.2025 року, за ч. 3 ст. 190 КК на постанову слідчого СВ ВП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області від 24.05.2026 року про відмову в задоволенні клопотання.

Скарга подана за ініціативою гр. ОСОБА_2 .

2.Встановлені слідчим суддею обставини із посиланням на докази.

В своїй скарзі ОСОБА_2 вказує, що 21.05.2026 року вона звернулась до органу досудового розслідування із заявою про сприяння досудовому розслідуванню, звіркою процесуальних документів та відновлення матеріалів справи; клопотанням про допит свідків; клопотанням про встановлення кінцевого бенефіціара злочинної схеми у кримінальному провадженні № 12025042150001206 від 22.09.2025 року.

24.05.2026 року від слідчого СВ відділення поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області надійшла постанова про відмову у задоволенні клопотання.

Не погоджуючись з вказаним процесуальним рішенням, ОСОБА_2 звернулась до слідчого судді для скасування постави від 24.05.2026 року та визнання протиправною бездіяльність слідчого СВ ВП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області.

3.Мотиви, з яких слідчий суддя виходив при постановлені ухвали, положення закону яким керувався слідчий суддя.

Вивчивши скаргу, слідчий суддя вважає що скаргу необхідно повернути скаржнику, з наступних підстав.

Скарга повертається, серед іншого, якщо: скарга не підлягає розгляду в цьому суді /п.2 ч.2 ст. 304 КПК.

Зі скарги встановлено, що ОСОБА_2 звертається із скаргою на постанову слідчого СВ відділення поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області від 24.05.2026 року про відмову задоволенні клопотання.

Натомість рішення, дії та бездіяльність службових осіб СВ відділення поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області (м. Одеса, вул. Тараса Кузьміна, 33), підлягають оскарженню за територіальністю у Приморському районному суді міста Одеси.

Таким чином, слідчим суддею встановлено, що скаржник помилково, звернувся до суду, який не має право розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування, яке здійснює СВ ВП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області.

Слідчий суддя вважає за необхідне скаргу ОСОБА_2 невідкладно повернути особі, яка її подала на підставі п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК.

Враховуючи викладені обставини, ту обставину, що скарга ОСОБА_2 не підлягає розгляду у Хаджибейському районному суді міста Одеси, а також враховуючи положення п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК, слідчий суддя вважає за необхідне скаргу ОСОБА_2 невідкладно повернути особі, яка подала скаргу, з усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити особі яка подала скаргу, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК.

Постановляючи ухвалу, слідчий суддя керується ст. ст. 303, 304, 309 КПК.

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

1.Висновки слідчого судді.

Скаргу гр. ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ відділення поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області від 24.05.2026 року у кримінальному провадженні № 12025042150001206 від 22.09.2025 року, за ч. 3 ст. 190 КК про відмову у задоволенні клопотання - повернути скаржнику.

Копію ухвали про повернення скарги, невідкладно надіслати скаржнику.

2.Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку, безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
137101036
Наступний документ
137101038
Інформація про рішення:
№ рішення: 137101037
№ справи: 521/9133/26
Дата рішення: 04.06.2026
Дата публікації: 05.06.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хаджибейський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.06.2026)
Дата надходження: 03.06.2026
Предмет позову: -
Розклад засідань:
04.06.2026 09:50 Малиновський районний суд м.Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАРСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
ГАРСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ