Справа № 183/6533/26
№ 1-кс/183/706/26
04 червня 2026 року Дніпропетровська обл.,
м. Самар
Слідчий суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Самарівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджено прокурором Самарівського відділу Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, заявленого у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026042350000666 від 13.05.2026 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України,
28.05.2026 року до Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло вищезазначене клопотання.
Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що у провадженні слідчого відділу Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13 травня 2026 року за № 12026042350000666 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що солдат військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходив військову службу на посаді стрільця відділення охорони 1 взводу охорони 3 роти охорони 2 батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 , самовільно залишивши місце несення служби, продовжує отримувати грошове забезпечення від військової частини НОМЕР_1 .
Крім того, у матеріалах кримінального провадження наявна окрема ухвала Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 26 лютого 2026 року у справі № 392/2353/25, провадження № 3/392/25/26, де у описовій частині якої зазначено, що зі слів потерпілої ОСОБА_6 , ОСОБА_5 тривалий термін безвиїзно перебуває за місцем свого проживання, а заробітну плату отримує той, хто його покриває у військовій частині.
Виходячи з вищевикладеного, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено факт ймовірного отримання ОСОБА_5 заробітної плати з військової частини, фактично не перебуваючи за місцем дислокації військової частини та її підпорядкованих підрозділів.
Відповідно до повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, ОСОБА_5 перебуваючи поза місцем проходження військової служби, може продовжувати користуватись мобільним номером телефону НОМЕР_2 , який перебуває у його користуванні.
Виходячи з вищевикладеного, з метою перевірки фактичного місцезнаходження ОСОБА_5 у період самовільного залишення військової частини, підтвердження або спростування факту його перебування за місцем мешкання, в період отримання ним заробітної плати з військової частини, встановлення кола контактів та інших обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідчому необхідно отримати інформацію щодо дати, часу і вхідних, вихідних дзвінків, SMS-повідомлень з посиланням на ретранслятор і прив'язку до базових станцій та їх адрес, встановлення місцезнаходження абонента по соті «Б», а також адресу місць перебування абонентського номера телефону НОМЕР_2 за період з 27 травня 2025 року по 13 травня 2026 року; в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з?єднання із зазначенням типу з?єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та інформацію про GPRS трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного абонента.
Вказану інформацію, можливо отримати лише за допомогою трафіків дзвінків з абонентського номера НОМЕР_2 і в подальшому залучити в якості належного та допустимого доказу по вказаному кримінальному провадженню.
Враховуючи викладене, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
В судове засідання слідчий не з'явився. Надав до суду заяву про розгляд справи без його участі та без участі володільця інформації. Клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.
Ознайомившись з клопотанням слідчого, доданими до клопотання матеріалами, слідчий суддя дійшов наступного.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого відділу Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13 травня 2026 року за № 12026042350000666 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.
Відповідно до повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, ОСОБА_5 перебуваючи поза місцем проходження військової служби, може продовжувати користуватись мобільним номером телефону НОМЕР_2 , який перебуває у його користуванні
Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з'єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Частиною 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.
Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Таким чином, документи до яких просить слідчий надати тимчасовий доступ, містять охоронювану законом таємницю.
В матеріалах, доданих до клопотання, містяться докази місця знаходження вказаних документів.
Слідчим доведено, що в зазначеній документації маються відомості, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також будуть використані як речовий доказ у кримінальному провадженні.
Слідчим також доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести у вчиненні кримінального правопорушення не надається можливим.
На підставі викладеного слідчий суддя доходить до висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ Самарівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджено прокурором Самарівського відділу Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, заявленого у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026042350000666 від 13.05.2026 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, - задовольнити.
Надати прокурорам Самарівського відділу Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону: начальнику Самарівського відділу Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , прокурору Перечинського відділу Ужгородської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_10 , прокурору Підгаєцького відділу Бережанської окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_11 та слідчим слідчого відділу Самарівського районного відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , дозвіл на тимчасовий доступ (тобто можливість ознайомитися з документами і вилучити їх, як у паперовому вигляді так і в електронному) до інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- копії інформації щодо дати, часу і вхідних, вихідних дзвінків, смс - повідомлень з посиланням на ретранслятор і прив?язку до базових станцій та їх адресу, встановлення місцезнаходження абоненту по соті «Б», а також адресу місць перебування абонентського номеру телефону НОМЕР_2 за період з 27 травня 2025 року по 12 травня 2026 року; в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з?єднання із зазначенням типу з?єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та інформацію про GPRS трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного абонента.
Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов'язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з'єднань, їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, оскільки без вилучення даної інформації подальший аналіз зазначених даних є неможливим.
Роз'яснити представникам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий зобов'язаний пред'явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.
Строк дії ухвали визначити до 04 (включно) серпня 2026 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1