Справа № 697/510/26
Провадження № 1-кс/697/127/2026
Іменем України
03 червня 2026 року м. Канів
Слідчий суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , слідчого СВ ВП №1 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , прокурора Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Канева Черкаської області клопотання слідчого СВ ВП №1 СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду у рамках кримінального провадження №1 2026 25 034 0000028, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,
03.06.2026 слідчий СВ ВП №1 СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду у рамках кримінального провадження №1 2026 25 034 0000028, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено сідчим зазначено, що у провадженні слідчого відділення відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.01.2026 за № 12026250340000028 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
Слідча зазначає, що в ході проведення досудового розслідування встановлено, що у період з 23.10.2023 по 10.11.2023 фізична особа - підприємець ОСОБА_5 , з метою заволодіння бюджетними коштами, у межах виконання договору будівельного підряду № 76 від 19.10.2023, укладеного з відділом освіти, культури, молоді та спорту Бобрицької сільської ради Черкаської області, склав та подав до оплати завідомо недостовірні акти приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в, до яких вніс неправдиві відомості щодо обсягів та вартості фактично виконаних ремонтно-будівельних робіт по об'єкту: «Капітальний ремонт будівлі КЗ «Бобрицький ліцей» Бобрицької сільської ради Канівського району Черкаської області», на підставі яких ФОП ОСОБА_5 було безпідставно перераховано бюджетні кошти за роботи, які фактично останнім виконано не було на загальну суму 231 376,47 грн, чим завдано матеріальної шкоди Бобрицькій сільській раді на вказану суму.
Постановою слідчого СВ відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 від 11.05.2026 призначено судову будівельно - технічну експертизу, виконання якої доручено експертам Черкаського науково - дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України.
На адресу ВП № 1 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області 02.06.2026 надійшло клопотання експерта про необхідність здійснення огляду (натурного обстеження) приміщення КЗ «Бобрицький ліцей» Бобрицької сільської ради Черкаської області, яке знаходиться за адресою: Черкаська обл., с. Бобриця, вул. Аліменкова, 20.
Таким чином, на даний час, виникла необхідність у проведенні огляду (натурного обстеження) приміщення комунального закладу «Бобрицький ліцей» Бобрицької сільської ради Черкаської області, яке знаходиться за адресою: Черкаська обл., с. Бобриця, вул. Аліменкова, 20 та знаходиться у комунальній власності Бобрицької сільської ради Черкаської області та перебуває на праві оперативного управління у відділі освіти, культури, молоді та спорту Бобрицької сільської ради Черкаської області.
Слідча вказує, що метою проведення огляду на території КЗ «Бобрицький ліцей» Бобрицької сільської ради Черкаської області, за адресою: с. Бобриця, вул. Аліменкова, 20, Черкаського району Черкаської області - є проведення натурного обстеження об'єкту залученим у кримінальному провадженні експертом з метою встановлення обсягів та вартості фактично виконаних ремонтно-будівельних робіт по об'єкту: «Капітальний ремонт будівлі КЗ «Бобрицький ліцей» Бобрицької сільської ради Канівського району Черкаської області», а також необхідність виконання клопотання експерта для проведення подальшого експертного дослідження. Підставою для проведення огляду за вказаною адресою є необхідність у проведенні судової будівельно-технічної експертизи (у т.ч. натурного обстеження об'єкту залученим експертом) в межах досудового розслідування, а також наявність достатньої інформації, яка свідчить про можливість фіксування обставин кримінального правопорушення, що мали місце під час виконання будівельних робіт при виконанні договору будівельного підряду № 76 від 19.10.2023.
Оскільки представники відділу освіти, культури, молоді та спорту Бобрицької сільської ради Черкаської області (що є підрозділом Бобрицької сільської ради) є зацікавленими особами як Сторона за вказаним договором будівельного підряду № 76 від 19.10.2023, тому існують обґрунтовані підстави вважати, що власник майна (Бобрицька сільська рада) не надасть свого дозволу на проведення будь-яких слідчих дій на території підконтрольного закладу освіти з метою перешкоджання фіксуванню обставин вчиненого правопорушення.
З огляду на вказані обставини, слідчий звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням.
Слідча ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні клопотання підтримали та просили його задовольнити та надати дозвіл на проведення огляду, посилаючись на обставини, викладені у клопотанні, а також на додані до клопотання матеріали кримінального провадження.
Заслухавши пояснення слідчого на обґрунтування поданого клопотання, вивчивши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.
Згідно з ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
Як встановлено слідчим суддею, витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером кримінального провадження № №1 2026 25 034 0000028 підтверджено, що органом досудового розслідування ВП №1 СВ відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України (а.с.4).
Досудове розслідування розпочато щодо можливого заволодіння, у період з 23.10.2023 по 10.11.2023 фізичною особою - підприємець ОСОБА_5 бюджетними коштами, у межах виконання договору будівельного підряду № 76 від 19.10.2023, укладеного з відділом освіти, культури, молоді та спорту Бобрицької сільської ради Черкаської області.
Постановою слідчого СВ відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 11.05.2026 призначено судову будівельно - технічну експертизу, виконання якої доручено експертам Черкаського науково - дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України.
Слідчому від Черкаського науково - дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_6 від 02.06.2026 №СЕ-19/124-26/6236-БТ, у порядку ст. 69 КПК України (а.с.12).
Згідно з ч. 2 ст. 84 КПК України процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
За змістом ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 2 ст. 233 КПК України під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.
Згідно з приписами ч. 1, 2, 3 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.
Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Зважаючи на викладене та виходячи з обставин вчинення ймовірного кримінального правопорушення, так як вони викладені у клопотанні слідчого, для забезпечення повноти, всебічності та об'єктивності досудового розслідування у кримінальному провадженні №1 2026 25 034 0000028, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення можливого кримінального правопорушення, а також проведення призначеної у рамках даного кримінального провадження будівельно-технічної експертизи, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про надання дозволу на проведення огляду є обгрунтованим та підлягає задоволенню.
Разом із тим, слідчий суддя зазначає, що у відповідності до ч. 3, 7 ст. 237 КПК України для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів. При огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Керуючись ст. 234, 235, 237, 376 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ ВП №1 СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду у рамках кримінального провадження №1 2026 25 034 0000028, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України - задовольнити.
Надати стороні кримінального провадження №1 2026 25 034 0000028, слідчому СВ відділу поліції №1 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , прокурору Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , дозвіл на проведення огляду приміщення Комунального закладу «Бобрицький ліцей» Бобрицької сільської ради Черкаської області, яке знаходяться за адресою: с. Бобриця, вул. Аліменкова, 20, Черкаського району Черкаської області, який знаходиться у комунальній власності Бобрицької сільської ради Черкаської області та перебуває на праві оперативного управління у відділі освіти, культури, молоді та спорту Бобрицької сільської ради Черкаської області, за участю судового експерта.
Зобов'язати адміністрацію Комунального закладу «Бобрицький ліцей» Бобрицької сільської ради Черкаської області, представників Бобрицької сільської ради Черкаського району Черкаської області та відділу освіти, культури, молоді та спорту Бобрицької сільської ради Черкаської області забезпечити можливість слідчому СВ відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , прокурору Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 провести огляд за участі експерта вищевказаного приміщення Комунального закладу «Бобрицький ліцей» Бобрицької сільської ради Черкаської області, яке знаходяться за адресою: с. Бобриця, вул. Аліменкова, 20, Черкаського району Черкаської області, який знаходиться у комунальній власності Бобрицької сільської ради Черкаської області.
Ухвала надає дозвіл на огляд приміщення Комунального закладу «Бобрицький ліцей» Бобрицької сільської ради Черкаської області, яке знаходяться за адресою: с. Бобриця, вул. Аліменкова, 20, Черкаського району Черкаської області, лише один раз.
Ухвала є чинною протягом 30 днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Повний текст ухвали проголошено 03.06.2026 о 14:55 год..
Слідчий суддя ОСОБА_1