Єдиний унікальний номер: 379/1025/26
Провадження № 1-в/379/16/26
02 червня 2026 року Таращанський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника ВП №2 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області: ОСОБА_3 ,
особи стосовно якої розглядається подання ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща справу про встановлення адміністративного нагляду стосовно,
ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Салиха Таращанського району Київської області, маючого неповну середню освіту, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше судимого а саме:
20.02.2019 Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ст. 186 ч. 2, ст. 75, ст. 76 ч. 1,2 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки. Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 27.08.2019 скасовано іспитовий строк та направлено в місця позбавлення волі строком на 5 років, з встановленням Бориспільським міськрайонним судом Київської області адміністративного нагляду строком на 1 рік після звільнення з місця позбавлення волі,
Від т.в.о. начальника ВП №2 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області підполковника поліції ОСОБА_6 надійшло подання про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_5 на тій підставі, що він повернувся з місць позбавлення волі 02.01.2025 зі встановленим Бориспільським міськрайонним судом Київської області від 09.12.2024 адміністративним наглядом строком на 1 рік після звільнення. На протязі всього часу на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями, має негативні відгуки від органів місцевого самоврядування, схильний до вчинення рецидиву, на зауваження поліцейського офіцера громади не реагує. В подальшому, гр. ОСОБА_4 допустив правопорушення адміністративного характеру, за які протягом 12 місяців притягувався до адміністративної відповідальності:
1. 30.09.2025 року за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП ППП в місті Біла Церква та Білоцерківському районі УПП у Київській області ДПП, накладено стягнення 1020 гри.
Винесено офіційне попередження як особі, що попадає під дію положення про адміністративний нагляд.
2. 11.05.2026 за ст. 185 КУпАП, ППП в місті Біла Церква та Білоцерківському районі УПП у Київській області ДПП, накладено стягнення 255 грн.
Винесено офіційне попередження як особі, що попадає під дію положення про адміністративний нагляд.
3. 11.05.2026 за ст. 173, 185 КУпАП, ППП в місті Біла Церква та Білоцерківському районі УПП у Київській області ДПП, накладено стягнення.
Винесено офіційне попередження як особі, що попадає під дію положення про адміністративний нагляд.
Крім цього гр. ОСОБА_4 перебуваючи під формальним наглядом відділення поліції № 2 Білоцерківського РУП є підозрюваним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Враховуючи вище викладене і керуючись ст. 1,2,3, розділу І, ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», з метою запобігання вчинення гр. ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, порушень громадського порядку і контролю за його поведінкою, здійснення виховного впливу над ним, так як він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства.
У судовому засіданні представник ВП №2 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 підтримала подання.
ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення даного подання, але прохав встановити заборону виходити з дому не з 22 год 00 хв а з 23 год 00 хв.
Прокурор у судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 є особою раніше судимою, востаннє 20.02.2019 Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ст. 186 ч. 2, ст. 75, ст. 76 ч. 1,2 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки. Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 27.08.2019 скасовано іспитовий строк та направлено в місця позбавлення волі строком на 5 років, з встановленням адміністративного нагляду строком на 1 рік після звільнення з місця позбавлення волі. 02.01.2025 звільнився по відбуттю строку покарання.
Проте, ОСОБА_4 на протязі всього часу на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями, схильний до вчинення рецидиву, на зауваження поліцейського офіцера громади не реагує.
Указані обставини встановлено з пояснень представника ВП №2 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області, пояснень ОСОБА_4 та матеріалів справи, вивчених в судовому засіданні.
Відповідно до положень п. «в» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити подання.
Керуючись ст.ст. 3-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» суд,
Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.
Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обмеження:
а) заборонити йому виходити з дому, в якому він мешкає з 23-00 години до 5-00 години, щодня;
б) заборонити йому виїзд з дому, за межі міста проживання без відому та відповідного на те дозволу територіального підрозділу поліції, в особистих справах;
в) приходити на реєстрацію до територіального підрозділу поліції два рази на місяць (кожен перший та третій вівторок місяця до 12-00 години);
г) заборонити відвідування барів, кафе та місць, де продають спиртні напої на розлив з ціллю недопущення розпиванням спиртних напоїв.
Постанову суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Таращанський районний суд Київської області протягом семи днів з дня проголошення.
Якщо постанову суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Головуючий:ОСОБА_1