Ухвала від 04.05.2026 по справі 206/2656/26

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

Справа № 206/2656/26

1-кп/206/429/26

УХВАЛА

04 травня 2026 року Самарський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Дніпро клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №12015040700000868 від 17.05.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

30 квітня 2025 року прокурор Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 звернулася до Самарського районного суду міста Дніпра із клопотанням про закриття кримінального провадження, у якому зазначає, що у провадженні слідчого відділення ВП №1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження за №12015040700000868 від 17.05.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Так, 17.05.2015 року о 10:05 год. до чергової частини Самарського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області звернулась ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає АДРЕСА_1 , з заявою про те що, в період часу з 21.30 годин 16.05.2015 року до 08.00 годин 17.05.2015 року, невідома особа, шляхом вільного доступу, проникла в будинок АДРЕСА_1 , звідки скоїла крадіжку грошей у сумі 500 грн., каблучок, ланцюжка з хрестиком з металу жовтого кольору, кредитних та зарплатних карток, фотокамери Nikon з сумкою, автомобільного телевізора, чим спричинила заявниці матеріальну шкоду 9784 грн. (ЖЄО №3988). Відомості, викладені у рапорті та протоколі прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, 17.05.2015 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015040700000868 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Під час досудового розслідування проведено огляд місця події, допитано потерпілу, а також в якості свідків допитано мешканців житлового масиву Придніпровськ у м. Дніпропетровську (нині м. Дніпро), що мешкають поблизу місяця скоєння злочину, які не повідомили відомостей, які мають доказове значення щодо події та обставин вчиненого кримінального правопорушення, хто саме міг вчинити даний злочин їм не відомо. Також під час досудового розслідування проведено ряд оперативно-розшукових заходів, спрямованих на встановлення всіх можливих місць збуту викраденого , майна, тобто на встановлення місця його знаходження; встановлення осіб, які можуть бути причетні до вказаного кримінального правопорушення, з цією метою відпрацювання осіб з числа раніше засуджених, зокрема тих, які проживають поблизу місця його скоєння; встановлення можливих очевидців події вчинення кримінального правопорушення. В і ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні за №12015040700000868 встановлено факт заволодіння майном ОСОБА_4 , проведені необхідні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення особи, яка заволоділа належним їй майном; разом з тим, органом досудового розслідування не встановлено особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення. Враховуючи, що строки давності в рамках кримінального провадження №12015040700000868 закінчились та під час досудового розслідування вжито ряд слідчих дій та оперативних заходів, однак не встановлено особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України дане кримінальне провадження підлягає закриттю.

Прокурор просить суд, закрити кримінальне провадження №12015040700000868 від 17.05.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284, п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України, у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Від прокурора ОСОБА_3 надійшла заява з проханням розглядати справу за її відсутності.

Враховуючи позицію прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання з огляду на наступні підстави.

Як вбачається з матеріалів клопотання, у провадженні слідчого відділення ВП №1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження за №12015040700000868 від 17.05.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Під час досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) заходів, спрямованих на встановлення осіб правопорушників та доведення їх вини, однак до теперішнього часу осіб, котрі вчинили вказане кримінальне правопорушення встановити не надалось можливим.

У вказаному кримінальному провадженні жодній особі не було повідомлено про підозру.

Відповідно п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті - якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінально процесуального закону пов'язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Враховуючи положення ст.49 КК України строки давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчилися, а також зважаючи на те, що винну особу у вчиненні вказаного злочину не встановлено, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 284, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №12015040700000868 від 17.05.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №12015040700000868 від 17.05.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України , на підставі п.3-1 ч.1 ст.284, п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України, у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
137087386
Наступний документ
137087388
Інформація про рішення:
№ рішення: 137087387
№ справи: 206/2656/26
Дата рішення: 04.05.2026
Дата публікації: 05.06.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Самарський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.05.2026)
Результат розгляду: закрито провадження
Дата надходження: 30.04.2026
Учасники справи:
головуючий суддя:
РУМЯНЦЕВ ОЛЕКСІЙ ПАВЛОВИЧ
суддя-доповідач:
РУМЯНЦЕВ ОЛЕКСІЙ ПАВЛОВИЧ
потерпілий:
Панченко Тетяна Володимирівна
прокурор:
Двойнічна Людмила