03 червня 2026 року
м. Київ
справа №320/30939/24
адміністративне провадження №К/990/15617/26
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Жука А.В.,
перевіривши матеріали касаційної скарги представника Голови Верховної Ради України - керівника Відділу зв'язків з органами правосуддя Апарату Верховної Ради України Лаптієва Аркадія Миколайовича на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2026 року
у справі №320/30939/24 за позовом ОСОБА_1 до Голови Верховної Ради України Стефанчука Руслана Олексійовича про визнання протиправними та скасування розпоряджень,
Касаційна скарга представника Голови Верховної Ради України - керівника Відділу зв'язків з органами правосуддя Апарату Верховної Ради України Лаптієва А.М. надійшла до Верховного Суду 07 квітня 2026 року.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 квітня 2026 року для розгляду справи №320/30939/24 визначено колегію суддів у складі головуючого - Жука А.В., суддів Білак М.В., Желєзного І.В.
Ухвалою Верховного Суду від 27 квітня 2026 року відкрито касаційне провадження за скаргою представника Голови Верховної Ради України - керівника Відділу зв'язків з органами правосуддя Апарату Верховної Ради України Лаптієва А.М. на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2026 року у справі №320/30939/24.
Відповідно до частини першої статті 340 КАС України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) з'ясовує склад учасників справи; 2) вирішує письмово заявлені клопотання учасників справи; 3) вирішує питання про можливість попереднього розгляду справи або письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції; 4) вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються; 5) вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.
Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач призначає справу до касаційного розгляду у судовому засіданні чи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами (частина третя статті 340 КАС України).
Відповідно до пунктів 1, 3 частини першої статті 345 КАС України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю та у випадку перегляду ухвал судів першої та апеляційної інстанцій.
Суддею-доповідачем згідно із статтею 340 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.
Ураховуючи викладене, за відсутності клопотань учасників справи про розгляд справи за їх участі, з огляду на оскарження у межах цього провадження ухвали суду апеляційної інстанції, справа може бути розглянута у порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.
Керуючись статтями 340, 345 КАС України, Суд,
1. Підготовчі дії у справі закінчити.
2. Справу №320/30939/24 призначити до розгляду у порядку письмового провадження у суді касаційної інстанції за наявними у справі матеріалами, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корп. 5.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.
...........................
А.В. Жук
Суддя Верховного Суду