про продовження процесуального строку
03 червня 2026 рокуЛьвівСправа № 380/1162/26 пров. № А/857/24366/26
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Мандзія О. П.
суддів -Гудима Л. Я.
Качмара В. Я.
розглянувши заяву Львівської митниці про продовження процесуального строку для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 06 квітня 2026 року у справі № 380/1162/26 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Перший Старт» до Львівської митниці про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів,
Ухвалою судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25 травня 2026 року апеляційну скаргу Львівської митниці залишено без руху, у зв'язку з тим, що до апеляційної скарги не додано документа про сплату судового збору, та надано п'ятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків .
Копію зазначеної ухвали скаржник отримав 26 травня 2026 року в Електронному кабінеті користувача підсистеми "Електронний суд" lv.post@customs.gov.ua , що підтверджується довідкою Восьмого апеляційного адміністративного суду про доставку електронного листа.
28 травня 2026 року на адресу суду надійшла заява Львівської митниці про продовження строку для усунення недоліку апеляційної скарги. Її доводи полягають в тому, що в умовах воєнного стану в Україні, у зв'язку з ненадходженням достатньої суми коштів на рахунок Львівської митниці для сплати судового збору із Державного бюджету України, у митного органу на даний час відсутні кошти на сплату судового збору за подання апеляційної скарги відсутні. Однак ця справа має важливе значення для апелянта з метою формування судової практики у спірному рішенні. В той же час, Львівська митниця очікує на надходження коштів для сплати судового збору. Апелянт просив продовжити строк для усунення відповідних недоліків..
Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи доводи особи, яка подала апеляційну скаргу, щодо неможливості усунення недоліку апеляційної скарги в межах наданого суддею-доповідачем строку, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги на 5 днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України,
Заяву Львівської митниці про продовження процесуального строку задовольнити.
Продовжити строк для усунення Львівською митницею недоліків апеляційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 06 квітня 2026 року у справі № 380/1162/26, зазначених в ухвалі судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25 травня 2026 року, на 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О. П. Мандзій
судді Л. Я. Гудим
В. Я. Качмар