про витребування доказів
01 червня 2026 року Справа № 320/39335/23
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді: Епель О.В.,
суддів: Карпушової О.В., Чуприни О.В.,
за участі секретаря Снитко А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про витребування доказів у справі за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК ДОНЕЦЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування рішення,
У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК ДОНЕЦЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування рішення.
Під час судового розгляду апеляційного провадження судова колегія встановила, що для перевірки всіх доводів учасників справи, фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та відзиві на неї, з'ясування всіх обставин у справі необхідно витребувати додаткові докази, а саме: матеріали виконавчого провадження та докази вручення позивачу спірної постанови.
Відповідно до ч. 4 ст. 77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом
Разом з тим, згідно ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з частиною другої статті 14 КАС України, частинами третьою, четвертою статті 13 Закону України “Про судоустрій і статус суддів», судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.
Відповідно до частини дев'ятої статті 79 КАС України, копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.
Також суд апеляційної інстанції роз'яснює, що у відповідності до ч. 8 ст. 80 КАС України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Отже, для забезпечення реальної можливості виконання цієї ухвали суду, колегія суддів вважає за необхідне витребувати вищевказані додаткові пояснення та докази та оголосити перерву у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 9, 77, 80, 223, 242-244, 250, 311, 321, 325, 328 КАС України, суд,
Витребувати у Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України:
- належним чином завірені, прошиті та пронумеровані матеріали виконавчого провадження № 63888063;
- додаткові письмові пояснення та докази надсилання та вручення Акціонерному товариству «ДТЕК ДОНЕЦЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» постанови Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 12.10.2023 про стягнення виконавчого збору у межах виконавчого провадження №63888063 в електронній формі на його офіційну електронну адресу в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або поштою.
Установити строк для подання витребуваних доказів до 09.06.2026.
Оголосити перерву у судовому засіданні до 15.06.2026 о 12:10.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Повний текст ухвали суду виготовлено 03.06.2026.
Головуючий суддя О.В. Епель
Судді: О.В. Карпушова
О.В. Чуприна