Справа № 456/2481/26
Провадження № 1-кп/456/406/2026
02 червня 2026 року місто Стрий
Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию кримінальне провадження за № 12026142130000103 від 28.04.2026 щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, пенсіонера, одруженого, раніше несудимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
27 квітня 2026 року близьк 20.00 години ОСОБА_5 разом із своєю дружиною ОСОБА_4 , знаходилися в житловому будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , де між ними на грунті раптово виниклих неприязних відносин розпочався словесний конфлікт.
Під час даного конфлікту ОСОБА_5 , будучи в стані алкогольного сп?яніння та маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , перебуваючи в кімнаті, наблизився до потерпілої, яка в цей час лежала на ліжку, та умисно наніс останній декілька ударів кулаком правої руки в область обличчя та голови.
В результаті неправомірних дій ОСОБА_6 спричинив потерпілій ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді: синця на спинці носа з переходом в праву та ліву навколочні ділянки, який згідно висновку судово-медичної експертизи відносяться до легкого тілесного ушкодження.
В такий спосіб ОСОБА_6 вчинив дії, які мають ознаки фізичного домашнього насильства відповідно до Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07.12.2017 №2229-8.
Органом досудового розслідування дії ОСОБА_7 кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України як спричинення умисного легкого тілесного ушкодження.
Провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення на підставі п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України.
В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 надали суду заяви про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України у зв'язку з примиренням винного з потерпілою, оскільки ОСОБА_5 після вчинення кримінального правопорушення, вину у вчиненому визнав повністю, щиро покаявся та примирився з потерпілою. Просили закрити дане кримінальне провадження.
Потерпіла та обвинувачений обставини викладені в заявах підтвердили, просили суд звільнити ОСОБА_5 від відповідальності.
Прокурор вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 та потерпілої ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України у зв'язку з примиренням винного з потерпілою є підставним і підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_5 вперше вчинив кримінальний проступок, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, примирився з потерпілою, що згідно з ст. 46 КК України є підставою для звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням винного з потерпілим.
Згідно п. 1 ч. 2, ч. 8 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом: у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. Закриття кримінального провадження або ухвалення вироку з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої цієї статті, не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує. В цьому разі кримінальне провадження продовжується в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом. Ухвала суду про закриття кримінального провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Заслухавши думку учасників судового провадження з приводу закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності згідно ст. 46 КК України у зв'язку з примиренням винного з потерпілою, суд вважає, що клопотання потерпілої ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_5 - є підставним та підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов'язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Судом встановлено, що обвинуваченому ОСОБА_5 інкримінується вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Обставиною, яка пом'якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_5 згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття.
Обставинами, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_5 згідно ст. 67 КК України, суд визнає вчинення кримінального правопорушення щодо близької особи з якою обвинувачений проживає однією сім'єю.
Відповідно до довідки № 4-29042026/46031 ОСОБА_5 , вважається таким, що вчинив кримінальний проступок вперше.
Таким чином, зважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_5 вперше вчинив кримінальне правопорушення, що згідно ст. 12 КК України відноситься до кримінального проступку, та вперше притягується до кримінальної відповідальності, примирився з потерпілою ОСОБА_4 та відшкодував у повному обсязі завдані кримінальним правопорушенням збитки, свою винуватість в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав у повному обсязі, щиро покаявся, проти закриття кримінального провадження на підставі ст. 46 КК України у зв'язку з примиренням винного з потерпілою не заперечує, суд вважає, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, підлягає закриттю, а ОСОБА_5 - звільненню від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 125 КК України.
Наслідки закриття кримінального провадження були роз'яснені всім учасникам судового засідання.
Запобіжний захід ОСОБА_5 не обирався.
Цивільний позов не заявлено.
Процесуальних витрат по справі немає.
Керуючись ст.ст. 110, 284-288, 350, 369-372, 392-395 КПК України, ст. 46 КК України, суд, -
На підставі ст. 46 КК України ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 125 КК України у зв'язку з примиренням винного з потерпілою, а кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12026142130000103 від 28.04.2026 - закрити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.
Суддя ОСОБА_8