Справа № 456/1868/26
Провадження № 2/456/1486/2026
28 травня 2026 року місто Стрий
Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Валовін Ю. В. ,
з участю секретаря Байко В.З.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та визнання майна об'єктом права спільної сумісної власності подружжя,
Позивач ОСОБА_1 в особі свого представника ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить:
?припинити за ОСОБА_2 право власності на 1/2 квартири АДРЕСА_1 (реєстраційний номер майна 29612766);
?визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 квартири АДРЕСА_1 (реєстраційний номер майна 29612766);
?визнати будинковолодіння в складі двох житлових будинків (А-2 та Д-2) за адресою АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна 1438751446112) об?єктом права спільної сумісної власності подружжя;
?припинити за ОСОБА_2 право власності на 1/2 будинковолодіння в складі двох житлових будинків (А-2 та Д-2) за адресою АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна 1438751446112);
?визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 будинковолодіння в складі двох житлових будинків (А-2 та Д-2) за адресою АДРЕСА_2 , (реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна 1438751446112).
?стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.
Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 03.03.2026 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та визнання майна об'єктом права спільної сумісної власності подружжяприйнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено проводити у порядку загального позовного провадження та призначено справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 05.05.2026 о 10:45 год.
20.05.2026 представник відповідача ОСОБА_4 подала зустрічний позов, в якому просить:
- визнати будинковолодіння в складі двох житлових будинків А-2 та Д-2 за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1438751446112) особистою приватною власністю ОСОБА_2 ;
- визнати квартиру АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ;
- в порядку поділу спільного майна подружжя визнати за ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , 1/2 ідеальну частину квартири АДРЕСА_1 ;
- в порядку поділу спільного майна подружжя визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , 1/2 ідеальну частину квартири АДРЕСА_1 ;
- визнати боргові зобов'язання за договором-зобов'язанням від 01.12.2009 року у розмірі 137 254, 96 грн, отриманих ОСОБА_2 та використаним в інтересах сім'ї для придбання житла - об'єктом права спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та поділити боргові зобов'язання;
- в порядку поділу спільного майна подружжя стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 на користь ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 половину невикористаного боргового зобов'язання за договором-зобов'язанням від 01.12.2009 року у розмірі 68 627, 48 грн;
- стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 понесені судові витрати;
Відповідно до ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Суд, дослідивши поданий зустрічний позов представника відповідача, дійшов висновку про прийняття його до розгляду та об'єднання його вимог для спільного розгляду з первісним позовом.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення дотримання вимог ЦПК України та з метою забезпечення змагальності сторін, правильного, повного та всебічного встановлення обставин, забезпечення права сторін на справедливий і неупереджений розгляд справи, суд дійшов висновку про прийняття зустрічної позовної заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст. 193, 194, 223, 260 ЦПК України, -
Прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та визнання майна об'єктом права.
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та визнання майна об'єктом праваоб'єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та визнання майна об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.
Справу призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 09.07.2026 о 14:00 у приміщенні суду в м. Стрию Львівської області по вул. Шевченка, 89.
Роз'яснити ОСОБА_1 право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст. 178 ЦПК України, з доданням до відзиву доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.
Відзив на зустрічний позов подається у строк 15 днів з дня вручення копії зустрічного позову.
Роз'яснити позивачу за зустрічним позовом право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Юлія ВАЛОВІН