Справа № 11-cc/824/3931/2026 Слідчий суддя в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 170 КПК Доповідач: ОСОБА_2
Єдиний унікальний номер № 757/16108/26-к
19 травня 2026 року місто Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючої судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 24 березня 2026 року,
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 24.03.2026 року частково задоволено клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_6 про арешт майна у кримінальному провадженні № 42025102060000131 від 21.08.2025 року та накладено арешт на майно, вилучене в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході обшуку вищевказаного житлового приміщення було виявлено та вилучено флеш-носій «goodran», а у задоволенні іншої частини клопотання відмовлено.
Не погоджуючись з таким рішенням слідчого судді, прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_6 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 24.03.2026 року та постановити нову ухвалу, якою задовольнити клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_6 про арешт майна у кримінальному провадженні № 42025102060000131 від 21.08.2025 року у повному обсягу.
До початку розгляду апеляційної скарги по суті від прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_6 надійшла заява про відмову від поданої нею апеляційної скарги.
Згідно ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 24.03.2026 року підлягає закриттю, у зв'язку з відмовою від неї особи, яка її подала.
Керуючись ст. ст. 403 ч. ч. 1, 2, 405, 418 ч. 1, 422 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду, -
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 24 березня 2026 року, якою частково задоволено клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_6 про арешт майна у кримінальному провадженні № 42025102060000131 від 21.08.2025 року та накладено арешт на майно, вилучене в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході обшуку вищевказаного житлового приміщення було виявлено та вилучено флеш-носій «goodran», а у задоволенні іншої частини клопотання відмовлено, - у зв'язку з відмовою від неї прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_6 .
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення є остаточною і оскарженню не підлягає.
_____________________ ____________________ ____________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4