про зупинення провадження в справі
м. Вінниця
03 червня 2026 р. Справа № 120/6456/26
Вінницький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Крапівницької Н. Л.,
розглянувши в письмовому провадженні заяву відповідача про зупинення провадження в справі
за позовом: Національної академії сухопутних військ імені Гетьмана Петра Сагайдачного
до: ОСОБА_1
про: стягнення витрат пов'язаних утриманням у вищому навчальному закладі
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Національної академії сухопутних військ імені Гетьмана Петра Сагайдачного до ОСОБА_1 про стягнення витрат пов'язаних утриманням у вищому навчальному закладі.
В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує про наявність підстав для стягнення з відповідача витрат пов'язаних утриманням у вищому навчальному закладі на суму 359051,54 грн.
02.06.2026 від відповідача, засобами поштового зв'язку, подано клопотання про зупинення провадження у справі з підстав передбачених п.5 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України. Обґрунтовуючи подане клопотання відповідач наголосив на тому, що на даний час він проходить військову службу у складі Збройних Сил України у військовій частині НОМЕР_1 на посаді майстра 3 відділення ударних безпілотних авіаційних комплексів 2 взводу ударних безпілотних авіаційних комплексів 1 роти ударних безпілотних авіаційних комплексів. Вказав, що відповідно наказу №140 від 17.05.2026 командира військової частини НОМЕР_1 його включено до складу сил та засобів військової частини НОМЕР_1 з метою виконання бойового наказу та виконання бойових (спеціальних) завдань.
ОСОБА_1 також вказав, що у зв'язку з виконанням бойових завдань, обмеженим доступом до засобів зв'язку та відсутністю можливості підтримувати постійний зв'язок, позбавлений можливості належним чином реалізовувати свої процесуальні права, своєчасно готувати процесуальні документи та брати участь у розгляді справи. Також відповідач долучи відповідні докази, на підтвердження викладених обставин.
Так, вирішуючи питання щодо наявності правових підстав для зупинення провадження у даній справі із тих мотивів, які наведені позивачем у поданому клопотанні, колегія суддів зазначає наступне.
Порядок зупинення провадження в адміністративній справі регулюється ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі також - КАС України).
Частиною 1 статті 236 КАС України передбачені обов'язкові підстави для зупинення провадження у справі, а у частині 2 цієї статті вказані факультативні підстави для зупинення провадження у справі.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Законом України від 24.02.2022 року "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану на території України" від 24.02.2022 № 64 на території України введено воєнний стан, який триває досі.
Згідно зі ст. 12-2 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" від 12.05.2015 року № 389-VIII в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України.
У постанові Верховного Суду від 25.04.2024 у справі № 852/2а-1/24 суд виснував, що у ході вирішення питання щодо зупинення судового провадження, яке стосувалося Особи1, необхідно було з'ясувати чи перебуває остання у складі Збройних Сил України безпосередньо у військовій частині, яка переведена на воєнний стан та чи виконує вказана частина бойові завдання у зоні бойових дій, а також чи призвів її призов на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період до об'єктивної неможливості відповідача приймати участь у судовому провадженні.
В підтвердження перебування відповідача на військовій службі свідчить доданий до клопотання від 02.06.2025 витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_1 №140 від 17.05.2026, з якого слідує, що ОСОБА_1 , майстер 3 відділення ударних безпілотних авіаційних комплексів 2 взводу ударних безпілотних авіаційних комплексів 1 роти ударних безпілотних авіаційних комплексів військової частини НОМЕР_1 , 17.05.2026 прибув до місця призначення АДРЕСА_1 і включений до складу сил військової частини НОМЕР_1 з метою виконання бойового наказу БР №707/дск від 17.10.2025.
Відтак, враховуючи те, що відповідач у справі проходить військову службу у Збройних Силах України під час запровадженого на території України дії воєнного стану та виконує бойові завдання у зоні бойових дій, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі на підставі п.5 ч.1 ст.236 КАС України до припинення (скасування) воєнного стану або до повернення ОСОБА_1 із зони проведення бойових дій (або усунення обставин, що перешкоджають участі у розгляді справи).
Керуючись ч. 2 ст. 236, ст.ст. 248, 256, 294 КАС України, -
Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.
Зупинити провадження у справі №120/6456/26 за позовом Національної академії сухопутних військ імені Гетьмана Петра Сагайдачного до ОСОБА_1 про стягнення витрат пов'язаних утриманням у вищому навчальному закладі до припинення (скасування) воєнного стану або до повернення ОСОБА_1 із зони проведення бойових дій (або усунення обставин, що перешкоджають участі у розгляді справи).
Зобов'язати ОСОБА_1 повідомити суд про усунення обставин, що слугували зупиненню провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення (ухвалу) суду або якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Крапівницька Н. Л.