01 червня 2026 року
м. Київ
cправа № 904/2873/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Васьковський О.В. - головуючий, Огороднік К.М., Погребняк В.Я.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Синельниківської районної ради Дніпропетровської області
на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 11.03.2026
та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 10.06.2025
за заявою ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності на засновників боржника, з урахуванням заяви та заяви про зменшення розміру вимог
у справі №904/2873/19
за заявою Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі"
до Покровський районний комунальний заклад "Дитячий оздоровчий табір "Дружба"
про банкрутство
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.06.2025 р. у справі № 904/2873/19: заяву ліквідатора (вх. суду № 53172/25 від 15.11.2024) про покладення субсидіарної відповідальності на засновників боржника, з урахуванням заяви (вх. суду № 3175/25 від 23.01.2025) та заяви (вх. суду № 19252/25 від 06.05.2025) про зменшення розміру вимог задоволено; покладено на Синельниківську районну раду Дніпропетровської області субсидіарну відповідальність за зобов'язаннями Покровського районного комунального закладу "Дитячий оздоровчий табір "Дружба"; стягнуто з Синельниківської районної ради Дніпропетровської області на користь Покровського районного комунального закладу "Дитячий оздоровчий табір "Дружба" 6 533 021,54 грн (шість мільйонів п'ятсот тридцять три тисячі двадцять одну гривню п'ятдесят чотири копійки) - суми непогашених та визнаних судом кредиторських вимог; продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 01.12.2025; зобов'язано ліквідатора Штогрина Сергія Вікторовича у строк до 01.12.2025 подати до господарського суду для затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 11.03.2026 апеляційну скаргу Синельниківської районної ради Дніпропетровської області на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 10.06.2025 р. у справі № 904/2873/19 залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 10.06.2025 р. у справі № 904/2873/19 залишено без змін.
13.04.2026 Синельниківська районна рада Дніпропетровської області через підсистему «Електронний суд» звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 11.03.2026 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 10.06.2025 у справі №904/2873/19 в порядку статей 286-289 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
Ухвалою Верховного Суду від 30.04.2026 касаційну скаргу Синельниківської районної ради Дніпропетровської області на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 11.03.2026 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 10.06.2025 у справі №904/2873/19 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху, а саме - надати суду оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 4844,80грн.
07.05.2026 через систему "Електронний суд" скаржник направив заяву про усунення недоліків, до якої долучена платіжна інструкція про сплату судового збору.
З огляду на те, що скаржником усунуто недоліки касаційної скарги в строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її подання та є такою, що відповідає вимогам статті 290 ГПК України.
Колегія суддів дійшла висновку, що доводи касаційної скарги викладенні в обґрунтування підстав касаційного оскарження є достатніми для відкриття касаційного провадження, касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно зі статтею 290 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням поданої заяви про усунення недоліків
Виходячи з положень частини 4 статті 294 та частини 8 статті 165 ГПК України, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу до 15.06.2026.
На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 290, 294, 301 ГПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-
1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Синельниківської районної ради Дніпропетровської області на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 11.03.2026 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 10.06.2025 у справі №904/2873/19.
2. Повідомити, що розгляд касаційної скарги відбудеться 30 червня 2026 року о 15:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.
3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 15.06.2026.
4. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
5. Витребувати у Господарського суду Дніпропетровської області та/або Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи № 904/2873/19.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий О.В. Васьковський
Судді К.М. Огороднік
В.Я. Погребняк