18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
28 травня 2026 року м. Черкаси справа № 925/283/26
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Вовчанській К.Ю., за участі представників сторін: позивача -Дорошенка М.В. директор, відповідача - Рисюк Т.А., Євтушенко Л.М. за довіреностями, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, справу №925/283/26 за позовом Комунального підприємства «Благодар» Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області до Акціонерного товариства «Черкасиобленерго» про визнання недійсними та скасування протоколів з розгляду актів про порушення,
Позивач - Комунальне підприємство «Благодар» Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області звернувся, через систему «Електронний суд», в Господарський суд Черкаської області з позовом до Акціонерного товариства «Черкасиобленерго» (далі - відповідач), в якому просив визнати недійсними та скасувати протоколи засідання комісії з розгляду актів про порушення від 19.02.2026 № 000574, № 000575 прийняті за результатами розгляду актів про порушення від 14.02.2026 за № 000574, № 000575.
Ухвалами Господарського суду Черкаської області від 11.03.2026, 01.05.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 925/283/26 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 05.05.2026, забезпечено участь в підготовчому засіданні для представників відповідача - Рисюк Т.А. та Євтушенко Л.М. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням їх власних технічних засобів, за їх клопотанням.
Відповідач в особі представника подав, через систему «Електронний суд», пояснення 15.04.2026 (вх. №6347/26, а.с. 50-55) за змістом якого просив відмовити в задоволенні позову в повному обсязі відповідно до наданих доказів.
Ухвалами суду від 05.05.2026, 22.05.2026, за клопотанням представника позивача за вх. 7407/26, підготовче засідання відкладено на 26.05.2026; забезпечено участь в підготовчому засіданні для представників сторін в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням їх власних технічних засобів, за їх клопотаннями.
В підготовчому засіданні 26.05.2026 оголошено перерву до 28.05.2026.
28.05.2026 сторони подали до суду спільну заяву про затвердження мирової угоди (вх. № 9121/26, а.с. 118-119), в якій просили затвердити мирову угоду у справі № 925/283/26, укладену ними 28.05.2026, і з цієї підстави провадження у даній справі закрити.
Подана сторонами суду мирова угода укладена ними на таких умовах:
(у справі № 925/283/26)
м. Черкаси 28 травня 2026 року
Комунальне підприємство «Благодар» Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області, ЄДРПОУ 42853981, (Черкаська обл. Уманський район, с. ІІаланка, вул. Грушевського, 11) в особі директора Дорошенка Миколи Васильовича, який діє па підставі Статуту, (далі також - Позивач),
Акціонерне товариство «Черкасиобленерго», код ЄДРПОУ 22800735 (м. Черкаси, вул. Гоголя, 285), в особі в.о. генерального директора Яненка Вадима Васильовича, який діє па підставі Статуту (далі також - Відповідач), разом падалі «Сторони», керуючись ст. 192 Господарського процесуального кодексу України (далі - ПІК України) уклали мирову угоду на наступних умовах:
1. Господарським судом Черкаської області (далі - Суд) розглядається справа № 925/283/26 за позовом Комунального підприємстві «Благодар» Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області до Акціонерного товариства «Черкасиобленерго» про визнання недійсними та скасування протоколів засідання комісії з розгляду актів про порушення Відокремленого структурного підрозділу «Уманські енергетичні мережі» AT «Черкасиобленерго» від 19.02.2026 №000574, №000575 прийняті за результатами розгляду актів про порушення від 14.02.2026 №000574 та №000575. Згідно даних протоколів засідання комісії з розгляду актів про порушення Позивачу нараховано вартість необлікованої електричної енергії в загальній сумі 3 848 200,88 грн.
2. З метою врегулювання спору у господарській справі №925/283/26 та у зв'язку з неврахуванням обставин, що впливають на розрахунок вартості необлікованої електричної енергії Сторони погодили здійснити перерахунок вартості необлікованої електричної енергії.
3. Сторони погодили, що після здійснення відповідних перерахунків сума, яку Позивач зобов'язується сплатити па користь Відповідача протягом 1 (одного) місяця з дня затвердження Судом цієї Мирової угоди становить 2 035 920,49 грн (в тому числі НДВ).
4. Сторони розуміють значення своїх дій та їх наслідки, а саме, що після затвердження Судом даної Мирової угоди і закриття провадження у справі №925/283/26, Відповідач втрачає право па стягнення будь-яких інших нарахувань/донарахувань за актами про порушення № 000574 від 14.02.2026 та № 000575 від 14.02.2026.
5. Комунальне підприємство «Благодар» Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області зобов'язується сплатити па користь AT «Черкасиобленерго» суму, визначену в п. З даної Мирової угоди, шляхом перерахування коштів виключно па рахунок AT «Черкасиобленерго»: НОМЕР_1 в Філії - Черкаське обласне управління AT «Ощадбанк», МФО 354507, код СДРПОУ 22800735.
6. Сторони підтверджують, що усі умови Мирової угоди стосуються виключно прав та обов'язків Сторін, відповідають фактичним обставинам та доказам у справі, а також не порушують прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.
7. У разі невиконання Позивачем даної Мирової угоди, ухвала Суду про затвердження Мирової угоди є виконавчим документом та може бути подана для її примусового виконання з наступного календарного дня після не виконання Комунальним підприємством «Благодар» Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області п.3 даної Мирової угоди.
8. Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами та затвердження Судом і діє до повного виконання обов'язків за цією Мировою угодою.
9. Дана Мирова угода укладена в трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної зі Сторін, один примірник для Суду.
10. Наслідки укладення Мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст. ст. 130, 192, 193 ГПК України СТОРОНАМ відомі та зрозумілі.
11. Реквізити Сторін:
AT «Черкасиобленерго»
18000, м.Черкаси, вул. Гоголя, 285
код ЄДРПОУ 22800735
р/р НОМЕР_1
у Філії Черкаського ОУ АТ «Ощадбанк» МФО 354507
тел. (0472)39-53-14, 39-52-08
___________________ Вадим ЯНЕНКО
Комунальне підприємство «Благодар» Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області
код ЄДРПОУ 42853981
20340, Черкаська обл, Уманський район, с. Паланка, вул. Грушевського, 11
тел. (04744) 9-94-42
_____________________ Микола ДОРОШЕНКО
В судовому засіданні 28.05.2026 представники сторін підтримали укладену ними мирову угоду, просили її затвердити, представник позивача просив повернути з Держаного бюджету 50 відсотків судового збору сплаченого ним при поданні позову, не наполягав на стягненні з відповідача решти 50 відсотків судового збору.
Заслухавши представників сторін, дослідивши заяви сторін, матеріали справи № 925/283/26 та оцінивши їх у сукупності суд дійшов висновку про задоволення спільної заяви сторін про укладення мирової угоди у справі з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Приписами частин 1, 2, 3, 4 ст. 192 ГПК України передбачено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
28.05.2026 позивачем та відповідачем в особі уповноважених представників укладено мирову угоду у справі, яка стосується виключно їх прав та обов'язків, відповідає фактичним обставинам та доказам по справі, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.
Суд зауважує, що мирова угода є юридичним документом, який створюється сторонами процесу й затверджується судом з метою вирішення спору шляхом досягнення взаємної згоди.
Мирова угода це договір, який укладається сторонами з метою припинення спору та на умовах, погоджених сторонами. Тобто, відмовившись від судового захисту, сторони ліквідують наявний правовий конфлікт через самостійне врегулювання розбіжностей на погоджених умовах.
Мирова угода є однією з форм прояву автономії сторін (диспозитивності) в реалізації сторонами господарського процесу своїх прав.
Мирова угода є вираженням волі сторін, що спрямоване на вирішення спору між ними на основі компромісу та припинення його подальшого судового розгляду. У ній можуть вирішуватися питання, що стосуються виключно прав і обов'язків сторін.
Таким чином, сторонам у справі надано можливість врегулювати відносини між собою, в тому числі не обмежуючись обсягом вимог, що були заявлені у позові.
До основних завдань та переваг мирової угоди належать процесуальна економія, спрощення роботи суду, можливість сторонам самостійно врегулювати основні питання, пов'язані із захистом порушених прав, за умови врахування інтересів всіх сторін.
Затверджуючи мирову угоду суд має дотриматись вимог статті 192 ГПК України, зокрема дослідити чи відповідають закону умови мирової угоди, чи не порушують права або охоронювані законом інтереси інших осіб, чи не є вони невиконуваними, а також чи відповідають дії представників сторін мирової угоди інтересам осіб, яких вони представляють, оскільки порушення будь-якої з наведених вимог є безумовною підставою для відмови у затвердженні мирової угоди (див.mutandis висновки об'єднаної палати КГС ВС, викладені у постановах від 03.10.2019 у справі № 911/918/15 та від 24.01.2020 у справі № 911/5310/14).
В свою чергу, аналіз положень ч. 1 ст. 192 ГПК свідчить, що мирова угода - це результат дискреційних повноважень сторін спору координаційного (договірного) характеру з метою припинити спір, виражений в укладеному ними та поданому на затвердження суду правочині - мировій угоді, яка набирає чинності з моменту її затвердження судом.
Слід зазначити, що взаємними поступками є добровільна відмова кожної із сторін від чого-небудь (певних вигод, умов, намірів тощо) або послаблення своїх вимог на користь врегулювання конфлікту. Узгодження взаємних поступок є виключним правом сторін, яким вони користуються на власний розсуд, виходячи із власної оцінки комерційної доцільності, господарських, цивільних чи ділових взаємовідносин із контрагентом, майнових або немайнових інтересів тощо. Сутність поступок може носити кількісний (прощення боргу у певній частині тощо) або якісний характер (розстрочення боргу на певний строк). Втручання суду в оцінку взаємних поступок обмежене підставами для відмови у затвердженні мирової угоди, визначеними ч. 5 ст. 192 ГПК України.
Судом встановлено, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, мирова угода підписана повноважними представниками сторін та укладена в інтересах обох сторін. Підстави, встановлені ч. 5 ст. 192 ГПК України, для постановлення ухвали про відмову у затвердженні мирової угоди, судом не встановлені. Суд зазначає, що погоджені сторонами у цій справі умови мирової угоди відповідають взаємним поступкам та узгоджуються із правом сторін вийти за межі предмета спору.
Перевіривши, повноваження сторін вчиняти відповідні дії та дослідивши текст поданої на затвердження суду мирової угоди, а також зважаючи на те, що в даному випадку умови угоди стосуються прав та обов'язків учасників справи щодо предмету позову, мирова угода укладена в інтересах сторін, підписана уповноваженими особами, умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про те, що заява про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню.
Згідно п. 7. ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затвердження судом.
Зі змісту поданої заяви про затвердження судом укладеної сторонами мирової угоди вбачається, що наслідки закриття провадження у справі у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди їм відомі та зрозумілі, тому суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду від 28.05.2026, а провадження у справі № 925/283/26 закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до положень ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Згідно з ч. 4 ст. 231 ГПК України при закритті провадження у справі суд вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
За приписами ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Враховуючи вищенаведені норми законодавства, попередній висновок суду про затвердження мирової угоди, відсутність вимог позивача про відшкодування відповідачем 50 відсотків судових витрат, суд вважає за необхідне повернути із Державного бюджету України на користь позивача - 50 відсотків судового збору, сплаченого за подання позовної заяви в розмірі 1331 грн 20 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130, 192, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір" господарський суд
Заяву Комунального підприємства «Благодар» Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області та Акціонерного товариства «Черкасиобленерго» про затвердження мирової угоди за вх. № 9121/26 - задовольнити.
Затвердити мирову угоду, укладену між Комунальним підприємством «Благодар» Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області та Акціонерним товариством «Черкасиобленерго» у такій редакції:
(у справі № 925/283/26)
м. Черкаси 28 травня 2026 року
Комунальне підприємство «Благодар» Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області, ЄДРПОУ 42853981, (Черкаська обл. Уманський район, с. ІІаланка, вул. Грушевського, 11) в особі директора Дорошенка Миколи Васильовича, який діє па підставі Статуту, (далі також - Позивач),
Акціонерне товариство «Черкасиобленерго», код ЄДРПОУ 22800735 (м. Черкаси, вул. Гоголя, 285), в особі в.о. генерального директора Яненка Вадима Васильовича, який діє па підставі Статуту (далі також - Відповідач), разом падалі «Сторони», керуючись ст. 192 Господарського процесуального кодексу України (далі - ПІК України) уклали мирову угоду на наступних умовах:
1. Господарським судом Черкаської області (далі - Суд) розглядається справа № 925/283/26 за позовом Комунального підприємстві «Благодар» Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області до Акціонерного товариства «Черкасиобленерго» про визнання недійсними та скасування протоколів засідання комісії з розгляду актів про порушення Відокремленого структурного підрозділу «Уманські енергетичні мережі» AT «Черкасиобленерго» від 19.02.2026 №000574, №000575 прийняті за результатами розгляду актів про порушення від 14.02.2026 №000574 та №000575. Згідно даних протоколів засідання комісії з розгляду актів про порушення Позивачу нараховано вартість необлікованої електричної енергії в загальній сумі 3 848 200,88 грн.
2. З метою врегулювання спору у господарській справі №925/283/26 та у зв'язку з неврахуванням обставин, що впливають на розрахунок вартості необлікованої електричної енергії Сторони погодили здійснити перерахунок вартості необлікованої електричної енергії.
3. Сторони погодили, що після здійснення відповідних перерахунків сума, яку Позивач зобов'язується сплатити па користь Відповідача протягом 1 (одного) місяця з дня затвердження Судом цієї Мирової угоди становить 2 035 920,49 грн (в тому числі НДВ).
4. Сторони розуміють значення своїх дій та їх наслідки, а саме, що після затвердження Судом даної Мирової угоди і закриття провадження у справі №925/283/26, Відповідач втрачає право па стягнення будь-яких інших нарахувань/донарахувань за актами про порушення № 000574 від 14.02.2026 та № 000575 від 14.02.2026.
5. Комунальне підприємство «Благодар» Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області зобов'язується сплатити па користь AT «Черкасиобленерго» суму, визначену в п. З даної Мирової угоди, шляхом перерахування коштів виключно па рахунок AT «Черкасиобленерго»: НОМЕР_1 в Філії - Черкаське обласне управління AT «Ощадбанк», МФО 354507, код СДРПОУ 22800735.
6. Сторони підтверджують, що усі умови Мирової угоди стосуються виключно прав та обов'язків Сторін, відповідають фактичним обставинам та доказам у справі, а також не порушують прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.
7. У разі невиконання Позивачем даної Мирової угоди, ухвала Суду про затвердження Мирової угоди є виконавчим документом та може бути подана для її примусового виконання з наступного календарного дня після не виконання Комунальним підприємством «Благодар» Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області п.3 даної Мирової угоди.
8. Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами та затвердження Судом і діє до повного виконання обов'язків за цією Мировою угодою.
9. Дана Мирова угода укладена в трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної зі Сторін, один примірник для Суду.
10. Наслідки укладення Мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст. ст. 130, 192, 193 ГПК України СТОРОНАМ відомі та зрозумілі.
11. Реквізити Сторін:
AT «Черкасиобленерго»
18000, м.Черкаси, вул. Гоголя, 285
код ЄДРПОУ 22800735
р/р НОМЕР_1
у Філії Черкаського ОУ АТ «Ощадбанк» МФО 354507
тел. (0472)39-53-14, 39-52-08
___________________ Вадим ЯНЕНКО
Комунальне підприємство «Благодар» Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області
код ЄДРПОУ 42853981
20340, Черкаська обл, Уманський район, с. Паланка, вул. Грушевського, 11
тел. (04744) 9-94-42
_____________________ Микола ДОРОШЕНКО
Провадження у справі № 925/283/26 за позовом Комунального підприємства «Благодар» Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області до Акціонерного товариства «Черкасиобленерго» про визнання недійсними та скасування протоколів з розгляду актів про порушення - закрити.
Повернути Комунальному підприємству «Благодар» Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області, код ЄДРПОУ 42853981, місцезнаходження: 20340, Черкаська обл., Уманський район, с. Паланка, вул. Грушевського, 11 із Державного бюджету України судовий збір у сумі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) грн 20 коп., сплаченого за подачу позову до суду на підставі платіжної інструкції № 1816 від 04.03.2026.
Ухвала про затвердження мирової угоди, відповідно до ч. 2 ст. 193 ГПК України, п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження", є виконавчим документом.
Стягувач - Акціонерне товариство «Черкасиобленерго», код ЄДРПОУ 22800735, місцезнаходження: 18002, м. Черкаси, вул. Гоголя, буд. 285.
Боржник - Комунальне підприємство «Благодар» Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області, код ЄДРПОУ 42853981, місцезнаходження: 20340, Черкаська обл, Уманський район, с. Паланка, вул. Грушевського, 11.
Ухвала набирає законної сили з 28.05.2026 і може бути пред'явлена до виконання у строк до 29.05.2029.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її складення.
Повний текст ухвали складено 01.06.2026.
Суддя В.М. Грачов