18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
"07" травня 2026 р. м. Черкаси справа № 925/572/25
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., з секретарем судового засідання Брус Л.П., представники учасників справи не з'явились, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області у місті Черкаси клопотання Жашківського відділу державної виконавчої служби в Уманському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 28.04.2026 про видачу дублікатів наказів у справі
за позовом Черкаського обласного центру зайнятості (м. Черкаси)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комбінат благоустрою Баштечківської ОТГ" (с. Баштечки, Уманський р-н, Черкаська обл.)
про стягнення 250 000,00 грн,
Заявлено позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Комбінат благоустрою Баштечківської ОТГ" (код 44776459) на користь Черкаського обласного центру зайнятості (код 02771598) коштів мікрогранту на власну справу, наданих за умовами договору приєднання, в розмірі 250 000,00 грн, оскільки відповідач, зокрема, не створив робочі місця.
Рішенням від 11.08.2025 Господарський суд Черкаської області позов Черкаського обласного центру зайнятості до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комбінат благоустрою Баштечківської ОТГ" задовольнив повністю.
На виконання рішення 15.09.2025 господарський суд Черкаської області видав накази зі строком пред'явлення до виконання по 10.09.2028.
28.04.2026 від Жашківського відділу державної виконавчої служби в Уманському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надійшли клопотання від 28.04.2026 про видачу дублікатів наказів відповідно до п.19.4 Перехідних положень ГПК України.
У клопотаннях зазначено, що 16.03.2026 на адресу Жашківського відділу державної виконавчої служби в Уманському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (далі - Відділ) надійшла скарга Черкаського обласного центру зайнятості про невиконання наказу Господарського суду Черкаської області № 925/972/25 виданого 15.09.2025 про стягнення із Товариства з обмеженою відповідальністю «Комбінат благоустрою Баштечківської ОТГ» на користь
Черкаського обласного центру зайнятості 250000 грн коштів мікрогранту та 3750,00 грн. на відшкодування сплаченого судового збору.
Черкаським обласним центром зайнятості додано копії документів, а саме заяви про відкриття виконавчого провадження, копії судових наказів, а також повідомлення від АТ «Укрпошта» про вручення оригіналів даних документів.
У клопотаннях заявник повідомив, що станом на 28.04.2026 дані документи на адресу Відділу не надходили, в зв'язку із втратою листа АТ «Укрпошта». Оскільки виконавчі документи було втрачено при пересилці АТ «Укрпошта», станом на 28.04.2026 відсутня фактична можливість встановити місце знаходження оригіналу наказу Господарського суду Черкаської області № 925/972/25 виданого 15.09.2025.
У зв'язку з тим, що виконавчі документи втрачено та з метою виконання покладених на державного виконавця зобов'язань, Відділ звернувся до суду з клопотанням про видачу дублікатів наказів Господарського суду Черкаської області № 925/972/25, виданих 15.09.2025 про стягнення із Товариства з обмеженою відповідальністю «Комбінат благоустрою Баштечківської ОТГ» на користь Черкаського обласного центру зайнятості 250000 грн коштів мікрогранту та 3750,00 грн. на відшкодування сплаченого судового збору.
У зв'язку із призначенням Указом Президента України № 163/2026 від 24.02.2026 Спаських Н.М. на посаду судді Північного апеляційного господарського суду відповідно до п. 2.3.43 Положення про автоматизовану систему документообігу суду був призначений повторний автоматичний розподіл цієї справи і відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.04.2026 справу № 925/572/25 передано у провадження судді Чевгуза О.В.
Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 01.05.2026 справу № 925/572/25 прийнято до провадження судді Чевгуза О.В., клопотання Жашківського відділу державної виконавчої служби в Уманському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 28.04.2026 про видачу дублікатів наказів призначено до розгляду в судове засідання на 07.05.2026.
Згідно з ч. 4 ст. 240 ГПК України судом підписано вступну та резолютивну частини ухвали.
Дослідивши клопотання Жашківського відділу державної виконавчої служби в Уманському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 28.04.2026 про видачу дублікатів наказів, дослідивши матеріали справи в частині, що їх стосуються, суд приходить до висновку, що подані клопотання підлягають задоволенню з таких підстав.
До господарського суду Черкаської області звернувся Черкаський обласний центр зайнятості з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Комбінат благоустрою Баштечківської ОТГ" (код 44776459) коштів мікрогранту на власну справу, наданих за умовами договору приєднання, в розмірі 250 000,00 грн, оскільки відповідач, зокрема, не створив робочі місця.
Рішенням від 11.08.2025 Господарський суд Черкаської області позов Черкаського обласного центру зайнятості до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комбінат благоустрою Баштечківської ОТГ" задовольнив повністю.
На виконання рішення 15.09.2025 господарський суд Черкаської області видав накази зі строком пред'явлення до виконання по 10.09.2028.
Судові накази № 925/572/25 від 15.09.2025 було втрачено при пересилці АТ «Укрпошта», у зв'язку з чим 28.04.2026 від Жашківського відділу державної виконавчої служби в Уманському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надійшли клопотання від 28.04.2026 про видачу дублікатів наказів відповідно до п.19.4 Перехідних положень ГПК України.
Згідно з пунктом 19.4. розділу XI Перехідні положення ГПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Водночас обов'язковою умовою видачі дубліката наказу є звернення до суду із такою заявою в межах встановленого законом строку для пред'явлення його до виконання або його поновлення за рішенням суду.
Строк пред'явлення наказу Господарського суду Черкаської області від 15.09.2025 у справі № 925/572/25 встановлено по 10.09.2028.
Наявність заборгованості боржника підтверджено рішенням Господарського суду Черкаської області від 11.08.2025 у справі № 925/572/25, яке набрало законної сили, і на момент звернення Жашківського відділу державної виконавчої служби в Уманському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України з даною заявою не виконано боржником.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 129 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов'язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.
Відповідно до ст.ст. 18, 326 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
Виконання судового рішення є невід'ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави (п. 2 мотивувальної частини рішення Конституційного Суду України від 13.12.2012 N 18-рп/2012); невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд судом (п. 3 мотивувальної частини рішення Конституційного Суду України від 25.04.2012 N 11-рп/2012); відповідно до усталеної практики Європейського Суду з прав людини право на суд, захищене ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, було б ілюзорним, якби національна правова система Високої Договірної Сторони дозволяла, щоб остаточне, обов'язкове для виконання судове рішення залишалося невиконаним на шкоду будь-якій зі сторін (рішення у справі "Горнсбі проти Греції" (Hornsby v. Greece), від 19 березня 1997 року, п. 40, Reports of Judgments and Decisions 1997-II); за певних обставин затримка з виконанням судового рішення може бути виправданою, але затримка не може бути такою, що спотворює сутність гарантованого пунктом 1 ст. 6 Конвенції права (рішення у справі "Іммобільяре Саффі" проти Італії", N 22774/93, п. 74, ECHR 1999-V) правова позиція Верховного Суду у постанові від 12.04.2018 у справі № 905/707/16.
В рішенні Європейського суду “Пономарьов проти України» зазначено, що існування заборгованості, підтверджене обов'язковим та такими, що підлягають виконанню, рішеннями, надає особі, на чию користь воно було винесено, “легітимні сподівання» на те, що заборгованість буде йому сплачено та така заборгованість становить “майно» цієї особи у розумінні статті 1 Першого протоколу до Конвенції.
Враховуючи положення п. 19.4. розділу XI Перехідні положення ГПК України заява Приватного акціонерного товариства “Національна енергетична компанія “Укренерго» про видачу дубліката виконавчого документа підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 233-235, 240, п. 19.4. розділу XI Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Задовольнити клопотання Жашківського відділу державної виконавчої служби в Уманському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 28.04.2026 про видачу дублікатів наказів.
Видати дублікати наказів Господарського суду Черкаської області від 15.09.2025 у справі № 925/572/25 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Комбінат благоустрою Баштечківської ОТГ" (код 44776459, с. Баштечки, Уманський р-н, Черкаська обл., вул. Заріччя. 3) на користь Черкаського обласного центру зайнятості (код 02771598, м. Черкаси, вул. Володимира Ложешнікова, 56) - 250000 грн коштів мікрогранту із зарахуванням на рахунок НОМЕР_1 в АТ "Ощадбанк" , 3750,00 грн. на відшкодування сплаченого судового збору.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її складення.
Повний текст ухвали складено та підписано 02.06.2026
Суддя О.В. Чевгуз