Ухвала від 03.06.2026 по справі 918/1218/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"03" червня 2026 р. м. Рівне Справа №918/1218/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді Н.Церковної при секретарі судового засідання І.Шилан, розглянувши матеріали справи про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

учасники провадження в судове засідання не з'явились

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2025 року до Господарського суду Рівненської області звернулась гр. ОСОБА_1 із заявою про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, в якій просила прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі про її неплатоспроможність в порядку, передбаченому положеннями Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 02.01.2026 прийнято заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду. Підготовче засідання призначено на 14 січня 2026 року.

Ухвалою від 14.01.2026 року суд відкрив провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 , ввів процедуру реструктуризації боргів та мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначив керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну, визначив дату проведення попереднього судового засідання 25 лютого 2026 року. Також, 14.01.2026 року здійснено оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

У визначений 30-ти денний строк до суду не надходили заяви про визнання кредиторських вимог. Відтак ухвалою суду від 25.02.2026 року призначено судове засідання для вирішення питання про перехід до наступної судової процедури (процедури погашення боргів) чи про закриття провадження у справі на 01 квітня 2026 року.

По при це, 11.03. 2026 року від ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЙС" на адресу суду надійшла заява з кредиторськими вимогами до боржника.

Ухвалою суду 22.04.2026 року зокрема визнано вимоги кредитора ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЙС" (без права вирішального голосу на зборах кредиторів), зобов'язано керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 01 травня 2026 року, зобов'язано керуючого реструктуризацією надати суду до 07.05.2026 року: реєстр вимог кредиторів боржника; докази організації та проведення зборів кредиторів та призначено судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 13 травня 2026 року.

04 травня 2026 року від ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПРОЦЕНТ" на адресу суду надійшла заява з кредиторськими вимогами до боржника, яку ухвалою суду від 04.05.2026 року призначено на 13 травня 2026 року.

Ухвалою суду від 13.05.2026 року Заяву ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПРОЦЕНТ" про визнання грошових вимог до фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) - задоволено частково, визнано вимоги кредитора ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПРОЦЕНТ" в розмірі 14928,14 грн. - черговість задоволення вимог - друга (без права вирішального голосу на зборах кредиторів), також включено до витрат, пов'язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність, витрати на оплату судового збору ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПРОЦЕНТ" у розмірі 5324,80 грн, які відшкодовуються в повному обсязі до задоволення вимог кредиторів. В решті вимог ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПРОЦЕНТ" - відмовити.

Зобов'язано керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 01червня 2026 року та відкладено судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 03 червня 2026 року.

На виконання вищевказаної ухвали арбітражна керуюча Білінська Н.О. 29.05.2026 року подала уточнений реєстр вимог кредиторів, погоджений план реструктуризації, та клопотання про розгляд справи без її участі.

03 червня 2026 року в судове засідання учасники провадження не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Оскільки явка учасників провадження в судове засідання обов'язковою не визнавалась, а план реструктрузації погоджений всіма кредиторами, суд вважає за можливе здійснювати розгляд справи за відсутності сторін.

Дослідивши поданий на затвердження план реструктуризації боргів боржника та матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до протоколу зборів кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 від 27.05.2026 року, серед іншого, схвалено план реструктуризації боргів боржника.

Частиною 8 ст.123 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про схвалення плану реструктуризації боргів боржника, інші питання, передбачені законодавством.

Згідно з ч.5 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства рішення про затвердження плану реструктуризації боргів приймається конкурсними та забезпеченими кредиторами окремо. План реструктуризації боргів та зміни до нього вважаються схваленими, якщо їх підтримали всі забезпечені кредитори та не менше 50 відсотків конкурсних кредиторів.

Судом встановлено, що рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника було прийнято на засіданні зборів кредиторів шляхом електронного опитування кредиторів, що підтверджується протоколом створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису від 27.05.2026 року.

Відповідно до ч.1ст.124 Кодексу України з процедур банкрутства план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника.

Згідно з ч. 2 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства у плані реструктуризації боргів боржника зазначаються: 1)обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника; 2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення; 3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації); 4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів; 5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів; 6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів; 7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні; 8) розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов'язкових періодичних зобов'язань (виплата аліментів тощо).

План реструктуризації боргів боржника може містити положення про: 1) реалізацію в процедурі реструктуризації боргів частини майна боржника, у тому числі того, що є предметом забезпечення, черговість, строки реалізації такого майна та кошти, які планується отримати від його реалізації; 2) зміну способу та порядку виконання зобов'язань, у тому числі розміру та строків погашення боргів; 3) відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини; 4) виконання зобов'язань боржника третіми особами, зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно з цивільним законодавством; 5) інші заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів (перекваліфікація, працевлаштування тощо) (ч. 3 ст. 124 КУзПБ). Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не може перевищувати п'ять років (ч. 6 ст. 124 КУзПБ).

Строк погашення вимог забезпеченого кредитора становить 15 років, якщо кредитором і боржником не погоджено інший строк (п. 5 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" КУзПБ).

Згідно частинами 1, 3 статті 125 Кодексу України з процедур банкрутства не підлягають реструктуризації борги боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов'язкових платежів на загальнообов'язкове державне соціальне страхування. План реструктуризації боргів боржника затверджується господарським судом лише після повного погашення боргів боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов'язкових платежів на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, якщо така заборгованість існує.

Дослідивши текст плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , судом встановлено, що він містить усі умови передбачені ч.2 ст.124 Кодексу України з процедур банкрутства та передбачає графік погашення заборгованості (розстрочення боргів чи їх частини), прощення (списання) боргів.

Сторони дійшли згоди, що метою затвердження плану реструктуризації боргів боржника є відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов'язань на умовах, що визначені цим планом. Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника 24 місяці. Участь керуючого реструктуризацією у виконанні плану реструктуризації боргів боржника, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди не передбачено.

Як вбачається з плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , він підписаний керуючим реструктуризацією боржника, погоджений боржником, схвалений конкурсними кредитороми боржника, що також підтверджується протоколом засідання зборів кредиторів у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 . Будь-яких заперечень щодо укладення, схвалення і затвердження плану реструктуризації боргів боржника у даній справі до суду не надходило та не заявлялося.

Відповідно до ч. 7 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд зобов'язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.

Таким чином, проаналізувавши вищенаведені обставини, розглянувши поданий план реструктуризації боргів боржника та долучені до матеріалів справи документи, в тому числі протокольне рішення засідання зборів кредиторів, судом встановлено, що план реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 розроблено, погоджено та схвалено з дотриманням вимог Кодексу України з процедур банкрутства, якими врегульовано дане питання, а тому, з метою відновлення платоспроможності боржника, суд вважає за можливе задовольнити заяву керуючого реструктуризацією про затвердження плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 та затвердити план реструктуризації боргів боржника.

Статтею 127 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов'язковим для боржника та кредиторів.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника. Крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржник протягом реструктуризації не має права: 1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об'єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника; 3) виступати поручителем за зобов'язаннями інших осіб.

Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник зобов'язаний повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

Після припинення повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність боржника обов'язок щодо ведення реєстру вимог кредиторів та надання кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів боржника, інформації про стан виконання зазначеного плану покладається на боржника.

Боржник зобов'язаний надавати відомості про стан виконання плану реструктуризації боргів боржника на вимогу господарського суду та щокварталу подавати такі відомості до державного органу з питань банкрутства.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо: 1) планом реструктуризації боргів передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди; 2) планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.

Таким чином, оскільки планом реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 не передбачено подальшої участі керуючого реструктуризацією у виконанні цього плану, а також не передбачено продажу майна боржника, суд вважає за необхідне припинити повноваження арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни, як керуючої реструктуризацією боржника ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану. У разі порушення боржником плану реструктуризації боргів кредитори, вимоги яких включені до такого плану, мають право звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі або про введення процедури погашення боргів боржника.

Згідно з ч. 1 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства не пізніше п'яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов'язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви керуючого реструктуризацією Белінської Наталії Олександрівни про затвердження плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , затвердження плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 від 27.05.2026 року, припинення повноважень арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни як керуючого реструктуризацією боржника ОСОБА_1 і зобов'язання боржника, не пізніше п'яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

Керуючись статтями 113, 123-129 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Н.О. про затвердження плану реструктуризації задовольнити.

2. Затвердити план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), погоджений та схвалений зборами кредиторів 27.05.2026 року.

3. Згідно з частинами 1 - 4 статті 127 Кодексу України з процедур банкрутства план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов'язковим для боржника та кредиторів.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

Крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржник протягом реструктуризації не має права: 1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об'єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника; 3)виступати поручителем за зобов'язаннями інших осіб.

Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник зобов'язаний повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

4.Припинити повноваження керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни (21050, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, буд. 38, кім. 305, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 190 від 12.02.2013 року).

5. Зобов'язати боржника не пізніше п'яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів з належними доказами погашення вимог кредитора.

6. Копію ухвали надіслати кредиторам, керуючому реструктуризацією, боржнику.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України з моменту її прийняття 03.06.2026 року та може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду, в порядку та строки, встановлені статтями 254 - 257 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Н.Церковна

Попередній документ
137070957
Наступний документ
137070959
Інформація про рішення:
№ рішення: 137070958
№ справи: 918/1218/25
Дата рішення: 03.06.2026
Дата публікації: 05.06.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.05.2026)
Дата надходження: 30.12.2025
Предмет позову: про неплатоспроможніть
Розклад засідань:
14.01.2026 11:45 Господарський суд Рівненської області
25.02.2026 10:20 Господарський суд Рівненської області
01.04.2026 13:20 Господарський суд Рівненської області
22.04.2026 14:15 Господарський суд Рівненської області
13.05.2026 10:15 Господарський суд Рівненської області
03.06.2026 09:30 Господарський суд Рівненської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЦЕРКОВНА Н Ф
ЦЕРКОВНА Н Ф
боржник:
Акціонерне товариство " Ідея Банк"
Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
заявник:
Арбітражний керуючий Белінська Наталія Олександрівна
інша особа:
Акціонерне товариство " Ідея Банк"
Головне управління ДПС У Рівненській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
Державна прикордонна служба України
Регіональний сектор банкрутства відділу з питань банкрутства Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України
ТзОВ" Таліон Плюс"
ТОВ "ФК "ФІНМАРКЕТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю
Товариство з обмеженою відповідальністю "Алекс Кредит"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Манівео швидка фінансова допомога"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СОС Кредит"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКО ФІН»
Товариство з обмеженою відповідальністю " Мультіфакторинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Споживчий центр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитонлайн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мілоан"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Містер Кеш"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Новий Колектор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СС Лоун"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр кредит Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Абекор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повер
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Тайгер фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінфорс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «ПРОЦЕНТ»
Товариство з обмеженою відповідальністю" 1Безпечне агентство необхідних кредитів"
Товариство з обмеженою відповідальністю" Лінеура Україна"
Відділ державної виконавчої служби у місті Рівному Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України
позивач (заявник):
Пилипака Іванна Вікторівна
представник:
Поляков Олексій Володимирович
представник відповідача:
Хохленко Антон Олександрович