01 червня 2026 року м. Миколаїв Справа № 915/618/26
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ільєвої Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви (вх. № 7862/26 від 27.05.2026 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Бізнес-логіка» (54020, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Мала Морська, буд. 108/7, офіс 800; код ЄДРПОУ 39384324) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тока» (56654, Миколаївська область, Новоодеський район, село Кандибине, вулиця Центральна (вул. Горького), буд. 13А/3; код ЄДРПОУ 43600324) про стягнення заборгованості у розмірі 257127,30 грн., -
Товариство з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Бізнес-логіка» звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тока» про стягнення заборгованості за договором поставки № 682/22/ТД від 12.01.2022 р. та додатковою угодою № 46 від 09.12.2024 р. у загальному розмірі 257127,30 грн., з якої: 127590,00 грн - основний борг; 55555,83 грн. - пеня; 65941,31 грн. - 36% (процентів) річних за користування чужими грошовими коштами; 8040,16 грн. - збитки.
В обґрунтування позову заявник посилається на обставини щодо невиконання відповідачем умов договору договором поставки № 682/22/ТД від 12.01.2022 р. та додатковою угодою № 46 від 09.12.2024 р., а саме зобов'язань з оплати за поставлений товар в порядку та строки, визначені договором, внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість в розмірі 127590,00 грн. Також за порушення зобов'язань за договором позивачем нараховано відповідачу на підставі умов п. 6.1, 6.2 договору пеню та збитки у зв'язку зі збільшенням офіційного курсу гривні до долара США, а також на підставі ст. 625 ЦК України нараховано 36% річних.
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд зазначає наступне.
Згідно з абз. 1 ч. 7 ст. 162 ГПК України у разі пред'явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.
Відповідно до ч. 7 ст. 164 ГПК України у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.
Враховуючи викладене та з огляду на заявлення позивачем вимоги про стягнення грошових коштів, позивач відповідно до приписів ч. 7 ст. 162 ГПК України має зазначити реквізити його рахунку в банку або небанківському надавачі платіжних послуг та надати відповідний документ, що підтверджує наявність такого рахунку. Вказані відомості позовна заява не містить.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Бізнес-логіка» при зверненні до господарського суду з поданою позовною заявою не дотримано вимоги ч. 7 ст. 162, ч. 7 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Позовну Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Бізнес-логіка» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тока» про стягнення заборгованості у розмірі 257127,30 грн. залишити без руху.
2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Бізнес-логіка» 10-денний строк для усунення виявлених недоліків при поданні позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Бізнес-логіка», що при невиконанні вимог даної ухвали позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 02.06.2026 року.
Суддя Л.М. Ільєва