про призначення підготовчого засідання
02 червня 2026 року Справа № 915/187/26
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М., розглянувши справу
за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54008 (код ЄДРПОУ 13844159)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія», вул. Погранична, б. 39/1, м. Миколаїв, 54055 (код ЄДРПОУ 42129888)
про визнання недійсними додаткових угод та стягнення коштів в сумі 283 157, 58 грн.
без повідомлення (виклику) учасників
До Господарського суду Миколаївської області звернулось Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області з позовною заявою, в якій просить суд:
1. Визнати недійсними додаткові угоди, зокрема:
- додаткову угоду № 4 від 25.02.2021 року до Договору № 100/32 від 24.12.2020 року;
- додаткову угоду № 5 від 01.03.2021 року до Договору № 100/32 від 24.12.2020 року;
- додаткову угоду № 6 від 01.08.2021 року до Договору № 100/32 від 24.12.2020 року ;
- додаткову угоду № 8 від 01.09.2021 року до Договору № 100/32 від 24.12.2020 року;
- додаткову угоду № 9 від 01.10.2021 року до Договору № 100/32 від 24.12.2020 року;
- додаткову угоду № 10 від 20.10.2021 року до Договору № 100/32 від 24.12.2020 року;
- додаткову угоду № 11 від 01.11.2021 року до Договору № 100/32 від 24.12.2020 року;
- додаткову угоду № 12 від 20.11.2021 року до Договору № 100/32 від 24.12.2020 року.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області надміру виплачені грошові кошти у сумі 283 157, 58 грн.
Позивач просить суд стягнути з відповідача сплачений судовий збір.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 02.03.2026 позовну заяву (вх. № 2383/26 від 23.02.2026) Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Миколаївська електропостачальна компанія» про визнання недійсними додаткових угод та стягнення грошових коштів в сумі 283 157, 58 грн. залишено без руху.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 17.03.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання по справі на 22.04.2026.
Підготовче засідання з розгляду даної справи, яке було призначено на 22.04.2026, не відбулось, у зв'язку з перебуванням судді Олейняш Е.М. на лікарняному з 06.04.2026 по 17.04.2026 (включно), з 21.04.2026 по 24.04.2026 (включно).
Відповідно до абз. 1 ч. 4 ст. 120 ГПК України ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п'ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність призначення підготовчого засідання.
Керуючись ст. 233-235, 254-255 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Призначити підготовче засідання по справі на 02.07.2026 о 13:00 год.
Повідомити учасників справи про призначення підготовчого засідання по справі.
Явка учасників процесу не обов'язкова.
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Олексія Вадатурського (Фалєєвська), 14, м. Миколаїв, 54614.
2. Суд звертає увагу учасників процесу на наступне.
Відповідно до абз. 1, 2 ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.
Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.
Суд зазначає про обов'язок осіб, зазначених у ст. 6 ГПК України, зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами (абз. 3 ч. 7 ст. 42 ГПК України).
На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 254-259 ГПК України.
Суддя Е.М. Олейняш