Ухвала від 03.06.2026 по справі 910/15560/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

03.06.2026Справа № 910/15560/24 (910/6124/26)

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "П Ц Система" про забезпечення позову

у справі №910/15560/24 (910/6124/26)

за позовною заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "П Ц "Система" (04070, м. Київ, вул. П. Сагайдачного, 21, ідентифікаційний номер 33349970) арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича

до Фізичної особи-підприємця Скорини Тараса Миколайовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про стягнення 1 905 481,00грн.

в межах справи №910/15560/24

За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "П Ц "Система" (04070, м. Київ, вул. П. Сагайдачного, 21, ідентифікаційний номер 33349970)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа №910/15560/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "П Ц "Система".

Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідлаьністю "П Ц Система" арбітражний керуючий Карасюк О.В. звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заяво до Фізичної особи-підприємця Скорини Тараса Миколайовича про стягнення 1 905 481,00грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.05.2026 відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

29.05.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю "П Ц Система" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Карасюкаа О.В. подало до суду заяву про забезпечення позову.

У поданій заяві заявник просить суд вжити заходи забезпечення позовної заяви 02-01/83-173 від 22.05.2026 про стягнення заборгованості за договорами поворотньої безпроцентної позики шляхом:

-заборони суб'єктам державної реєстрації, визначеним Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» в тому числі, але не виключно: державним реєстраторам, приватним та державним нотаріусам, які здійснюють діяльність на території України та іншим суб'єктам, що вчиняють реєстраційні дії з державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, будь-яким іншим особам, наділеним функціями державного реєстратора, вчиняти, здійснювати, проводити реєстраційні дії відносно Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземною інвестицією «АТЛАНТІС» (04107, місто Київ, вул. Багговутівська, будинок 17-21, код за ЄДРПОУ 32049450), щодо переходу прав на частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземною інвестицією «АТЛАНТІС» (04107, місто Київ, вул. Багговутівська, будинок 17-21, код за ЄДРПОУ 32049450) номінальною вартістю 4845,00 грн, що становить 0,05 % у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземною інвестицією «АТЛАНТІС» (04107, місто Київ, вул. Багговутівська, будинок 17-21, код за ЄДРПОУ 32049450) та належить Скорині Тарасу Миколайовичу ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ); щодо збільшення/зменшення розміру статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземною інвестицією «АТЛАНТІС» (04107, місто Київ, вул. Багговутівська, будинок 17-21, код за ЄДРПОУ 32049450); щодо проведення реєстрації припинення (ліквідації) Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземною інвестицією «АТЛАНТІС» (04107, місто Київ, вул. Багговутівська, будинок 17-21, код за ЄДРПОУ 32049450), крім як на виконання судових рішень, які набрали законної сили;

-заборони Скорині Тарасу Миколайовичу ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) відчужувати частку в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземною інвестицією «АТЛАНТІС» (04107, місто Київ, вул. Багговутівська, будинок 17-21, код за ЄДРПОУ 32049450) номінальною вартістю 4845,00 грн, що становить 0,05 % у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземною інвестицією «АТЛАНТІС» (04107, місто Київ, вул. Багговутівська, будинок 17-21, код за ЄДРПОУ 32049450) та належить Скорині Тарасу Миколайовичу ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 );

-заборони суб'єктам державної реєстрації, визначеним Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» в тому числі, але не виключно: державним реєстраторам, приватним та державним нотаріусам, які здійснюють діяльність на території України та іншим суб'єктам, що вчиняють реєстраційні дії з державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, будь-яким іншим особам, наділеним функціями державного реєстратора, вчиняти, здійснювати, проводити реєстраційні дії відносно Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГОБАРІ» (04116, місто Київ, вул. Рибалка Маршала, будинок 10/8, офіс 306; код за ЄДРПОУ 43951128), щодо переходу прав на частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГОБАРІ» (04116, місто Київ, вул. Рибалка Маршала, будинок 10/8, офіс 306; код за ЄДРПОУ 43951128) номінальною вартістю 30 000,00 грн, що становить 30% у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГОБАРІ» (04116, місто Київ, вул. Рибалка Маршала, будинок 10/8, офіс 306; код за ЄДРПОУ 43951128) та належить Скорині Тарасу Миколайовичу ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ); щодо збільшення/зменшення розміру статутногокапіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГОБАРІ» (04116, місто Київ, вул. Рибалка Маршала, будинок 10/8, офіс 306; код за ЄДРПОУ 43951128); щодо проведення реєстрації припинення (ліквідації) Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГОБАРІ» (04116, місто Київ, вул. Рибалка Маршала, будинок 10/8, офіс 306; код за ЄДРПОУ 43951128), крім як на виконання судових рішень, які набрали законної сили;

-заборони Скорині Тарасу Миколайовичу ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) відчужувати частку в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГОБАРІ» (04116, місто Київ, вул. Рибалка Маршала, будинок 10/8, офіс 306; код за ЄДРПОУ 43951128) номінальною вартістю 30 000,00 грн, що становить 30% у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГОБАРІ» (04116, місто Київ, вул. Рибалка Маршала, будинок 10/8, офіс 306; код за ЄДРПОУ 43951128) та належить Скорині Тарасу Миколайовичу ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 );

-заборони суб'єктам державної реєстрації, визначеним Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» в тому числі, але не виключно: державним реєстраторам, приватним та державним нотаріусам, які здійснюють діяльність на території України та іншим суб'єктам, що вчиняють реєстраційні дії з державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, будь-яким іншим особам, наділеним функціями державного реєстратора, вчиняти, здійснювати, проводити реєстраційні дії відносно Товариства з обмеженою відповідальністю «ФМ ПРОПЕРТІ МЕНЕДЖМЕНТ» (04107, місто Київ, вул. Багговутівська, будинок 17-21; код за ЄДРПОУ 42866435), щодо переходу прав на частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «ФМ ПРОПЕРТІ МЕНЕДЖМЕНТ» (04107, місто Київ, вул. Багговутівська, будинок 17-21; код за ЄДРПОУ 42866435) номінальною вартістю 500,00 грн, що становить 1% у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «ФМ ПРОПЕРТІ МЕНЕДЖМЕНТ» (04107, місто Київ, вул. Багговутівська, будинок 17-21; код за ЄДРПОУ 42866435) та належить Скорині Тарасу Миколайовичу ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ); щодо збільшення/зменшення розміру статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «ФМ ПРОПЕРТІ МЕНЕДЖМЕНТ» (04107, місто Київ, вул. Багговутівська, будинок 17-21; код за ЄДРПОУ 42866435); щодо проведення реєстрації припинення (ліквідації) Товариства з обмеженою відповідальністю «ФМ ПРОПЕРТІ МЕНЕДЖМЕНТ» (04107,місто Київ, вул. Багговутівська, будинок 17-21; код за ЄДРПОУ 42866435), крім як на виконання судових рішень, які набрали законної сили;

-заборони Скорині Тарасу Миколайовичу ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) відчужувати частку в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «ФМ ПРОПЕРТІ МЕНЕДЖМЕНТ» (04107, місто Київ, вул. Багговутівська, будинок 17-21; код за ЄДРПОУ 42866435) номінальною вартістю 500,00 грн, що становить 1% у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «ФМ ПРОПЕРТІ МЕНЕДЖМЕНТ» (04107, місто Київ, вул. Багговутівська, будинок 17-21; код за ЄДРПОУ 42866435) та належить Скорині Тарасу Миколайовичу ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 );

-заборони суб'єктам державної реєстрації, визначеним Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» в тому числі, але не виключно: державним реєстраторам, приватним та державним нотаріусам, які здійснюють діяльність на території України та іншим суб'єктам, що вчиняють реєстраційні дії з державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, будь-яким іншим особам, наділеним функціями державного реєстратора, вчиняти, здійснювати, проводити реєстраційні дії відносно Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТРАСЕРВІС» (04070, місто Київ, вул. Петра Сагайдачного, будинок 21; код за ЄДРПОУ 36258771), щодо переходу прав на частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТРАСЕРВІС» (04070, місто Київ, вул. Петра Сагайдачного, будинок 21; код за ЄДРПОУ 36258771) номінальною вартістю 18 150,0 грн, що становить 33% у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТРАСЕРВІС» (04070, місто Київ, вул. Петра Сагайдачного, будинок 21; код за ЄДРПОУ 36258771) та належить Скорині Тарасу Миколайовичу ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ); щодо збільшення/зменшення розміру статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТРАСЕРВІС» (04070, місто Київ, вул. Петра Сагайдачного, будинок 21; код за ЄДРПОУ 36258771); щодо проведення реєстрації припинення (ліквідації) Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТРАСЕРВІС» (04070, місто Київ, вул. Петра Сагайдачного, будинок 21; код за ЄДРПОУ 36258771), крім як на виконання судових рішень, які набрали законної сили;

-заборони Скорині Тарасу Миколайовичу ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) відчужувати частку в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТРАСЕРВІС» (04070, місто Київ, вул. Петра Сагайдачного, будинок 21; код за ЄДРПОУ 36258771) номінальною вартістю 18 150,00 грн, що становить 33% у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТРАСЕРВІС» (04070, місто Київ, вул. Петра Сагайдачного, будинок 21; код за ЄДРПОУ 36258771) та належить Скорині Тарасу Миколайовичу ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 );

-заборони суб'єктам державної реєстрації, визначеним Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» в тому числі, але не виключно: державним реєстраторам, приватним та державним нотаріусам, які здійснюють діяльність на території України та іншим суб'єктам, що вчиняють реєстраційні дії з державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, будь-яким іншим особам, наділеним функціями державного реєстратора, вчиняти, здійснювати, проводити реєстраційні дії відносно Товариства з обмеженою відповідальністю «МАГАДОМ» (04070, місто Київ, вул. Петра Сагайдачного, будинок 21; код за ЄДРПОУ 35253065), щодо переходу прав на частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «МАГАДОМ» (04070, місто Київ, вул. Петра Сагайдачного, будинок 21; код за ЄДРПОУ 35253065) номінальною вартістю 15 000,00 грн, що становить 10% у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «МАГАДОМ» (04070, місто Київ, вул. Петра Сагайдачного, будинок 21; код за ЄДРПОУ 35253065) та належить Скорині Тарасу Миколайовичу ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ); щодо збільшення/зменшення розміру статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «МАГАДОМ» (04070, місто Київ, вул. Петра Сагайдачного, будинок 21; код за ЄДРПОУ 35253065); щодо проведення реєстрації припинення (ліквідації) Товариства з обмеженою відповідальністю «МАГАДОМ» (04070, місто Київ, вул. Петра Сагайдачного, будинок 21; код за ЄДРПОУ 35253065), крім як на виконання судових рішень, які набрали законної сили;

-заборони Скорині Тарасу Миколайовичу ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) відчужувати частку в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «МАГАДОМ» (04070, місто Київ, вул. Петра Сагайдачного, будинок 21; код за ЄДРПОУ 35253065) номінальною вартістю 15 000,00 грн, що становить 10% у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «МАГАДОМ» (04070, місто Київ, вул. Петра Сагайдачного, будинок 21; код за ЄДРПОУ 35253065) та належить Скорині Тарасу Миколайовичу ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 );

-накладення арешту на грошові кошти ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), зокрема, але не виключно, що знаходяться на банківських рахунках НОМЕР_3 (відкритий в АТ «ПУМБ», код валюти 980) та НОМЕР_4 (відкритий в АТ «Піреус Банк МКБ», код валюти 980), в межах суми, що не перевищує 1 836 986,00 грн; а також накласти арешт на грошові кошти, що зберігаються в індивідуальних банківських сейфах України, що належать Скорині Тарасу Миколайовичу ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), в межах суми, що не перевищує 1 836 986,00 грн.

Позивач вважає, що наведені вище заходи забезпечення позову можуть забезпечити ефективний захист прав або інтересів позивача в разу ухвалення рішення про задоволення позовоу

Також, позивач наголосив, що невжиття заходів забезпечення позову у даній справі може унемоливити виконання рішення суду, оскільки у такому випадку Скорина Тарас Миколайович зможе в будь-який момент відчуджити належне йому майно, яке могло б бути направлене на забезпечення вимог позивача, можливість такогот розпорядження існує об'єктивно та не потребує додаткового обгрунтування.

За приписами статті 136 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позов. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Забезпечення позову є засобом, спрямованим на запобігання можливим порушенням майнових прав чи охоронюваних законом інтересів юридичної або фізичної особи, що полягає у вжитті заходів, за допомогою яких у подальшому гарантується виконання судових актів. Забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача.

Вирішуючи питання про забезпечення позову, господарський суд має оцінити обґрунтованість доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням: розумності, обґрунтованості та адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу; наявності зв'язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову; імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів; запобігання порушенню у зв'язку з вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, які не є учасниками цього судового процесу.

Особа, яка подала заяву про забезпечення позову, повинна обґрунтувати причини звернення з заявою про забезпечення позову. З цією метою обов'язковим є подання доказів наявності фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного заходу до забезпечення позову.

Достатньо обґрунтованим для забезпечення позову є підтверджена доказами наявність фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного виду забезпечення позову.

Відповідно до частини 1 статті 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 1 статті 74 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до частини 1 статті 77 ГПК України, обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (частина 1 статті 79 ГПК України).

Метою вжиття заходів щодо забезпечення позову є уникнення можливого порушення в майбутньому прав та охоронюваних законом інтересів позивача, а також можливість реального виконання рішення суду та уникнення будь-яких труднощів при виконанні у випадку задоволення позову.

Умовою застосування заходів до забезпечення позову за вимогами майнового характеру є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.

Водночас, позивачем не надано належних та допустимих доказів в розумінні статей 76, 77 ГПК України, із якими діюче законодавство пов'язує доцільність застосування заходів щодо забезпечення позову, та які би свідчили про неможливість або істотне ускладнення виконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів.

Жодні докази, які можуть підтвердити можливість зменшення чи зникнення майна відповідача під час розгляду справи, позивачем до суду не подані.

Таким чином, саме лише посилання в заяві про забезпечення позову потенційну неможливість повернення відповідачем грошових коштів у розмірі суми заборгованості не може свідчити про утруднення та/або неможливість виконання рішення у справі в разі задоволення позову.

За таких обставин відсутні підстави вважати, що в разі невжиття відповідних заходів до забезпечення позову виконання рішення суду може бути утруднено чи його виконання у майбутньому взагалі стане неможливим, як і поновлення прав позивача, що дало би змогу визнати доводи заявника обґрунтованими.

До того ж, частинами 1, 2 статті 144 ГПК України передбачено, що ухвала господарського суду про забезпечення позову є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Примірник ухвали про забезпечення позову негайно надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також, залежно від виду вжитих заходів, направляється судом для негайного виконання державним та іншим органам для вжиття відповідних заходів.

Суд зауважує, що одним із принципів господарського судочинства є диспозитивність, суть якого визначена у статтею 14 ГПК України та полягає в тому, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За наведених обставин, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви про вжиття заявлених заходів забезпечення позову в даній справі.

Ураховуючи викладене та керуючись статтями 140, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "П Ц Система" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича про забезпечення позову у справі № 910/15560/24 (910/6124/26) відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Повний текст ухвали підписано: 03.06.2026.

Суддя Д.В. Мандичев

Попередній документ
137067772
Наступний документ
137067774
Інформація про рішення:
№ рішення: 137067773
№ справи: 910/15560/24
Дата рішення: 03.06.2026
Дата публікації: 04.06.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.03.2026)
Дата надходження: 15.12.2025
Предмет позову: визнання договору недійсним та застосування наслідків недійсності правочину (повернення грошових коштів у сумі 1 129 280,00 грн)
Розклад засідань:
29.01.2025 09:20 Господарський суд міста Києва
12.02.2025 12:55 Господарський суд міста Києва
09.04.2025 14:20 Господарський суд міста Києва
14.05.2025 12:50 Господарський суд міста Києва
11.07.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
11.07.2025 12:10 Господарський суд міста Києва
15.07.2025 15:15 Північний апеляційний господарський суд
09.09.2025 15:10 Північний апеляційний господарський суд
09.09.2025 15:15 Північний апеляційний господарський суд
07.10.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
07.10.2025 15:15 Північний апеляційний господарський суд
04.11.2025 15:30 Північний апеляційний господарський суд
04.11.2025 15:45 Північний апеляційний господарський суд
25.11.2025 15:15 Північний апеляційний господарський суд
21.01.2026 10:40 Господарський суд міста Києва
11.02.2026 09:50 Господарський суд міста Києва
04.03.2026 14:20 Господарський суд міста Києва
13.05.2026 15:10 Господарський суд міста Києва
02.06.2026 12:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУКОВ С В
СОТНІКОВ С В
СТАНІК С Р
суддя-доповідач:
ЖУКОВ С В
МАНДИЧЕВ Д В
МАНДИЧЕВ Д В
СТАНІК С Р
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Проперті Менеджмент"
арбітражний керуючий:
Карасюк Олександр Володимирович
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець Рашман Борис Гарольдович
Фізична особа-підприємець Скорина Тарас Миколайович
Товариство з обмеженою відповідальністю "П Ц "Система"
Товариство з обмеженою відповідальністю "П Ц "СИСТЕМА"
ТРАФФІКДІЕНЕЙ АЗІЯ ПТІ.ЛТД. (TRAFFICDNA ASIA PTE.LTD.)
за участю:
Кривенко Юлія
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "П Ц "Система"
Товариство з обмеженою відповідальністю "П Ц "СИСТЕМА"
кредитор:
Акціонерне товариство «Науково-технічний комплекс «ЕЛЕКТРОНПРИЛАД»
Пархоменко Ксенія Сергіївна
Рапінчук Євген Валерійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "АШАН УКРАЇНА ГІПЕРМАРКЕТ"
ТРАФФІКДІЕНЕЙ АЗІЯ ПТІ. ЛТД. (TRAFFICDNA ASIA PTE. LTD)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "П Ц "СИСТЕМА"
позивач (заявник):
Скопич Олексій Дмитрович
ТОВ "П Ц "СИСТЕМА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "П Ц "Система"
Товариство з обмеженою відповідальністю "П Ц "СИСТЕМА"
представник:
Захарченко Ілля Володимирович
Столяр Ольга Петрівна
Шабаровський Богдан Володимирович
представник заявника:
КРИВЕНКО ЮЛІЯ СЕРГІЇВНА
Якушев Станіслав Ігорович
представник кредитора:
Вербицький Ярослав Володимирович
Дубас Руслан Романович
суддя-учасник колегії:
КАРТЕРЕ В І
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
СОТНІКОВ С В