ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
03.06.2026Справа № 910/3150/26
Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Укр Газ Ресурс» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у господарській справі
За позовом Прилуцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Національної служби здоров'я України
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю “Укр Газ Ресурс»,
2) Комунального некомерційного підприємства “Прилуцька центральна районна лікарня» Прилуцької районної ради
про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 139 183, 80 грн
Представники: не викликались.
Прилуцька окружна прокуратура в інтересах держави в особі Національної служби здоров'я України (далі-позивач) звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Укр Газ Ресурс» (далі-відповідач 1) та Комунального некомерційного підприємства “Прилуцька центральна районна лікарня» Прилуцької районної ради (далі-відповідач 2), в якому просить суд:
- визнати недійсною додаткову угоду №1 від 15.02.2023 до договору на закупівлю електричної енергії № 4 від 06.01.2023, укладену між КНП “Прилуцька центральна районна лікарня» Прилуцької районної ради та Товариством з обмеженою відповідальністю “Укр Газ Ресурс»;
- визнати недійсною додаткову угоду №2 від 04.04.2023 до договору на закупівлю електричної енергії № 4 від 06.01.2023, укладену між КНП “Прилуцька центральна районна лікарня» Прилуцької районної ради та Товариством з обмеженою відповідальністю “Укр Газ Ресурс»;
- визнати недійсною додаткову угоду №3 від 03.07.2023 до договору на закупівлю електричної енергії № 4 від 06.01.2023, укладену між КНП “Прилуцька центральна районна лікарня» Прилуцької районної ради та Товариством з обмеженою відповідальністю “Укр Газ Ресурс»;
- визнати недійсною додаткову угоду №4 від 17.08.2023 до договору на закупівлю електричної енергії № 4 від 06.01.2023, укладену між КНП “Прилуцька центральна районна лікарня» Прилуцької районної ради та Товариством з обмеженою відповідальністю “Укр Газ Ресурс»;
- визнати недійсною додаткову угоду № 5 від 25.09.2023 до договору на закупівлю електричної енергії № 4 від 06.01.2023, укладену між КНП “Прилуцька центральна районна лікарня» Прилуцької районної ради та Товариством з обмеженою відповідальністю “Укр Газ Ресурс»;
- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Укр Газ Ресурс» безпідставно набуті кошти в сумі 139 183, 80 грн. на користь Національної служби здоров'я України із зарахуванням коштів до державного бюджету.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що спірні додаткові угоди суперечать п. 2 ч. 5 ст. 41 Закону України “Про публічні закупівлі», оскільки неодноразове збільшення ціни на електроенергію без надання доказів того, що відповідач-2 у період укладення спірних додаткових угод дійсно змушений був придбавати електричну енергію для її подальшої передачі відповідачу-2 на виконання обов'язків за договором за цінами, вказаними у відповідних цінових довідках та експертних висновках, на думку прокурора, свідчить про недобросовісність дій відповідача-2 після перемоги.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.03.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи здійснюється в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 30.04.2026.
У підготовчому засіданні 30.04.2026 суд на місці ухвалив продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та відкласти розгляд справи на 04.06.2026.
01.06.2026 до надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Укр Газ Ресурс» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (документ сформований в системі «Електронний суд» 29.05.2026) , в якому відповідач-1 просить суд забезпечити представнику відповідача-1, адвокату Серебряник Олесі Олександрівні, проведення підготовчого засідання у справі № 910/3150/26, яке призначене на 04.06.2026 та усіх наступних судових засідань у справі № 910/3150/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Дослідивши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Укр Газ Ресурс» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд відзначає наступне.
За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно з ч. 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус". (ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України).
Проте, суд зазначає, що в клопотанні відповідача-1 не наведено обгрунтувань на підтвердження тієї обставини, що відповідач-1 позбавлений можливості брати участь у призначеному судовому засіданні у Господарському суді міста Києва з об'єктивних причин, враховуючи, що місцезнаходженням відповідача-1 є місто Київ.
Згідно зі ст. 56 Господарського процесуального кодексу України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника. Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
Таким чином, юридична особа не обмежена колом осіб, які можуть представляти її інтереси в суді, в тому числі, в залежності від території розташування юридичної особи.
За таких обставин, враховуючи те, що місцезнаходження відповідача-1 зареєстровано у місті Києві, суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Укр Газ Ресурс» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю “Укр Газ Ресурс» у задоволенні клоптання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 03.06.2026.
Суддя Щербаков С.О.