ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
03.06.2026Справа № 910/1600/25
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрбіо Транс-Сервіс»
про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню
у справі № 910/1600/25
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Преміум Авто»
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрбіо Транс-Сервіс»
про визнання недійсним одностороннього правочину,
Суддя Ломака В.С.
Секретар судового засідання Видиш А.В.
За участі представників:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився.
Товариство з обмеженою відповідальністю “Преміум Авто» (далі - позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрбіо Транс-Сервіс» (далі - відповідач) про визнання недійсним одностороннього правочину, оформленого заявою відповідача про зарахування зустрічних однорідних вимог від 09.01.2025 року № 1/1.
Рішенням від 21.05.2025 року в справі № 910/1600/25 господарський суд міста Києва задовольнив вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Преміум Авто» та визнав недійсним односторонній правочин, оформлений заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрбіо Транс-Сервіс» про зарахування зустрічних однорідних вимог від 09.01.2025 року № 1/1, стягнувши з відповідача на користь позивача 3 028,00 грн. витрат по сплаті судового збору.
Додатковим рішенням від 04.06.2025 року в цій справі господарський суд міста Києва стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрбіо Транс-Сервіс» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Преміум Авто» 15 000,00 грн. витрат на оплату професійної правничої допомоги.
Постановою від 04.09.2025 року Північний апеляційний господарський суд залишив апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрбіо Транс-Сервіс» без задоволення, а рішення господарського суду міста Києва від 21.05.2025 року та додаткове рішення господарського суду міста Києва від 04.06.2025 року в справі № 910/1600/25 - без змін.
24.09.2025 року господарський суд міста Києва видав відповідні накази на виконання рішення від 21.05.2025 року та додаткового рішення від 04.06.2025 року.
20.10.2025 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрбіо Транс-Сервіс» від 16.10.2025 року про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, в якій останнє просило суд переглянути за нововиявленими обставинами та скасувати рішення господарського суду міста Києва від 21.05.2025 року в справі № 910/1600/25 та ухвалити нове рішення або змінити це рішення, а також скасувати додаткове рішення господарського суду міста Києва від 04.06.2025 року в цій справі.
Ухвалою від 27.10.2025 року господарський суд міста Києва відклав вирішення питань щодо прийняття до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрбіо Транс-Сервіс» від 16.10.2025 року про перегляд рішення за нововиявленими обставинами до повернення матеріалів справи № 910/1600/25 до місцевого господарського суду.
Ухвалою від 18.11.2025 року Верховний Суд закрив касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрбіо Транс-Сервіс» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.09.2025 року, рішення господарського суду міста Києва від 21.05.2025 року та додаткове рішення господарського суду міста Києва від 04.06.2025 року в справі № 910/1600/25.
01.12.2025 року матеріали справи № 910/1600/25 надійшли до місцевого господарського суду, у зв'язку з чим ухвалою від 08.12.2025 року господарський суд міста Києва відкрив провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрбіо Транс-Сервіс» про перегляд рішення за нововиявленими обставинами та призначив означену заяву до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін у судовому засіданні 14.01.2026 року.
Рішенням від 14.01.2026 року господарський суд міста Києва задовольнив заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрбіо Транс-Сервіс» від 16.10.2025 року про перегляд рішення за нововиявленими обставинами та скасував рішення господарського суду міста Києва від 21.05.2025 року в справі № 910/1600/25 та додаткове рішення господарського суду міста Києва від 04.06.2025 року в справі № 910/1600/25, ухваливши нове рішення про відмову в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю “Преміум Авто» до Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрбіо Транс-Сервіс» про визнання недійсним одностороннього правочину. Також, суд стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю “Преміум Авто» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрбіо Транс-Сервіс» 4 542,00 грн. витрат по сплаті судового збору.
20.05.2026 року через систему “Електронний суд» надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрбіо Транс-Сервіс» від 20.05.2026 року, в якій останнє просило суд визнати такими, що не підлягають виконанню, накази господарського суду міста Києва від 24.09.2025 року в справі № 910/1600/25, видані на виконання рішення господарського суду міста Києва від 21.05.2025 року та додаткового рішення господарського суду міста Києва від 04.06.2025 року.
В обґрунтування поданої заяви від 20.05.2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю “Укрбіо Транс-Сервіс» посилалося на скасування судових рішень, на виконання яких були видані означені накази.
Ухвалою від 22.05.2026 року господарський суд міста Києва призначив заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрбіо Транс-Сервіс» від 20.05.2026 року до розгляду в судовому засіданні на 03.06.2026 року.
Стягувач та боржник про дату, час і місце розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрбіо Транс-Сервіс» від 20.05.2026 року були повідомлені належним чином та в установленому законом порядку, проте явку своїх уповноважених представників у призначене на 03.06.2026 року судове засідання не забезпечили.
За змістом частиною 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву в судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
За таких обставин, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрбіо Транс-Сервіс» від 20.05.2026 року без участі уповноважених представників стягувача та боржника.
Дослідивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрбіо Транс-Сервіс» від 20.05.2026 року про визнання наказів господарського суду міста Києва від 24.09.2025 року в справі № 910/1600/25 такими, що не підлягають виконанню, суд зазначає таке.
Відповідно до частини 1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Згідно з частиною 2 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Підстави для визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, поділяються на дві групи: матеріально-правові (зобов'язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов'язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов'язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання) та процесуально-правові, до яких відносяться обставини, що свідчать про помилкову видачу судом наказу, зокрема: видача наказу за рішенням, яке не набрало законної сили; помилкової видачі наказу, якщо вже після видачі наказу у справі рішення суду було скасоване; видачі наказу двічі з одного й того ж питання у разі віднайдення оригіналу наказу вже після видачі його дубліката; пред'явлення наказу до виконання вже після закінчення строку на пред'явлення цього наказу до виконання.
Як було зазначено вище, рішенням від 21.05.2025 року та додатковим рішенням від 04.06.2025 року в справі № 910/1600/25, залишеними без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 04.09.2025 року, господарський суд міста Києва, зокрема, стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрбіо Транс-Сервіс» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Преміум Авто» 3 028,00 грн. витрат по сплаті судового збору та 15 000,00 грн. витрат на оплату професійної правничої допомоги.
24.09.2025 року господарський суд міста Києва видав відповідні накази на виконання рішення від 21.05.2025 року та додаткового рішення від 04.06.2025 року.
У той же час, рішенням від 14.01.2026 року господарський суд міста Києва задовольнив заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрбіо Транс-Сервіс» від 16.10.2025 року про перегляд рішення за нововиявленими обставинами та скасував рішення господарського суду міста Києва від 21.05.2025 року в справі № 910/1600/25 та додаткове рішення господарського суду міста Києва від 04.06.2025 року в справі № 910/1600/25, ухваливши нове рішення про відмову в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю “Преміум Авто» до Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрбіо Транс-Сервіс» про визнання недійсним одностороннього правочину.
Означене рішення господарського суду міста Києва від 14.01.2026 року в справі № 910/1600/25 не оскаржувалося до суду апеляційної інстанції та в установленому законом порядку набрало законної сили.
За таких обставин, оскільки після видачі наказів господарського суду міста Києва від 24.09.2025 року у справі № 910/1600/25 судові рішення, на примусове виконання яких видані означені накази, були скасовані, суд дійшов висновку, що заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрбіо Транс-Сервіс» від 20.05.2026 року про визнання наказів господарського суду міста Києва від 24.09.2025 року в справі № 910/1600/25 такими, що не підлягають виконанню, слід задовольнити.
Керуючись статтями 233, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва
1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрбіо Транс-Сервіс» від 20.05.2026 року про визнання наказів господарського суду міста Києва від 24.09.2025 року в справі № 910/1600/25 такими, що не підлягають виконанню.
2. Визнати таким, що не підлягає виконанню, наказ господарського суду міста Києва від 24.09.2025 року в справі № 910/1600/25 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрбіо Транс-Сервіс» (04136, місто Київ, вулиця Віктора Некрасова (Північно-Сирецька), будинок 1-3; код ЄДРПОУ 37816450) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Преміум Авто» (76066, Івано-Франківська область, місто Івано-Франківськ, вулиця Вовчинецька, будинок 208, квартира 47; код ЄДРПОУ 35589055) 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.
3. Визнати таким, що не підлягає виконанню, наказ господарського суду міста Києва від 24.09.2025 року в справі № 910/1600/25 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрбіо Транс-Сервіс» (04136, місто Київ, вулиця Віктора Некрасова (Північно-Сирецька), будинок 1-3; код ЄДРПОУ 37816450) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Преміум Авто» (76066, Івано-Франківська область, місто Івано-Франківськ, вулиця Вовчинецька, будинок 208, квартира 47; код ЄДРПОУ 35589055) 15 000 (п'ятнадцять тисяч) грн. 00 коп. витрат на оплату професійної правничої допомоги.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскарження протягом десяти днів з дня складення її повного тексту шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.
Повну ухвалу складено та підписано 03.06.2026 року.
Суддя В.С. Ломака