ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487
м. Київ
25.05.2026Справа № 910/10756/25
За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
про неплатоспроможність
Суддя Яковенко А.В.
Представники учасників: не з'явилися.
ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) звернулася до суду із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги п'ятої Кодексу України з процедур банкрутства.
Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.10.2025 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 15.12.2025.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.12.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Мельникову Антоніну Валеріївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2126 від 30.04.2024). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 09.02.2026р.
15.01.2026 до Господарського суду міста Києва надійшов звіт про проведення інвентаризації майна боржника.
06.02.2026 до Господарського суду міста Києва надійшли повідомлення керуючого реструктуризацією про результати розгляду заявлених кредиторських вимог.
22.01.2026 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Сенс Банк" з грошовими вимогами до боржника на суму 142 989,82грн.
26.01.2026 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" з грошовими вимогами до боржника на суму 11 934,11грн.
30.01.2026 до Господарського суду міста Києва надійшли пояснення керуючого реструктуризацією щодо подання звіту про результати перевірки декларації боржника
03.02.2026 до Господарського суду міста Києва надійшли виправлені декларації.
Ухвалами Господарського суду міста Києва від 09.02.2026 вказані заяви прийнято та призначено до розгляду у попередньому засіданні.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.02.2026 відкладено попереднє засідання на 23.03.2026.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.03.2026 визнано кредитором у справі № 910/10756/25 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 : Акціонерне товариства "Сенс Банк" з грошовими вимогами на суму 148 314,62 грн., з яких: 5 324,80 грн. - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 142 989,82 грн. - вимоги другої черги; Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст капітал" з грошовими вимогами на суму 19 258,91 грн., з яких: 7 324,80 грн. - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 11 934,11 грн. - вимоги другої черги. Встановлено дату проведення зборів кредиторів: 03.04.2026. Визначено дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 25.05.2026.
09.04.2026 до суду надійшло клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Мельникової А.В. про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 .
У судове засідання, призначене на 25.05.2026, представники учасників справи не з'явилися, хоча про дату, час і місце його проведення були повідомлені належним чином.
Дослідивши клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Мельникової А.В. про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 , судом встановлено наступне.
Керуючим реструктуризацією арбітражним керуючим Мельниковою А.В. були проведені збори кредиторів ОСОБА_1 шляхом опитування, участь у якому взяли усі кредитори, грошові вимоги до боржника яких були визнані господарським судом у даній справі, а саме: Акціонерне товариство «Сенс Банк» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст капітал».
Згідно з Протоколом № 1 від 03.04.2026 зборами кредиторів у тому числі прийнято одностайне рішення схвалити план реструктуризації боргів ОСОБА_1 від 25.03.2026, яким передбачено повне погашення боржником вимог кредиторів протягом 17 місяців з моменту затвердження господарським судом плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 .
У відповідності до ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника. У плані реструктуризації боргів боржника зазначаються: 1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника; 2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення; 3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації); 4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів; 5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів; 6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів; 7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні. План реструктуризації боргів боржника може містити положення про: 1) реалізацію в процедурі реструктуризації боргів частини майна боржника, у тому числі того, що є предметом забезпечення, черговість, строки реалізації такого майна та кошти, які планується отримати від його реалізації; 2) зміну способу та порядку виконання зобов'язань, у тому числі розміру та строків погашення боргів; 3) відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини; 4) виконання зобов'язань боржника третіми особами, зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно з цивільним законодавством; 5) інші заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів (перекваліфікація, працевлаштування тощо). Задоволення вимог кредиторів здійснюється арбітражним керуючим пропорційно за рахунок коштів, отриманих від виконання плану реструктуризації боргів, у черговості, визначеній цим Кодексом. У разі реалізації в процедурі реструктуризації боргів майна боржника, яке є предметом забезпечення, план реструктуризації боргів має передбачати позачергове задоволення вимог кредитора за зобов'язаннями, які таке майно забезпечує. Кошти, що залишилися після реалізації майна боржника, яке є предметом забезпечення, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів згідно із затвердженим господарським судом планом реструктуризації боргів у черговості, визначеній цим Кодексом. Особа, яка виявила бажання взяти участь у плані реструктуризації боргів боржника як поручитель (гарант), має право брати участь в обговоренні умов реструктуризації боргів такого боржника. Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не може перевищувати п'ять років. У разі погашення боргів за кредитами, отриманими боржником на придбання житла, строк виконання плану реструктуризації боргів боржника не може перевищувати 10 років. За вмотивованим клопотанням боржника та за умови погашення понад 80 відсотків вимог кредиторів господарський суд може продовжити строк виконання плану реструктуризації боргів боржника понад граничний строк.
Згідно ч. 7 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд зобов'язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.
Дослідивши поданий план реструктуризації боргів ОСОБА_1 , судом встановлено, що його положення є реальними та виконуваними для боржника з урахуванням розміру його доходів, матеріального та соціального становища, відповідають приписам ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства, а також він схвалений зборами кредиторів боржника (Протокол № 1 від 03.04.2026).
З огляду на викладене, поданий керуючим реструктуризацією арбітражним керуючим Мельниковою А.В. план реструктуризації боргів ОСОБА_1 у редакції від 25.03.2026, схвалений зборами кредиторів боржника (Протокол № 1 від 03.04.2026), підлягає затвердженню господарським судом з настанням для боржника та кредиторів наслідків його затвердження.
Частиною 2 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.
Відповідно до ч. 5 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо: 1) планом реструктуризації боргів передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди; 2) планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.
Умовами плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 участь керуючого реструктуризацією не передбачена. Продаж майна боржника також не передбачається умовами вказаного плану реструктуризації.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне припинити повноваження керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_1 арбітражного керуючого Мельникової А.В.
Керуючись ст.ст. 126, 127, 128 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Затвердити план реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) у справі № 910/10756/25 у редакції, погодженій 25.03.2026 боржником та схваленій зборами кредиторів боржника (Протокол № 1 від 03.04.2026).
2. План реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) у справі № 910/10756/25 набирає чинності з 25.05.2026 і є обов'язковим для фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), Акціонерного товариства "Сенс Банк" (ідентифікаційний номер 23494714) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст капітал» (ідентифікаційний номер 44559822).
3. З 25.05.2026 вимоги Акціонерного товариства "Сенс Банк" (ідентифікаційний номер 23494714) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст капітал» (ідентифікаційний номер 44559822), включені до плану реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені у плані реструктуризації боргів боржника.
4. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Мельникової Антоніни Валеріївни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2126 від 30.04.2024).
5. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність).
Повний текст ухвали складено 02.06.2026
Суддя А.В. Яковенко