вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
28.05.2026м. ДніпроСправа № 904/5722/14
за заявою Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз", м. Кривий Ріг
до боржника Публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" (50045, м. Кривий Ріг, Центрально - Міський район, вул. Окружна, буд. 127; ідентифікаційний номер юридичної особи 13461621)
про визнання банкрутом
Суддя Суховаров А.В.
при секретарі судового засідання Піхтін Д.С.
Представники:
від кредитора: Бойков О.Г., дов. № б/н від 12.05.2025, ПрАТ "Рівнеазот"
Сова К.В., виписка з ЄДР юридичних та ФОП, керівник ТОВ "Енерготехпром"
Калюжний К.Р., виписка з ЄДР юридичних та ФОП, керівник ТОВ "Компанія "Енергомакс"
Кравченко С.В., свідоцтво №4430 від 25.07.2012, АТ "Укртрансгаз"
Юзвенко В.Г., свідоцтво Серія КВ № НОМЕР_1 , АТ "НАК "Нафтогаз України"
від боржника: Ковеза А.І., посв.№129 від 30.01.2013, ліквідатор
В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/5722/14 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" (50045, м.Кривий Ріг, Центрально - Міський район, вул. Окружна, буд. 127; ідентифікаційний номер юридичної особи 13461621) у процедурі ліквідації.
Повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Ковеза Андрій Іванович (свідоцтво №129 від 30.01.2013).
Ухвалою суду від 03.06.2025 клопотання ТОВ "Енерготехпром" (голова комітету кредиторів) № 25-046 від 29.05.2025 про продовження строку ліквідаційної процедури ПАТ "Криворізький турбінний завод "Констар" та повноважень ліквідатора ПАТ "Криворізький турбінний завод "Констар" арбітражного керуючого Ковези А.І. на 2 місяці з урахуванням протоколу засідання комітету кредиторів № 34 від 29.05.2025 - задоволено. Продовжено строк ліквідаційної процедури ПАТ "Криворізький турбінний завод "Констар" та повноваження ліквідатора ПАТ "Криворізький турбінний завод "Констар" арбітражного керуючого Ковези Андрія Івановича на 2 місяці. Зобов'язано ліквідатора після закінчення ліквідаційної процедури надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів та всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.
Оскільки ухвалою суду від 03.06.2025 продовжено строк ліквідаційної процедури на 2 місяці, Господарський суд Дніпропетровської області 28.07.2025 постановив ухвалу, якою призначив судове засідання на 30.09.2025; продовжив строк ліквідаційної процедури ПАТ "Криворізький турбінний завод "Констар" та повноваження ліквідатора ПАТ "Криворізький турбінний завод "Констар" арбітражного керуючого Ковези Андрія Івановича до дати судового засідання до 30.09.2025; зобов'язав ліквідатора - надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства; явку в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство визнано обов'язковою.
Відповідно до розпорядження Господарського суду Дніпропетровської області від 18.09.2025 призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв'язку з увільненням від роботи судді Владимиренко І.В., у зв'язку з призовом на військову службу під час мобілізації.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.09.2025 справу №904/5722/14 про банкрутство ПАТ "Криворізький турбінний завод "Констар" було передано на розгляд судді Суховарову А.В.
Ухвалою суду від 22.09.2025 прийнято до свого провадження справу №904/5722/14 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" (50045, м.Кривий Ріг, Центрально - Міський район, вул. Окружна, буд. 127; ідентифікаційний номер юридичної особи 13461621); призначено судове засідання на 23.10.2025; продовжено строк повноважень ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" арбітражного керуючого Ковези А.І. до 23.10.2025.
Зазначеною вище ухвалою зобов'язано ліквідатора у строк до 23.10.2025 надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, повідомити всіх виявлених кредиторів про час і місце судового засідання, докази повідомлення надати суду.
26.09.2025 до суду надійшла заява ТОВ "Компанія "Енергомакс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яку задоволено ухвалою суду від 06.10.2025.
29.09.2025 до суду надійшло клопотання ТОВ "Страхова агенція "Мега-Поліс", за змістом якого кредитор просить суд провести судове засідання призначене на 23.10.2025 без участі уповноваженого представника.
16.10.2025 до суду надійшла заява Акціонерного товариства "Укртрансгаз" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яку задоволено ухвалою суду 16.10.2025.
16.10.2025 до суду надійшло клопотання ТОВ "Дробмаш-Україна", за змістом якого кредитор просить суд провести судове засідання призначене на 23.10.2025 без участі уповноваженого представника.
17.10.2025 до суду надійшла заява ТОВ "Енерготехпром" про участь у судовому засіданні, призначеному на 23.10.2025 о 10:30год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яку задоволено ухвалою суду від 21.10.2025.
22.10.2025 до суду надійшло клопотання ПАТ "Діамантбанк", за змістом якого кредитор просить суд провести судове засідання призначене на 23.10.2025 без участі уповноваженого представника.
На виконання вимог ст.65 Кодексу України з процедур банкрутства, 23.10.2025 ліквідатором подано клопотання про затвердження звіту Публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" (50045, м. Кривий Ріг, Центрально - Міський район, вул. Окружна, буд. 127; ідентифікаційний номер юридичної особи 13461621) з додатками (вх.№46479/25 від 23.10.2025, вх.№46491/25 від 23.10.2025).
Ухвалою суду від 23.10.2025 судове засідання для розгляду клопотання про затвердження звіту Публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" (50045, м.Кривий Ріг, Центрально - Міський район, вул. Окружна, буд. 127; ідентифікаційний номер юридичної особи 13461621) з додатками (вх.№46479/25 від 23.10.2025, вх.№46491/25 від 23.10.2025) призначено на 20.11.2025; продовжено строк повноважень ліквідатора Ковези Андрія Івановича, свідоцтво № 129 від 30.01.2013 у справі №904/5722/14 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" (50045, м. Кривий Ріг, Центрально - Міський район, вул. Окружна, буд. 127; ідентифікаційний номер юридичної особи 13461621) - до 20.11.2025.
29.10.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області через систему "Електронний суд" надійшла заява ТОВ "Компанія "Енергомакс" про участь в судовому засіданні, призначеному на 20.10.2025 об 11:15год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яку задоволено ухвалою суду від 03.11.2025.
07.11.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області через систему "Електронний суд" надійшла заява ПрАТ "Рівнеазот" про участь в судовому засіданні, призначеному на 20.11.2025 о 11:15год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яку задоволено ухвалою суду від 10.11.2025.
10.11.2025 до суду надійшло клопотання ТОВ "Страхова агенція "Мега-Поліс", за змістом якого кредитор просить суд провести судове засідання призначене на 20.11.2025 без участі уповноваженого представника.
19.11.2025 до суду надійшло клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вх.№51102/25 від 19.11.2025) про відкладення розгляду звіту ліквідатора ПАТ "Криворізький турбінний завод "Констар" за підсумками ліквідаційної процедури з огляду на те, що реєстр вимог кредиторів потребує актуалізації фактичним обставинам справи та посилається на визнані вимоги УПФУ в Центрально - Міському районі м. Кривого Рогу на суму 3 981 908,87грн., однак зазначена заборгованість перед Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області не обліковується.
20.11.2025 до суду надійшло клопотання ПрАТ "Рівнеазот" про відкладення підсумкового засідання з розгляду звіту ліквідатора за підсумками ліквідаційної процедури на іншу дату, з огляду на невідповідність поданого ліквідатором Ковезою А.І. звіту вимогам ст.65 Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою суду від 20.11.2025 судове засідання для розгляду клопотання про затвердження звіту Публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" (50045, м.Кривий Ріг, Центрально - Міський район, вул. Окружна, буд. 127; ідентифікаційний номер юридичної особи 13461621) з додатками (вх.№46479/25 від 23.10.2025, вх.№46491/25 від 23.10.2025) відкладено на 18.12.2025; зобов'язано ліквідатора Ковезу А.І. у строк до 12.12.2025 надати суду звіт, який би відповідав вимогам ст.65 Кодексу України з процедур банкрутства із долученням відповідних документів; зобов'язано ліквідатора Ковезу А.І. у строк до 05.12.2025 надати пояснення на клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вх.№51102/25 від 19.11.2025), які надіслати іншим учасникам справи (докази надсилання надати суду); строк повноважень ліквідатора Ковези Андрія Івановича, свідоцтво № 129 від 30.01.2013 у справі №904/5722/14 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" (50045, м.Кривий Ріг, Центрально - Міський район, вул. Окружна, буд. 127; ідентифікаційний номер юридичної особи 13461621) продовжено до 18.12.2025.
24.11.2025 до суду надійшло клопотання ТОВ "Страхова агенція "Мега-Поліс", за змістом якого кредитор просить суд провести судове засідання призначене на 18.12.2025 без участі уповноваженого представника.
12.12.2025 до суду надійшло клопотання ліквідатора Ковези А.І. про долучення документів до матеріалів справи №904/5722/14.
17.12.2025 до суду надійшло клопотання ПрАТ "Рівнеазот" про відкладення розгляду звіту ліквідатора ПАТ "Криворізький турбінний завод "Констар" за підсумками ліквідаційної процедури, за змістом якого кредитор просить суд зобов'язати арбітражного керуючого Ковезу А.І. долучити через "Електронний суд" звіт, який би відповідав вимогам статті 65 КУзПБ із долученням додатків перелічених у цій статті та зобов'язати арбітражного керуючого Ковезу А.І. прийняти участь у наступному судовому засіданні для надання пояснень щодо здійснення всієї повноти заходів спрямованих на виявлення активів боржника та можливості поставити запитання кредиторами.
17.12.2025 до суду надійшло клопотання ПАТ "Діамантбанк" щодо проведення судового без участі уповноваженого представника.
Ухвалою суду від 18.12.2026 господарський суд вирішив наступне:
1) відкласти судове засідання на 03.02.2026 о 10:40год. для розгляду клопотання про затвердження звіту Публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" (50045, м.Кривий Ріг, Центрально - Міський район, вул. Окружна, буд. 127; ідентифікаційний номер юридичної особи 13461621) з додатками (вх.№46479/25 від 23.10.2025, вх.№46491/25 від 23.10.2025);
2) зобов'язати, повторно, ліквідатора Ковезу А.І. у строк до 23.01.2026 надати суду звіт, який би відповідав вимогам ст.65 Кодексу України з процедур банкрутства.
3) зобов'язати, повторно, ліквідатора Ковезу А.І. у строк до 23.01.2026 надати пояснення на клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вх.№51102/25 від 19.11.2025), які надіслати іншим учасникам справи (докази надсилання надати суду).
4) продовжити строк повноважень ліквідатора Ковези Андрія Івановича, свідоцтво № 129 від 30.01.2013 у справі №904/5722/14 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" (50045, м. Кривий Ріг, Центрально - Міський район, вул. Окружна, буд. 127; ідентифікаційний номер юридичної особи 13461621) - до 03.02.2026.
5) явку ліквідатора Ковези А.І. в судове засідання визнати обов'язковою.
03.02.2026 до суду надійшло клопотання ПАТ "Діамантбанк", за змістом якого кредитор просить суд провести судове засідання без участі представника.
Ухвалою суду від 03.02.2026 судове засідання для розгляду клопотання про затвердження звіту Публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" (50045, м.Кривий Ріг, Центрально - Міський район, вул. Окружна, буд. 127; ідентифікаційний номер юридичної особи 13461621) з додатками (вх.№46479/25 від 23.10.2025, вх.№46491/25 від 23.10.2025) відкладено на 12.03.2026; зобов'язано, втретє, ліквідатора Ковезу А.І. у строк до 05.03.2026 надати суду звіт, який відповідає вимогам ст.65 Кодексу України з процедур банкрутства; зобов'язано, втретє, ліквідатора Ковезу А.І. у строк до 05.03.2026 надати пояснення на клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вх.№51102/25 від 19.11.2025), які надіслати іншим учасникам справи (докази надсилання надати суду); продовжено строк повноважень ліквідатора Ковези Андрія Івановича, свідоцтво № 129 від 30.01.2013 у справі №904/5722/14 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" (50045, м. Кривий Ріг, Центрально - Міський район, вул. Окружна, буд. 127; ідентифікаційний номер юридичної особи 13461621) - до 12.03.2026; вдруге визнано обов'язковою явку в судове засідання ліквідатора Ковези А.І.
06.03.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області через систему "Електронний суд" надійшла заява ТОВ "Компанія "Енергомакс" про участь в судовому засіданні, призначеному на 12.03.2026 о 10:30год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яку задоволено ухвалою суду від 09.03.2026.
06.03.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області через систему "Електронний суд" надійшла заява АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про участь в судовому засіданні, призначеному на 12.03.2026 о 10:30год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яку задоволено ухвалою суду від 09.03.2026.
11.03.2026 до суду надійшло клопотання ліквідатора Ковези А.І., за змістом якого арбітражний керуючий просить суд затвердити ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора, завершити ліквідаційну процедуру та закрити провадження у справі.
Ухвалою суду від 12.03.2026 судове засідання для розгляду клопотання про затвердження звіту Публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" (50045, м.Кривий Ріг, Центрально - Міський район, вул. Окружна, буд. 127; ідентифікаційний номер юридичної особи 13461621) з додатками (вх.№46479/25 від 23.10.2025, вх.№46491/25 від 23.10.2025) відкладено на 07.04.2026; продовжено строк повноважень ліквідатора Ковези Андрія Івановича, свідоцтво № 129 від 30.01.2013 у справі №904/5722/14 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" (50045, м.Кривий Ріг, Центрально - Міський район, вул. Окружна, буд. 127; ідентифікаційний номер юридичної особи 13461621) - до 07.04.2026.
06.04.2026 до суду надійшло клопотання ТОВ "Страхова агенція "Мега-Поліс" про проведення судового засідання призначеного на 07.04.2026 без участі представника кредитора.
07.04.2026 до суду надійшло клопотання ліквідатора Ковези А.І. про долучення документів до матеріалів справи №904/5722/14 (вх.№16367/26 від 07.04.2026).
Ухвалою суду від 07.04.2026 судове засідання для розгляду клопотання про затвердження звіту Публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" (50045, м.Кривий Ріг, Центрально - Міський район, вул. Окружна, буд. 127; ідентифікаційний номер юридичної особи 13461621) з додатками (вх.№46479/25 від 23.10.2025, вх.№46491/25 від 23.10.2025, вх.№16367/26 від 07.04.2026) відкладено на 05.05.2026; продовжено строк повноважень ліквідатора Ковези Андрія Івановича, свідоцтво № 129 від 30.01.2013 у справі №904/5722/14 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" (50045, м. Кривий Ріг, Центрально - Міський район, вул. Окружна, буд. 127; ідентифікаційний номер юридичної особи 13461621) - до 05.05.2026; визнано обов'язковою явку в судове засідання ліквідатора Ковези А.І.
29.04.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання ТОВ "Дробмаш-Україна", за змістом якого просить суд провести судове засідання призначене на 05.05.2026 без участі уповноваженого представника кредитора.
30.04.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області через систему "Електронний суд" надійшла заява АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про участь в судовому засіданні, призначеному на 05.05.2026 о 10:00год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яку задоволено ухвалою суду від 04.05.2026.
04.05.2026 до суду надійшли заперечення ПрАТ "Рівнеазот", за змістом яких кредитор просить суд відмовити арбітражному керуючому Ковезі А.І. у затвердженні звіту за результатами проведення ліквідаційної процедури по справі №904/5722/14 та ліквідаційного балансу.
Ухвалою суду від 05.05.2026 судове засідання для розгляду клопотання про затвердження звіту Публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" (50045, м.Кривий Ріг, Центрально - Міський район, вул. Окружна, буд. 127; ідентифікаційний номер юридичної особи 13461621) з додатками (вх.№46479/25 від 23.10.2025, вх.№46491/25 від 23.10.2025, вх.№16367/26 від 07.04.2026) відкладено на 28.05.2026; продовжено строк повноважень ліквідатора Ковези Андрія Івановича, свідоцтво № 129 від 30.01.2013 у справі №904/5722/14 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" (50045, м.Кривий Ріг, Центрально - Міський район, вул. Окружна, буд. 127; ідентифікаційний номер юридичної особи 13461621) - до 28.05.2026; явку в судове засідання ліквідатора Ковези А.І. визнано обов'язковою.
25.05.2026 до суду надійшла відповідь ліквідатора Ковези А.І. на заперечення ПрАТ "Рівнеазот" щодо поданого до суду звіту ліквідатора.
В судовому засіданні 28.05.2026 присутні ліквідатор Ковеза А.І. та представники кредиторів - ПрАТ "Рівнеазот", ТОВ "Енерготехпром", ТОВ "Компанія "Енергомакс", АТ "Укртрансгаз", АТ "НАК "Нафтогаз України", інші учасники справи в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце проведення були належним чином повідомлені.
Представник ПрАТ "Рівнеазот" виступив із запереченнями до затвердження звіту поданого ліквідатором Ковезою А.І. За змістом поданих заперечень представник кредитора зазначає, що подання ліквідатором Ковезою А.І. клопотання про затвердження звіту та ліквідаційного балансу ПАТ "Криворізький турбінний завод "Констар" є передчасним, з огляду на наступне.
Як зазначає кредитор, всупереч приписам ст.65 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатором Ковезою А.І. не надано до суду відомості за результатами інвентаризації майна боржника, а саме, відсутні акти розрахунків з покупцями, постачальниками, іншими дебіторами та кредиторами, акт інвентаризації дебіторської заборгованості, акт інвентаризації основних засобів, акт інвентаризації грошових коштів в касі підприємства, акт інвентаризації товарно-матеріальних цінностей боржника, акт інвентаризації нерухомого майна, тощо.
Окрім викладеного, ліквідатором не долучено звіту з доказами про погашення заборгованості боржника перед кредиторами із зазначенням суми погашення, найменування кредитора чиї вимоги погашаються, джерела погашення (продаж активів майна на аукціоні, залишки на рахунках боржника, шляхом зарахуванням зустрічних однорідних вимог, тощо) та дати перерахування грошових коштів в рахунок погашення існуючої заборгованості.
Представник ПрАТ "Рівнеазот" зазначив, що з пояснень ліквідатора Ковези А.І. вбачається, що арбітражним керуючим укладено договір з архівною установою на зберігання документів ПАТ "Криворізький турбінний завод "Констар", однак в матеріалах відсутні договір, укладений з архівною установою, довідка з архівної установи, Акт приймання-передачі документів відповідно до договору про зберігання.
Також, в матеріалах справи відсутнє розпорядження про скасування випуску акцій ПАТ "Криворізький турбінний завод "Констар" виданого Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку, що унеможливлює з'ясуванню чи припинилось ведення реєстру щодо акцій.
Представник кредитора зазначає, що у звіті ліквідатором Ковезою А.І. повідомлено, що ним здійснено запити до державних установ, підприємств та організацій для встановлення наявності/відсутності активів боржника. Разом з тим, в матеріалах відсутні актуальні запити арбітражного керуючого та відповіді на них, в тому числі і запити до виконавчих служб з метою отримання інформації про відкриті виконавчі провадження щодо боржника, в яких він є боржником або стягувачем, у зв'язку із чим у кредиторів відсутня інформація про реальний майновий стан боржника на момент розгляду клопотання ліквідатора.
Кредитор зазначає, що посилання ліквідатора на запити та результати інвентаризації, здійснені колишніми арбітражними керуючими, які брали участь у справі, суперечать висновкам, викладеним у постановах Верховного Суду, за змістом яких звіт ліквідатора має містити та ґрунтуватися на даних, отриманих арбітражним керуючим безпосередньо на час подання до суду клопотання про затвердження звіту та ліквідаційного балансу та розгляду такого клопотання судом.
Окрім викладеного, представник ПрАТ "Рівнеазот" зазначає, що в матеріалах справи міститься протокол аукціону, що відбувся в 2018 році, на якому продано цілісний майновий комплекс боржника разом із переліком дебіторської заборгованості, однак матеріали справи не містять доказів претензійно-позовної роботи щодо стягнення дебіторської заборгованості та аналізу її ліквідності.
Представник ПрАТ "Рівнеазот" в своїх запереченнях зазначає, що ліквідатором не проаналізовано належним чином фінансову-господарську діяльність боржника, угоди, які були укладені між ним та контрагентами та не визначив чи наявні ознаки фіктивного банкрутства, приховування банкрутства та доведення до банкрутства. Окрім викладеного, ліквідатором не проаналізовано питання про притягнення до солідарної та/або субсидіарної відповідальності колишніх керівників боржника (в порядку ст.34 Кодексу України з процедур банкрутства) та не встановлено момент, коли саме підприємство боржника стало не в змозі виконувати взяті на себе зобов'язання перед кредиторами. Поданий ліквідатором Аналіз фінансово-господарської діяльності ПАТ "Криворізький турбінний завод "Констар" за 2011-2021 роки складений без врахування Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затверджених Наказом Міністерства економіки України 19.01.2006 №14 в редакції затверджених Наказом №1361 від 26.10.2010 року та фактично охоплює період з 2011 по 2014 роки.
Стосовно інформації, що ПАТ "Криворізький турбінний завод "Констар" є засновником ЗАТ "Лотос - Констар" (ідентифікаційний номер юридичної особи 24603594), кредитор зазначає, що ним долучено до матеріалів справи витяг, відповідно до якого станом на 16.12.2025 юридична особа не перебувала в стані припинення. В подальшому кредитором зроблено повторний витяг щодо юридичної особи, відповідно до якого діяльність підприємства припинено в 2009 році, однак 16.12.2025 вчинено реєстраційні дії щодо зміни керівника ЗАТ "Лотос - Констар", які не мали бути вчинені з огляду на припинення підприємства, у зв'язку із чим дане питання ліквідатором не досліджено належним чином.
Із пояснень ліквідатора Ковези А.І. вбачається, що до звіту ліквідатора додані всі наявні документи щодо ліквідаційної процедури, які підтверджують належність виконання дій ліквідатора, в тому числі: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про результати аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів тощо.
Ліквідатором здійснено погашення вимог кредиторів під контролем комітету кредиторів з дотриманням вимог чинного законодавства, що підтверджується відповідними документами, наявними в матеріалах справи.
Документи, що підлягають довготривалому зберіганню, передані в державний архів у відповідності до укладеного договору та щодо одержання яких отримано відповідну довідку, які наявні в матеріалах справи.
Таким чином, поданий звіт має всі необхідні додатки та відповідає чинному законодавству в частині повноти додатків. Оригінали первинних документів та електронні носії інформації знищені та їх відновлення є неможливим.
Окрім викладеного ліквідатор зазначає, що представник кредитора безпідставно та необґрунтовано заявляє про неповноту вжитих ліквідатором дій у ліквідаційній процедурі. Представник кредитора посилається на необхідність додавання до звіту відповідей щодо відсутності активів боржника від інших установ та організацій. Такі відповіді містяться у матеріалах справи та мають долучатись безпосередньо до Звіту.
Окрім викладеного, ліквідатор зазначає, що справа про банкрутство боржника була порушена у серпні 2014 року, боржник був визнаний банкрутом у березні 2018 року продаж цілісного майнового комплексу боржника відбувся у жовтня 2018 року. Відповідно боржник не мав права здійснювати господарську діяльність після визнання банкрутом у 2018 році, набувати майно та активи. Відповідно, посилання заявника на можливість надбання майна є безпідставною та не відповідає вимогам чинного законодавства.
Кредитор заявляє, що боржник є власником корпоративних прав щодо іншої юридичної особи, а саме Публічне акціонерне товариство «Криворізький турбінний завод Констар» є засновником ЗАТ «Лотос-Констар» (код ЄДРПОУ 24603594) із розміром внеску 2 419 000,00грн. Кредитором зазначається, що у звіті не міститься інформація про включення цих майнових прав боржника до складу ліквідаційної маси.
Ліквідатор зазначає, що діяльність вказаної юридичної особи, відповідно до відомостей внесених до ЄДРПОУ: дата запису: 04.11.2009, номер запису: 1 220 139 0024 000091, припинена та підприємство ліквідовано, у зв'язку із чим, цей актив не може входити до ліквідаційної маси боржника, оскільки ЗАТ «Лотос-Констар» був ліквідований за 5 років до початку ліквідаційної процедури.
Щодо позовної роботи про стягнення дебіторської заборгованості боржника, ліквідатор зазначив, що дебіторську заборгованість ПАТ «Криворізький турбінний завод Констар» включено до складу активів, які, в свою чергу, увійшли до складу цілісного майнового комплексу боржника, та були продані єдиним лотом.
З пояснень ліквідатора вбачається, що при здійсненні аналізу діяльності боржника, розпорядником майна та ліквідаторами, не було виявлено підстав для визнання правочинів фраудаторними. Ліквідатор при аналізі діяльності боржника не має підстав як для визнання жодної особи як пов'язаної з боржником, так і не має підстав для пред'явлення позовів про покладання субсидіарної та/або солідарної відповідальності. Ці питання досліджувались попередніми ліквідаторами боржника та комітетом кредиторів.
Разом з тим, ліквідатор зазначає, що Аналіз фінансово-господарської діяльності боржника був здійснений у відповідності до вимог чинного законодавства, при наявності необхідних документів та відомостей. Аналіз фінансово-господарської діяльності боржника цілком співпадає з проведеним аналізом фінансово-господарської діяльності боржника, проведеним розпорядником майна боржника Таланом Р.Г., в тому числі в частині відсутності ознак доведення до банкрутства.
Ліквідатор зазначив, що за змістом заперечень кредитор не наводить жодних обставин на підтвердження наявності підстав для притягнення певних осіб до субсидіарної та/або солідарної відповідальності. Ліквідатор під час здійснення ліквідаційної процедури не мав таких підстав і, відповідно, не пред'являв позови про притягнення до солідарної або субсидіарної відповідальності, а вимоги щодо обов'язковості включення до фінального Звіту ліквідатора висновків щодо притягнення невизначеного кола осіб до субсидіарної та/або солідарної відповідальності є безпідставними та необґрунтованими.
Також, ліквідатор зазначив, що 19.05.2024 року внаслідок ракетного удару по території колишнього ПАТ «Криворізький турбінний завод «Констар» було в тому числі уражено крилатою ракетою типу Х-101 будівлю інженерного корпусу, внаслідок чого, крім іншого, було знищено приміщення бухгалтерії, серверної, технічного архіву, виробничого архіву, архіву відділу капітального будівництва, архіви служб та підрозділів. Влучанням ракети було фактично знесено зовнішні плити оздоблення будинку на рівні з третього по п'ятий поверхи, де знаходились в тому числі бухгалтерія з відповідними архівами, серверна кімната та інші приміщення, де зберігались документи та дані в електронному вигляді. Також внаслідок влучання ракети сталася пожежа, внаслідок якої згадані приміщення вигоріли майже вщент. Серед знищених документів та масивів даних були документи, які стосувались ліквідаційної процедури ПАТ «КТРЗ «Констар», в тому числі документи та відомості, які складались при проведенні інвентаризації майна, звіт про проведення аналізу фінансового стану боржника та висновки щодо відсутності доведення боржника до банкрутства тощо. Ці документи подавались розпорядниками майна до господарського суду і наявні в матеріалах справи, що розглядається. Також в матеріалах справи міститься інформація та відомості щодо інших вжитих заходів щодо ліквідаційної процедури, які є необхідними для визнання боржника банкрутом та закриття провадження по справі.
Ліквідатор Ковеза А.І. повідомляє, що розпорядники майна та ліквідатори ПАТ «Криворізький турбінний завод «Констар» (Лукашук М.В., Талан Р.Г., Ковеза А.І.) в рамках закінчення ліквідаційної процедури зробили все можливе для розшуку наявних активів боржника, їх продажу в межах чинного законодавства України. Продаж цілісного майнового комплексу був здійснений на відкритих публічних торгах, внаслідок яких було укладено договір купівлі-продажу всіх активів боржника з переможцем торгів. Всі активи ПАТ «Криворізький турбінний завод «Констар» були продані на відкритому аукціоні, іншого майна ліквідаторами банкрута виявлено не було. Отримані від продажу кошти були розподілені між кредиторами у відповідності до чинного законодавства та витрачені на завершення ліквідаційної процедури.
З огляду на наведене, ліквідатор зазначає про безпідставність заперечень кредитора - ПрАТ «Рівнеазот», які полягають у неповноті дій вчинених ліквідатором у ліквідаційній процедурі та недостатності документів, долучених до поданого до суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.
Представник ТОВ "Енерготехпром" підтримує ліквідатора та не заперечує щодо затвердження звіту ліквідатора та закриття провадження по справі №904/5722/14.
Представник АТ "Укртрансгаз" підтримує позицію ПрАТ "Рівнеазот" та зазначає, що затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу є передчасним.
ТОВ "Компанія "Енергомакс" та АТ "НАК "Нафтогаз України" не заперечують щодо доводів викладених ПрАТ "Рівнеазот".
Дослідивши матеріали справи, заслухавши присутніх в судовому засіданні учасників справи, господарський суд встановив.
Відповідно до ч.6 ст.12 Господарського кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
21.10.2019 року вступив в дію Кодекс України з процедур банкрутства.
Статтею 65 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс.
Ліквідація боржника - це припинення існування суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом. Ліквідаційна процедура, як стадія провадження у справі про банкрутство, є однією з найбільш ймовірних та прогнозованих процедур, які застосовуються до неплатоспроможного боржника та є механізмом виведення з ринку нерентабельних та неперспективних підприємств.
Нормами ст. ст. 61, 65 Кодексу України з процедур банкрутства визначені повноваження ліквідатора у ліквідаційні процедурі та вимоги до звіту ліквідатора.
За змістом наведених норм закону правильне завершення ліквідаційної процедури є основним завданням ліквідатора, який, з урахуванням покладених на нього Кодексом України з процедур банкрутства повноважень, повинен наполегливо та добросовісно працювати упродовж всієї процедури ліквідації.
Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс є підсумковими документами, які підтверджують належне проведення ліквідатором всіх необхідних заходів ліквідаційної процедури, вчинення адекватних дій щодо виявлення кредиторів та активів боржника, продажу майна боржника, проведення розрахунків з кредиторами за результатами такої діяльності суд приймає ухвалу про ліквідацію боржника та закриття провадження у справі.
Отже, законодавцем передбачено певну сукупність дій, які необхідно вчинити в ході ліквідаційної процедури та перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом з зазначеним звітом та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, яке проводиться за участю кредиторів (комітету кредиторів). Подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за результатом проведених дієвих заходів, які передбачені у ліквідаційній процедурі.
Відповідно до судової практики, яка зазначена в постановах Верховного Суду у справі №927/1191/14 від 14.02.2018, у справі №904/5948/16 від 08.05.2018, у справі №905/2727/16 від 23.05.2018, у справі №904/4863/13 від 06.06.2018, дії ліквідатора мають бути направленні на формування ліквідаційної маси та задоволення вимог кредиторів й ліквідатор зобов'язаний вжити всіх заходів, спрямованих на виявлення активів боржника, при цьому ні у кого не повинен виникати обґрунтований сумнів, щодо їх належного здійснення (принцип безсумнівної повноти дій ліквідатора у ліквідаційній процедурі).
Суть принципу безсумнівної повноти дій ліквідатора у ліквідаційній процедурі полягає в тому, що обов'язком ліквідатора є здійснення всієї повноти заходів спрямованих на виявлення та повернення в ліквідаційну (конкурсну) масу всього майна (майнові права, законні очікування) боржника.
До складу майна боржника слід віднести також майнові права, які виникають: - у зв'язку з визнанням угод недійсними в порядку ст. 42 Кодексу України з процедур банкрутства.
До законних очікувань слід віднести: - субсидіарну відповідальність третіх осіб, засновників, керівників боржника, та інших осіб за доведення боржника до банкрутства або у разі банкрутства з вини цих осіб (ч. 2 ст.61 Кодексу України з процедур банкрутства).
Розгляд питання про застосування субсидіарної відповідальності є дуже важливим на завершальній стадії ліквідаційної процедури, а саме - коли ліквідатор учинив дії в усій їх повноті й остання є безсумнівною для кредиторів. Звернення ліквідатора до господарського суду про покладення на винних осіб субсидіарної відповідальності є частиною принципу безсумнівної повноти дій у ліквідаційній процедурі (постанова Верховного Суду від 28.08.2018 у справі №927/1099/13).
Тобто, нез'ясування обставин можливості покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника в разі недостатності його майна є нездійснення ліквідатором усієї повноти заходів, спрямованих на виявлення активів боржника (постанова Верховного Суду від 12.09.2019 року у справі №914/3812/15).
Крім того, вимоги до третіх осіб, які несуть субсидіарну відповідальність, є частиною аналізу фінансового становища банкрута та вжиття заходів, спрямованих на виявлення активів боржника (постанова Верховного Суду від 17.07.2019 року у справі №903/636/17).
В матеріалах звіту відсутній аналіз фінансово-господарської діяльності боржника, відсутні висновки ліквідатора щодо фіктивного банкрутства, прихованого банкрутства, доведення до банкрутства, а також можливості притягнення посадових осіб до солідарної/субсидіарної відповідальності.
Отже, без розгляду питання про солідарну/субсидіарну відповідальність осіб, винних у доведенні до банкрутства, суд позбавлений можливості з дотриманням принципу повноти дій ліквідатора розглянути його звіт і ліквідаційний баланс.
Крім того, обов'язок ліквідатора у здійсненні всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника прямо передбачений у ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства.
Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, ліквідатор дійшов висновку щодо відсутності майна та коштів боржника, зокрема, на підставі письмових документів, долучених попередніми ліквідаторами в межах ліквідаційної процедури Публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар". В клопотанні ліквідатора про затвердження та ліквідаційного балансу міститься посилання про наявність всіх необхідних запитів та відповідей від установ/підприємств/організацій в матеріалах справи №904/5722/14, що суперечить приписам ст.65 Кодексу України з процедур банкрутства. Суд вважає за необхідне зазначити, що метою судового засідання з розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу є вирішення питання про можливість закриття провадження у справі, що, в свою чергу вимагає акумулювання в одному звіті всіх необхідних документів, перелік яких визначений Кодексом України з процедур банкрутства. У зв'язку із викладеним, ліквідатору слід подати суду оновлені відповіді на запити до державних установ/підприємств/організацій, з метою виявлення активів боржника, провести інвентаризацію активів та пасивів боржника з врахуванням отриманих відповідей та витягів з державних реєстрів з інформацією щодо наявності/відсутності рухомого/нерухомого майна боржника та обтяжень.
Також, в матеріалах справи відсутнє розпорядження ліквідатора Ковези А.І. про скасування випуску акцій боржника.
Крім того, ПАТ "Криворізький турбінний завод "Констар" є засновником ЗАТ "Лотос - Констар" (ідентифікаційний номер юридичної особи 24603594) з часткою внеску у розмірі 2 419 000,00грн., однак звіт ліквідатора не містить жодного посилання щодо цього активу та його подальшої реалізації.
Окрім викладеного, на попередніх судових засіданнях кредиторами ставилось питання про внесення змін до реєстру вимог кредиторів, шляхом зазначення інформації про розмір грошових вимог кредиторів, які було погашено в межах ліквідаційної процедури боржника, однак зазначена інформація відсутня в матеріалах справи.
Разом з тим, в матеріалах справи відсутній договір укладений ліквідатором Ковезою А.І. з архівною установою про зберігання документів ПАТ "Криворізький турбінний завод "Констар" разом довідкою з архівної та Актом приймання-передачі документів на постійне зберігання із переліком документів, що передані в архів.
До звіту ліквідатора також не доданий ліквідаційний баланс.
Таким чином, матеріалами підтверджено, що ліквідатором не здійснено в повному обсязі заходів щодо пошуку майна та не надано суду доказів здійснення всіх заходів, спрямованих на виявлення всіх активів боржника.
Крім того, судом встановлено, що звіт ліквідатора не містить інформацію щодо підстав банкрутства боржника, виписок по банківських рахунках боржника (в тому числі і ліквідаційного) та довідки про закриття рахунків ПАТ "Криворізький турбінний завод "Констар".
Відповідно до правової позиції, викладеної в постанові Верховного Суду від 02.07.2019 у справі № 5011-46/1733-2012, господарський суд, розглядаючи ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора, перевіряє у судовому засіданні обґрунтованість, правомірність та безсумнівну повноту дій ліквідатора, а також, достовірність змісту ліквідаційного балансу, дотримання ним черговості задоволення вимог кредиторів, відповідності законодавству про банкрутство всіх обов'язкових додатків до звіту ліквідатора, повноту реалізації ліквідатором активів боржника а також достовірність змісту ліквідаційного балансу.
Виходячи з вимог Кодексу України з процедур банкрутства, ухвала суду про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу є за своєю правовою природою судовим рішенням, яке підсумовує хід ліквідаційної процедури, в якому необхідно повно відобразити обставини, що мають значення для даної справи (вчинення належних дій по виявленню активів та пасивів боржника, зокрема, виявлення ліквідатором кредиторів та дотримання їх процесуальних прав під час розгляду їх грошових вимог, доведення неможливості відновлення платоспроможності боржника внаслідок вжитих ліквідатором заходів, доведення неможливості задоволення визнаних ліквідатором вимог кредиторів за наслідками ліквідації боржника), висновки суду про встановлені обставини та їх правові наслідки повинні бути вичерпними, відповідати дійсності та підтверджуватися достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні.
Під час ліквідаційної процедури, ліквідатор має здійснювати заходи спрямовані на пошук, виявлення і повернення майна, яке перебуває у третіх осіб. Крім того, ліквідатор має здійснювати обґрунтовані і логічні дії, а також здійснювати запити до відповідних органів, з врахуванням минулої діяльності банкрута. При цьому, кількість запитів не є критерієм якості роботи ліквідатора. Таким критерієм є наповнення ліквідаційної маси (висновки сформульовані у постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 31.10.2018 у справі № 903/975/14, від 27.02.2020 у справі № 910/21227/16, від 25.06.2020 у справі № 44/484-б).
Окрім викладеного, судом відхиляються посилання ліквідатора на руйнування приміщень ПАТ "Криворізький турбінний завод "Констар" та знищення всієї документації, яка там перебувала, оскільки зазначені обставини не позбавляють арбітражного керуючого можливості зібрати всі необхідні документи, та, з врахуванням, наявних в нього повноважень, належним чином виконати покладені на нього Кодексом України з процедур банкрутства обов'язки та надати до суду комплексний документ - звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, який би відповідав вимогам ст.65 Кодексу України з процедур банкрутства.
Враховуючи наведене, господарський суд дійшов висновку, що ліквідатором не дотримано принципу безсумнівної повноти дій у ліквідаційній процедурі, а тому суд відмовляє у задоволенні клопотання ліквідатора Ковези А.І. про затвердження звіту Публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" (50045, м.Кривий Ріг, Центрально - Міський район, вул. Окружна, буд. 127; ідентифікаційний номер юридичної особи 13461621) з додатками (вх.№46479/25 від 23.10.2025, вх.№46491/25 від 23.10.2025).
Керуючись ст.ст.234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.60-62, 65 кодексу України з процедур банкрутства, суд
У задоволенні клопотання ліквідатора Ковези Андрія Івановича про затвердження звіту Публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" (50045, м.Кривий Ріг, Центрально - Міський район, вул. Окружна, буд. 127; ідентифікаційний номер юридичної особи 13461621) з додатками (вх.№46479/25 від 23.10.2025, вх.№46491/25 від 23.10.2025) - відмовити.
Ухвала набирає законної сили 28.05.2026.
Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складено 02.06.2026.
Суддя А.В. Суховаров