Ухвала від 03.06.2026 по справі 904/5725/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

03.06.2026м. ДніпроСправа № 904/5725/21 (904/3056/26)

Суддя Суховаров А.В. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до Акціонерного товариства "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом" (50024, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Петра Калнишевського,1А, ЄДРПОУ 04819211)

про стягнення заборгованості

Без повідомлення (виклику) учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/5725/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Промисловий альянс" (50025, м.Кривий Ріг, вул.Окружна, буд.12, ідентифікаційний номер юридичної особи 32411094) до Акціонерного товариства "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом" (50024, м.Кривий Ріг, вул.Петра Калнишевського, буд.1А, ідентифікаційний номер юридичної особи 04819211) про визнання банкрутом у процедурі ліквідації.

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Акціонерного товариства "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом" (далі - відповідач), за змістом якого просить суд стягнути з відповідача на користь позивача такі суми:

- компенсацію втрати частини доходу у зв'язку з порушенням строків розрахунку під час звільнення за період затримки розрахунку з дня, наступного за датою звільнення позивача: Період: 07.04.2025 - 20.05.2026 (409 днів) включно у розмірі середнього заробітку за час затримки в сумі, яка на момент звернення до суду складає 392 803,60 грн.;

- компенсацію втрати частини доходу у зв'язку з порушенням строків розрахунку під час звільнення за період затримки розрахунку з дня, наступного за датою звільнення Позивача: з 29.12.2022р по 10.01.2025р включно у розмірі розрахунок інфляційних втрат в сумі, яка на момент звернення до суду складає 14 770, 64 грн.;

- компенсацію втрати частини доходу у зв'язку з порушенням строків розрахунку під час звільнення за період затримки розрахунку з дня, наступного за датою звільнення Позивача: з 29.12.2022р по 10.01.2025р включно у розмірі 3% річних від суми заборгованості за час затримки в сумі, яка на момент звернення до суду складає 3 760, 00 грн.;

- моральну шкоду в розмірі 50 000,00 грн.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України

Згідно з Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.05.2026 справу №904/5752/21 (904/3056/26) передано на розгляд судді Суховарову А.В.

За результатом дослідження позовних матеріалів, господарський суд зазначає, що в матеріалах позовної заяви відсутні докази сплати судового збору. Разом з тим, до матеріалів позовної заяви долучено клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору, відповідно до якого позивач вказує, що він є самозайнятою особою адвокатом без статусу підприємця (ФОП), з 28.12.2022 не працює, оскільки здійснює постійний догляд за батьком який проживає разом з ним та потребує постійного стороннього догляду з огляду на стабільно важкий стан здоров'я. Також, позивач вказує, що єдиним джерелом доходу для нього є дохід від юридичних справ, який є нестабільним та забезпечує лише базові потреби позивача. До того ж, позивач вказує, що протягом тривалого часу з 2022 року йому не виплачується заробітна плата, заборгованість по якій становить 117 487,84 грн. За викладених обставин, позивач, посилаючись на скрутний матеріальний стан, просить суд звільнити його від сплати судового збору.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються Законом України "Про судовий збір".

Частиною першою статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп.3 п.2-1 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) позовної заяви майнового характеру в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Отже, за подання даної позовної заяви позивач мав сплатити 5 536, 01 грн. (461 334, 24 грн. х 1,5% х 0,8) судового збору і додати до позовної заяви документи, які підтверджують сплату цієї суми судового збору у встановленому порядку.

Відповідно до положень частин 1-3 статті 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу за попередній календарний рік фізичної особи, яка подає позовну заяву, іншу заяву, скаргу, апеляційну чи касаційну скаргу; або

2) особами, які подають позовну заяву, іншу заяву, скаргу, апеляційну чи касаційну скаргу, є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю; або

4) заявником (позивачем) у межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) є юридична або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, яка перебуває у судових процедурах розпорядження майном, санації або реструктуризації боргів, за клопотанням арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією) або боржника.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

При визначенні майнового стану особи для цілей цієї статті суд може враховувати інформацію про розмір доходів за попередній календарний рік, перебування на утриманні непрацездатних членів сім'ї, наявність у власності нерухомого, рухомого майна та/або іншого цінного майна, а також інші обставини, які мають значення для оцінки майнового стану особи.

З огляду на викладені обставини, враховуючи майновий стан позивача, господарський суд дійшов висновку про можливість звільнення його від сплати судового збору, тому відповідне клопотання позивача підлягає задоволенню судом.

Відповідно до частини першої ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

За результатом дослідження поданих матеріалів, господарський суд дійшов висновку щодо відповідності позовної заяви ОСОБА_1 вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду та відкриття провадження у справі.

Господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного) (ч.1 ст. 12 ГПК України).

За приписами частин третьої, четвертої статті 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч. 5 ст.12 ГПК України).

Згідно з частинами першою, другою статті 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до частин третьої, четвертої статті 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

У порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи: 1) про банкрутство (неплатоспроможність); 2)щодо процедури превентивної реструктуризації; 3) у спорах, які виникають з корпоративних відносин, та спорах з правочинів щодо корпоративних прав (акцій); 4) у спорах щодо захисту прав інтелектуальної власності, крім справ про стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 5) у спорах, що виникають з відносин, пов'язаних із захистом економічної конкуренції, обмеженням монополізму в господарській діяльності, захистом від недобросовісної конкуренції, крім випадків, передбачених статтею 252-1 цього Кодексу; 6) у спорах між юридичною особою та її посадовою особою (у тому числі посадовою особою, повноваження якої припинені) про відшкодування збитків, заподіяних такою посадовою особою юридичній особі її діями (бездіяльністю); 7) у спорах щодо приватизації державного чи комунального майна; 8) в яких ціна позову перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 9) інші вимоги, об'єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 3-8 цієї частини.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (ч.5 ст.252 ГПК України).

Здійснивши аналіз предмета та підстав позову, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, значення для суспільного інтересу, господарський суд дійшов висновку щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи малозначність справи, вбачаються підстави для її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання позову до Акціонерного товариства "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом" про стягнення заборгованості.

2. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

3. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

4. Учасникам справи подати до суду:

- відповідачу в порядку статті 251 Господарського процесуального кодексу України надати відзив на позов протягом 15 днів з дня отримання (вручення) ухвали про відкриття провадження у справі, направити відзив на позов учасникам справи (докази направлення надати суду);

- позивачу в порядку статті 251 Господарського процесуального кодексу України надати відповідь на відзив протягом 10 днів з дня отримання (вручення) відзиву на позовну заяву, направити відповідь на відзив учасникам справи (докази направлення надати суду);

- відповідачу в порядку статті 251 Господарського процесуального кодексу України надати заперечення на відзив протягом 10 днів з дня отримання (вручення) відповіді на відзив;

5. Роз'яснити учасникам справи, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

6. Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http//dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суддя А.В. Суховаров

Попередній документ
137067147
Наступний документ
137067149
Інформація про рішення:
№ рішення: 137067148
№ справи: 904/5725/21
Дата рішення: 03.06.2026
Дата публікації: 04.06.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник; про стягнення заробітної плати
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.01.2026)
Дата надходження: 29.12.2025
Предмет позову: стягнення грошових коштів за договором на проведення незалежної оцінки вартості майна №0611-01 від 06.11.2023
Розклад засідань:
09.06.2026 02:53 Центральний апеляційний господарський суд
09.06.2026 02:53 Господарський суд Дніпропетровської області
09.06.2026 02:53 Господарський суд Дніпропетровської області
09.06.2026 02:53 Господарський суд Дніпропетровської області
09.06.2026 02:53 Центральний апеляційний господарський суд
09.06.2026 02:53 Центральний апеляційний господарський суд
09.06.2026 02:53 Господарський суд Дніпропетровської області
09.06.2026 02:53 Господарський суд Дніпропетровської області
09.06.2026 02:53 Господарський суд Дніпропетровської області
09.06.2026 02:53 Центральний апеляційний господарський суд
09.06.2026 02:53 Центральний апеляційний господарський суд
09.06.2026 02:53 Господарський суд Дніпропетровської області
09.06.2026 02:53 Господарський суд Дніпропетровської області
09.06.2026 02:53 Господарський суд Дніпропетровської області
09.06.2026 02:53 Центральний апеляційний господарський суд
09.06.2026 02:53 Центральний апеляційний господарський суд
09.06.2026 02:53 Господарський суд Дніпропетровської області
09.06.2026 02:53 Господарський суд Дніпропетровської області
09.06.2026 02:53 Господарський суд Дніпропетровської області
09.06.2026 02:53 Центральний апеляційний господарський суд
09.06.2026 02:53 Центральний апеляційний господарський суд
09.06.2026 02:53 Господарський суд Дніпропетровської області
09.06.2026 02:53 Господарський суд Дніпропетровської області
09.06.2026 02:53 Господарський суд Дніпропетровської області
09.06.2026 02:53 Центральний апеляційний господарський суд
09.06.2026 02:53 Центральний апеляційний господарський суд
09.06.2026 02:53 Господарський суд Дніпропетровської області
09.06.2026 02:53 Господарський суд Дніпропетровської області
09.06.2026 02:53 Господарський суд Дніпропетровської області
09.06.2026 02:53 Центральний апеляційний господарський суд
09.06.2026 02:53 Центральний апеляційний господарський суд
09.06.2026 02:53 Господарський суд Дніпропетровської області
09.06.2026 02:53 Господарський суд Дніпропетровської області
09.06.2026 02:53 Господарський суд Дніпропетровської області
09.06.2026 02:53 Центральний апеляційний господарський суд
09.06.2026 02:53 Центральний апеляційний господарський суд
09.06.2026 02:53 Господарський суд Дніпропетровської області
09.06.2026 02:53 Господарський суд Дніпропетровської області
09.06.2026 02:53 Господарський суд Дніпропетровської області
09.06.2026 02:53 Центральний апеляційний господарський суд
09.06.2026 02:53 Господарський суд Дніпропетровської області
09.06.2026 02:53 Господарський суд Дніпропетровської області
09.06.2026 02:53 Господарський суд Дніпропетровської області
09.06.2026 02:53 Центральний апеляційний господарський суд
09.06.2026 02:53 Центральний апеляційний господарський суд
09.06.2026 02:53 Центральний апеляційний господарський суд
29.06.2021 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
03.08.2021 11:50 Господарський суд Дніпропетровської області
30.08.2021 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
30.08.2021 11:15 Господарський суд Дніпропетровської області
06.09.2021 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
07.09.2021 10:45 Господарський суд Дніпропетровської області
13.09.2021 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
20.09.2021 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
27.09.2021 11:15 Господарський суд Дніпропетровської області
27.09.2021 11:45 Господарський суд Дніпропетровської області
27.09.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
05.10.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
05.10.2021 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
06.10.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.10.2021 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
11.10.2021 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
18.10.2021 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
18.10.2021 10:50 Господарський суд Дніпропетровської області
18.10.2021 11:10 Господарський суд Дніпропетровської області
02.11.2021 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
02.11.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
02.11.2021 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
08.11.2021 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
10.11.2021 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
15.11.2021 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
15.11.2021 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
16.11.2021 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
30.11.2021 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
01.12.2021 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
01.12.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
01.12.2021 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
07.12.2021 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
13.12.2021 14:10 Господарський суд Дніпропетровської області
14.12.2021 17:00 Центральний апеляційний господарський суд
21.12.2021 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.01.2022 09:50 Господарський суд Дніпропетровської області
17.01.2022 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
18.01.2022 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
20.01.2022 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
20.01.2022 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
03.02.2022 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
08.02.2022 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.02.2022 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
16.02.2022 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.02.2022 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
24.02.2022 17:00 Центральний апеляційний господарський суд
17.03.2022 17:30 Центральний апеляційний господарський суд
14.04.2022 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
25.08.2022 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
29.09.2022 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
24.10.2022 10:15 Господарський суд Дніпропетровської області
21.11.2022 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
01.12.2022 10:30 Касаційний господарський суд
20.12.2022 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.12.2022 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
09.01.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
09.01.2023 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
23.01.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
23.01.2023 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
06.02.2023 12:10 Господарський суд Дніпропетровської області
10.02.2023 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
27.02.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
30.03.2023 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
13.04.2023 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
06.06.2023 11:50 Господарський суд Дніпропетровської області
19.06.2023 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
04.07.2023 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
06.07.2023 10:45 Касаційний господарський суд
25.07.2023 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
07.08.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.08.2023 10:30 Касаційний господарський суд
21.08.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.10.2023 10:50 Господарський суд Дніпропетровської області
02.11.2023 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
21.11.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
23.11.2023 17:00 Центральний апеляційний господарський суд
28.11.2023 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
04.12.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
04.12.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
05.12.2023 13:45 Господарський суд Дніпропетровської області
18.12.2023 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
18.12.2023 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
22.01.2024 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
22.01.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
01.02.2024 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
05.02.2024 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
07.03.2024 16:15 Центральний апеляційний господарський суд
11.03.2024 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
08.04.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
30.05.2024 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
03.06.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.06.2024 10:00 Касаційний господарський суд
02.07.2024 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
11.07.2024 09:20 Касаційний господарський суд
18.07.2024 11:10 Господарський суд Дніпропетровської області
07.08.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
22.08.2024 09:45 Касаційний господарський суд
03.09.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
10.09.2024 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
19.09.2024 15:45 Центральний апеляційний господарський суд
03.10.2024 10:45 Касаційний господарський суд
07.10.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
29.10.2024 10:10 Господарський суд Дніпропетровської області
04.11.2024 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
25.11.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
25.11.2024 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
03.12.2024 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
17.12.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
21.01.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
06.02.2025 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
05.03.2025 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
10.03.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
18.03.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
14.04.2025 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
21.05.2025 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
10.06.2025 11:10 Господарський суд Дніпропетровської області
17.07.2025 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
02.09.2025 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
01.10.2025 09:15 Центральний апеляційний господарський суд
22.01.2026 10:00 Касаційний господарський суд
17.02.2026 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
31.03.2026 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
31.03.2026 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
20.04.2026 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
20.04.2026 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
07.05.2026 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
07.05.2026 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
19.05.2026 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
09.06.2026 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
15.06.2026 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
суддя-доповідач:
БЄЛІК ВІКТОРІЯ ГЕННАДІЇВНА
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
МАРТИНЮК СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
МАРТИНЮК СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
СУХОВАРОВ АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СУХОВАРОВ АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
3-я особа:
Виконавчий комітет Криворізької міської Ради
Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області
Криворізька міська рада
Міністерство економіки України
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Міністерство економіки України
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Вернигора Володимир Петрович
Арбітражний керуючий Лінкевич Олег Миколайови
Арбітражний керуючий Лінкевич Олег Миколайович
Арбітражний керуючий Лінкевич Олег Миколайович
Арбітражний керуючий Лукашук Микола Васильович
Арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Лінкевич Олег Миколайович
боржник:
Акціонерне товариство "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом" АТ "Криворіжндпірудмаш"
Акціонерне товариство "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом" АТ "Криворіжндпірудмаш"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат"
Акціонерне товариство "МАРГАНЕЦЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"
Акціонерне товариство "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом" АТ "Криворіжндпірудмаш"
Акціонерне товариство "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом"
Акціонерне товариство "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом" АТ "Криворіжндпірудмаш"
Акціонерне товариство "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом" АТ "КРИВОРІЖНДПІРУДМАШ"
АТ "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом"
Дослідний завод Публічного акціонерного товариства "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничого машинобудування з Дослідним заводом"
Дослідний завод Публічного акціонерного товариства "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничого машинобудування з Дослідним заводом"
Фізична особа-підприємець Марков Дмитро Миколайович
Фізична особа-підприємець Марусейченко Олександр Миколайович
Приватне акціонерне товариство "МАРІУПОЛЬСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ ім. Ілліча"
Приватне підприємство "Теплий дім "ОЛЕНА"
Відповідач (Боржник):
Акціонерне товариство "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом"
за участю:
АК Лінкевич О.М.
АК Лінкевич О.М.
Акціонерне товариство "Банк Інвестицій та Заощаджень"
Акціонерне товариство "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат"
АТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат"
АТ "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат"
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Івашковський Дмитро Валерійович
Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа"
Міністерство економіки Укра
Міністерство економіки України
Розпорядник майна Лінкевич О.М.
ТОВ "ПРОМИСЛОВИЙ АЛЬЯНС"
ТОВ "ТЕРРА-ІНКОГНІТО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІЗІ ФІНАНС"
Фонд державного майна України
Фонд державного майна України
Фонд Державного майна України
Центрально-міський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Центрально-міський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
заявник:
Акціонерне товариство "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом"
Акціонерне товариство "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом" АТ "КРИВОРІЖНДПІРУДМАШ"
Лінкев
Арбітражний керуючий Лукашук Віталій Васильович
Адвокат Мартиненко Євген Павлович
Міністерство економіки України
Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «МАРІУПОЛЬСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ ІМЕНІ ІЛЛІЧА»
Приватне підприємство "Теплий дім "ОЛЕНА"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат"
Акціонерне товариство "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом" АТ "Криворіжндпірудмаш"
Акціонерне товариство "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом" АТ "Криворіжндпірудмаш"
Борис Сергій Петрович
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Міністерство економіки України
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕРРА-ІНКОГНІТО"
Заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом"
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Міністерство економіки України
кредитор:
Акціонерне товариство "БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ
Акціонерне товариство "БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ"
Акціонерне товариство "Банк інвестицій та заощаджень"
Акціонерне товариство "Банк Інвестицій та Заощаджень"
Акціонерне товариство "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат"
Акціонерне товариство "МАРГАНЕЦЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"
Акціонерне товариство "Південний гірничо-збагачувальний комбінат"
Акціонерне товариство "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"
Акціонерне товариство "ПОКРОВСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"
Акціонерне товариство "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат""
АТ "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат"
АТ "Банк інвестицій та заощаджень"
АТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат"
АТ "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат"
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Головне управління Пе
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, кредитор:
Державне підприємство
Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "УКРІНТЕРЕНЕРГО"
Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа"
Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа"
Комунальне підприємство теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА"
Мі
Міністерство економіки України
ПАТ "Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат"
Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса), за учас
Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса), орган а
Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса), предста
Південно-Східне міжрегіональне управління Мінстерства юстиції (м.Дніпро)
Південно-східне міжрегіональне управління державної служби з питань праці
Фізична особа- підприє
Приватне підприємство "Теплий дім "ОЛЕНА"
Публічне акціонерне товариство "БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ"
ТОВ "ТЕРРА-ІНКОГНІТО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМИСЛОВИЙ АЛЬЯНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕРРА-ІНК
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕРРА-ІНКОГНІТО"
Фізична особа- підприємець Філоненко Юрій Стан
Фізична особа- підприємець Філоненко Юрій Станіславович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат"
Акціонерне товариство "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом" АТ "Криворіжндпірудмаш", арбітражн
Акціонерне товариство "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом" АТ "Криворіжндпірудмаш"
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Міністерство економіки України
Товарист
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "МАРГАНЕЦЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"
Акціонерне товариство "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом"
Акціонерне товариство "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом" АТ "Криворіжндпірудмаш"
Акціонерне товариство "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом"
Акціонерне товариство "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом" АТ "КРИВОРІЖНДПІРУДМАШ"
Акціонерне товариство "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"
Акціонерне товариство "ПОКРОВСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ТА ПРОЕКТНО-КОНСТРУКТОРСЬКИЙ ІНСТИТУТ ГІРНИЧОРУДНОГО МАШИНОБУДУВАННЯ З ДОСЛІДНИМ ЗАВОДОМ"
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Грищенко Лілія Георгіївна
Грищенко Оксана Вікторівна
Дащенко Володимир Ілліч
Кійло Вячеслав Володимирович
Комунальне підприємство теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА"
Кузьменко Олександр Євгенійович
Митрофанова Ірина Ігорівна
Міністерство економіки України
Мірсон Борис Якович
Остренко Сергій Вікторович
Приватне підприємство "Теплий дім "ОЛЕНА"
Прончак Валентина Григорівна
Стручок Василь Васильович
Ткаченко Олег Валер'янович
ТОВ "ПРОМИСЛОВИЙ АЛЬЯНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМИСЛОВИЙ АЛЬЯНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕРРА-ІНКОГНІТО"
Черниш Ігор Володимирович
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМИСЛОВИЙ АЛЬЯНС"
представник:
Ар
Івашковський Дмитро Вале
Логойко Андрій Сергійович
представник апелянта:
Сліпець Сергей Сергійович
Чорнобривець Єлизавета Євгеніївна
представник боржника:
Тішунін Олександр Анатолійович
представник відповідача:
Арбітражний
представник заявника:
Арбітражний керуючий Вербицький Олексій Вікторович
Рабко Тетяна Олексіївна
представник кредитора:
Бакаєва Марина Олегівна
Адвокат Демченко Андрій Григорович
Добрянська Оксана Євгенівна
Землянухіна Наталія Сергіївна
Адвокат Мартиненко Олександр Васильович
Адвокат Мартиненко Ольга Володимирівна
Адвокат Савченко Вікторія Віталіївна
Сліпець Сергій Сергійович
Чобанюк Тетяна Михайлівна
представник позивача:
Адвокат Бурлаченко Сергій Юрійович
Адвокат Домбровська Євгенія Василівна
Адвокат Касьян Микола Степанович
Мельник Ганна Володимирівна
адвокат Овдій Яна Петрівна
Страх Вадим Олегович
представник скаржника:
КОВАЛЬОВ ВІКТОР МИХАЙЛОВИЧ
Кравцов Володимир Віталійович
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЖУКОВ С В
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КАРТЕРЕ В І
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА