попереднього засідання
28 травня 2026 р.
Справа № 902/1797/25
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Назарет Транс" (вул. Івана Богуна, буд. 4, Вінницька обл., м. Хмільник, 22000)
до: Приватного підприємства "Нафтіма" (вул. Промислова, буд. 54, м. Калинівка, Хмільницький р-н., Вінницька обл., 22400)
про відкриття провадження у справі про банкрутство
Головуючий суддя Яремчук Ю.О.
Секретар судового засідання Надтока Т.О
представники сторін не з'явились
31.12.2025 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Назарет Транс" до Приватного підприємства "Нафтіма" про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями (з присвоєним єдиним унікальним номером судової справи № 902/1797/25) від 31.12.2025, вказану заяву передано на розгляд судді Яремчуку Ю.О..
Ухвалою суду від 05.01.2026 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду. Призначено підготовче засідання 20.01.2026.
У відповідності до службової записки № 8/2026 від 20.01.2026, слідує, що 20.01.2026 не було можливості здійснити фіксування судового засідання по справі № 902/1797/25 в режимі відеоконференції за допомогою звукозаписувальної техніки, у зв'язку із тим, що сторона не вийшла на зв'язок у визначену дату та час поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв"язку ЄСІТС.
За результатами проведеного судового засідання суд дійшов висновку про відкладення судового засідання на 17.02.2026, про що винесено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.
Ухвалою суду від 20.01.2026 повідомлено учасників справи про підготовче судове засідання, що відбудеться 17.02.2026.
У відповідності до службової записки від 17.02.2026 слідує, що 17.02.2026 не було можливості здійснити фіксування судового засідання по справі 902/1797/25 в режимі відеоконференцзв'язку за допомогою звукозаписуючої техніки, у зв'язку з тим, що сторона не вийшла на зв'язок у визначену дату та час поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
Ухвалою суду від 17.02.2026 повідомлено учасників справи про підготовче судове засідання, що відбудеться 06.03.2026.
На визначену дату судом в судове засідання учасники судового процесу не з'явились, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлені ухвалою суду від 17.02.2026, яка направлялась сторонам до наявних електронних кабінетів.
Ухвалою суду від 06.03.2026 відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Нафтіма" (вул. Промислова, буд. 54, м. Калинівка, Хмільницький р-н., Вінницька обл., 22400, код ЄДРПОУ 36886244). Визнано вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Назарет Транс" в сумі 1 266 346,05 грн основного платежу. Задоволено заяву арбітражного керуючого Панченка Р.М. № 02-01/904 від 14.12.2025 року про згоду на участь у справі про банкрутство. Призначено розпорядником майна Приватного підприємства «Нафтіма» (код ЄДРПОУ 36886244) арбітражного керуючого: Панченко Роман Миколайович (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1814 від 15.06.2017 року (а/с 30, м. Київ, 02160; ел. пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ідент. код НОМЕР_1 ). Введено процедуру розпорядження майном боржника на 170 календарних днів. Призначено попереднє засідання на 07.05.2026.
Здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника Приватного підприємства "Нафтіма" (вул. Промислова, буд. 54, м. Калинівка, Хмільницький р-н., Вінницька обл., 22400, код ЄДРПОУ 36886244).
06.05.2026 до суду через систему "Електронний суд" від Головного управління ДПС у Вінницькій області надійшла заява (вх. № канц 01-32/665/26 від 06.05.2026) про визнання конкурсних кредиторських вимог до боржника в розмірі 10 031 306, 43 грн у справі № 902/1797/25.
Ухвалою суду від 07.05.2026 призначено заяву Головного управління ДПС у Вінницькій області (вх. № канц 01-32/665/26 від 06.05.2026) про визнання конкурсних кредиторських вимог до боржника в розмірі 10 031 306, 43 грн у справі № 902/1797/25 до розгляду в судовому засіданні на 28.05.2026.
На визначену дату судом в судове засідання учасники судового процесу не з'явились, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлені ухвалою суду від 07.05.2026.
При цьому від арбітражного керуючого Р. Панченко надійшла заява (вх. № канц. 01-30/5470/26 від 28.05.2026) про розгляд справи за його відсутності.
Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи судом встановлено, що до суду звернувся один кредитор - Головне управління ДПС у Вінницькій області, з грошовими вимогами, яка судом розглянута та винесена відповідна ухвала про визнання заявлених грошових вимог.
Вимоги ініціюючого кредитора в розмірі 1 266 346,05 грн боргу визнані на підставі ухвали Господарського суду Вінницької області від 06.03.2026 по справі № 902/1797/25.
Ухвала суду від 06.03.2025 не оскаржувалась та набрала законної сили.
В судовому засіданні 28.05.2026 судом також розглянуто вимогу ТОВ "Назарет Транс" в розмірі 24 224,00 грн. - судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.
За результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.
За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір, черговість задоволення кожної визнаної вимоги та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, у тому числі вимог кредиторів, які є заінтересованими стосовно боржника; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.
Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.
Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов'язань у шосту чергу.
Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі.
Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів.
Конкурсні кредитори, заінтересовані стосовно боржника, не мають права вирішального голосу на зборах (комітеті) кредиторів.
Ухвала господарського суду, постановлена за результатами попереднього засідання, може бути оскаржена стороною у справі про банкрутство лише в частині конкретних вимог кредиторів.
Враховуючи встановлені обставини справи, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що наявних у справі доказів достатньо для встановлення переліку та розміру визнаних судом вимог кредиторів, які підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів.
За наслідками проведення попереднього засідання, суд вважає за необхідне призначити у справі підсумкове засідання.
Керуючись ст. ст. 1, 2, 9, 12, 45, 47, 48, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 11, 18, 232, 233, 234, ч. 2 ст. 235, 236, 255, 256, 326 ГПК України, суд -
1. Визнати грошові вимоги ТОВ "Назарет Транс" (вул. Івана Богуна, буд 4, Вінницька обл., м. Хмільник, 22000, код ЄДРПОУ 33625929) до Приватного підприємства "Нафтіма" (вул. Промислова, буд. 54, м. Калинівка, Хмільницький р-н., Вінницька обл., 22400) у розмірі:
- 24 224,00 грн - витрати на сплату судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (перша черга задоволення).
2. Встановити перелік та розмір визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню розпорядником майна Р. Панченко до реєстру вимог кредиторів Приватного підприємства «Нафтіма» (код ЄДРПОУ 36886244) з грошовими вимогами у розмірі:
ТОВ "Назарет Транс" (вул. Івана Богуна, буд 4, Вінницька обл., м. Хмільник, 22000, код ЄДРПОУ 33625929) з грошовими вимогами в розмірі
1 266 346,05 грн, з яких: 1 028 841, 04 сума основного боргу; 187 951,52 грн інфляційних втрат; 49 553,49 грн 3 % річних (4 черга задодоволення вимог кредиторів); 24 224,00 грн - витрати на сплату судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (перша черга задоволення);
Головного управління ДПС у Вінницькій області (Хмельницьке шосе, буд. 7, м. вінниця, 21028, код ЄДРПОУ 44069150) з грошовими вимогами у розмірі 10 031 306,43 грн, з яких: 4 314,90 грн - основний платіж (друга черга задоволення), 6 826 025,23 грн - основний платіж (третя черга задоволення), 3 200 966,3 грн штрафних санкцій та пені (шоста черга задоволення), а також 6 656,00 грн - судовий збір (перша черга задоволення).
3. Арбітражному керуючому (розпоряднику майна) Р. Панченко провести збори та комітет кредиторів Приватного підприємства «Нафтіма» відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, докази надати суду.
4. Призначити справу до розгляду в підсумковому судовому засіданні на 30.07.2026 на 11:40 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх, 3-й зал).
5. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
6. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня складення повного судового рішення до Північно-західного апеляційного господарського суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства ухвала господарського суду, постановлена за результатами попереднього засідання, може бути оскаржена стороною у справі про банкрутство лише в частині конкретних вимог кредитора.
7. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 02.06.2026.
8. Копію ухвали надіслати до електронних кабінетів ЄСІТС та на електронні поштові адреси: представника заявника - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; арбітражному керуючому Панченку Р.М. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; боржнику на адресу вул. Промислова, буд. 54, м. Калинівка, Хмільницький р-н., Вінницька обл., 22400 рекомендованим листом з повідомленням про вручення, Головному упралінню ДПС у Вінницькій області до електронного кабінету ЄСІТС.
Суддя Яремчук Ю.О.
віддрук прим.
1- до справи