01 червня 2026 р. Справа № 902/1354/23
Господарський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Лабунської Т.І.
за участю: секретаря судового засідання Марчук А.П.
представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - Крупельницького В.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за заявою: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
про неплатоспроможність
В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/1354/23 за заявою ОСОБА_3 про неплатоспроможність.
Ухвалою суду від 20.11.2023 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_3 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, призначено керуючим реструктуризацією у справі арбітражного керуючого Ревункова В.М.
Ухвалою від 25.05.2024 затверджено план реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_3 , у редакції, вказаній в ухвалі та припинено повноваження арбітражного керуючого Ревункова В.М., як керуючого реструктуризацією боржника - фізичної особи ОСОБА_3 .
08.04.2026 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника в сумі 1 289 149,00 грн.
Крім того, 08.04.2026 до суду від ОСОБА_2 надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника в сумі 1 373 281,00 грн.
Вказані заяви призначено до розгляду в судовому засіданні на 22.05.2026.
Ухвалою суду від 22.05.2026 розгляд заяв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання грошових вимог до боржника відкладено на 01.06.2026.
В судовому засіданні 01.06.2026 представник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , адвокат Крупельницький В.Л. подав заяву про повернення заяв про визнання грошових вимог до боржника, у зв"язку з відкликанням та повернення сплаченого судового збору та просив суд її задоволити.
Вирішуючи питання щодо вказаної заяви, суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 14 ГПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Хоча приписами ст. 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства не встановлена процесуальна можливість подання заявником заяви про відкликання та повернення заяви з вимогами до боржника, але виходячи із загальних принципів судочинства, заявник вправі подати заяву про відкликання та повернення поданої ним заяви, а суд не має права обмежувати його в цьому.
Судом встановлено, що заява про відкликання подана адвокатом Крупельницьким В.Л., який здійснює представництво інтересів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , на підставі ордерів серії АА № 1686524 від 09.03.2026 та АА № 1686525 від 09.03.2026, в яких зазначено, що договором про надання правової (правничої) допомоги від 09.03.2026 права адвоката не обмежуються.
Враховуючи наведені обставини та положення ст. 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, а також приймаючи до уваги, що відкликання вищевказаних кредиторських заяв не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, відтак зазначена заява про повернення заяв про визнання кредиторських вимог підлягає задоволенню, а заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання кредиторських вимог - поверненню без розгляду.
З огляду на те, що заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 08.04.2026 про визнання грошових вимог до боржника надійшли через підсистему ЄСІТС "Електронний суд", тобто наявні в електронному вигляді, а тому не підлягають фактичному поверненню заявникам.
Щодо повернення сплаченого судового збору суд зазначає наступне.
До заяви про визнання кредиторських вимог ОСОБА_1 додано квитанцію № 229864979 від 06.04.2026 на суму 6 656,00 грн.
До заяви про визнання кредиторських вимог ОСОБА_2 додано квитанцію № 229864926 від 06.04.2026 на суму 6 656,00 грн.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».
У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення заяви або скарги.
Відтак, з огляду на приписи вказаних норм суд вважає за доцільне повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 6 656,00 грн. та повернути ОСОБА_2 судовий збір в сумі 6 656,00 грн.
Керуючись ст.ст. 2, 9, 45, 46, 113 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 11, 18, 232, 233, 234, ч. 1 ст. 235, 236, 255, 256, 326 ГПК України, суд -
1. Задоволити заяву представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , адвоката Крупельницького В.Л., від 01.06.2026 про повернення заяв про визнання кредиторських вимог до боржника.
2. Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) заяву від 08.04.2026 про визнання кредиторських вимог до боржника без розгляду.
3. Повернути ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ) заяву від 08.04.2026 про визнання кредиторських вимог до боржника без розгляду.
4. Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) з Державного бюджету України 6 656,00 грн. (шість тисяч шісосот п'ятдесят шість грн. 00 коп.) судового збору, сплаченого згідно квитанції № 229864979 від 06.04.2026.
5. Повернути ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ) з Державного бюджету України 6 656,00 грн. (шість тисяч шісосот п'ятдесят шість грн. 00 коп.) судового збору, сплаченого згідно квитанції № 229864926 від 06.04.2026.
6. Ухвала, засвідчена гербовою печаткою суду та за підписом судді, є підставою для повернення Чорному В.А. 6 056,00 грн. судового збору та ОСОБА_2 6 056,00 грн. судового збору.
7. Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 01.06.2026.
8. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали суду до Північно-західного апеляційного господарського суду.
9. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 03.06.2026.
10. Копію ухвали надіслати до електронних кабінетів ЄСІТС та на відомі суду електронні адреси: ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; представника ОСОБА_3 , адвоката Ткаченко О.О. - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; представнику ОСОБА_1 та ОСОБА_2., адвокату Крупельницькому В.Л. - ІНФОРМАЦІЯ_3
Примірники ухвали, скріплені гербовою печаткою суду та за підписом судді надіслати представнику ОСОБА_1 та ОСОБА_2., адвокату Крупельницькому В.Л. рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя Лабунська Т.І.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - представнику ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , адвокату Крупельницькому В.Л. (вул. Соборна, буд. 75, оф. 2, м. Вінниця, 21050)