про призначення справи до розгляду
01 червня 2026 року м. Харків Справа № 922/3771/25
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А., суддя Хачатрян В.С. ,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , за вх. №464 х/1 на рішення господарського суду Харківської області від "06" лютого 2026 р. ( 16.02.2026 , суддя Калантай М. В. ) у справі №922/3771/25
за позовом ОСОБА_1 , м. Златопіль Харківської області,
до
Товариства з обмеженою відповідальністю комерційно- виробнича фірма "Рома", с.Петрівка Харківської області ,
ОСОБА_2 , м. Златопіль Харківської області,
про визнання протиправним та скасування наказу
та за зустрічним позовом ОСОБА_2 , м. Златопіль Харківської області,
до
Товариства з обмеженою відповідальністю комерційно-виробнича фірма "Рома", с.Петрівка Харківської області,
ОСОБА_1 , м. Златопіль Харківської області,
Виконавчого комітету Златопільської міської ради Харківської області, м. Златопіль Харківської області,
про визнання повноважень та трудових відносин такими, що встановлені на невизначений строк (безстроковими), скасування та вилучення запису
Рішенням Господарського суду Харківської області від "06" лютого 2026 р. у справі у задоволенні первісного позову відмовлено . Зустрічний позов задоволено частково. Визнати повноваження ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) як директора Товариства з обмеженою відповідальністю комерційно-виробнича фірма "Рома" (64141, Харківська обл., Лозівський р-н, с.Петрівка, вул.Ворожбянська, буд.32, код ЄДРПОУ 23325414) такими, що встановлені на невизначений строк (безстроковими) до вирішення питання про обрання нового директора загальними зборами учасників товариства. Скасувати та вилучити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис про наявність обмежень у директора Товариства з обмеженою відповідальністю комерційно-виробнича фірма "Рома", код ЄДРПОУ 23325414, ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), який міститься в графі "Відомості про керівника юридичної особи та про інших осіб (за наявності), які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи" пункт "Обмеження щодо представництва", наступного змісту: "Строк здійснення повноважень директора з 03.07.2017 року по 07.10.2025 року". В іншій частині зустрічного позову відмовлено .
Не погодившись з ухваленими судом першої інстанції судовими рішенням, апелянт звернувся до Східного апеляційного господарського суду зі скаргою .
Втім відповідною ухвалою Східного апеляційного господарського суду апеляційна скарга , залишена без руху з підстав висвітлених у вказаній ухвалі.
До канцелярії Східного апеляційного господарського суду надійшло клопотання щодо виконання вимог ухвал , якими були усунуті встановлені раніше недоліки.
Розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія відповідною ухвалою відкрила провадження у справі.
Також, колегія суддів зауважує, що на час винесення даної ухвали, в Україні введено дію воєнного стану, а також особливий режим роботи Східного апеляційного господарського суду, що може привести до подовження процесуальних строків розгляду справи.
Після проведення та повідомлення суддею-доповідачем про закінчення проведення підготовчих дій, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку щодо призначення справи до розгляду.
Керуючись статтями 120, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд
1.Призначити справу № 922/3771/25 до розгляду на "11" червня 2026 р. о 10:30 у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань. № 132.
2.Повідомити, що участь сторін у судовому засіданні не є обов'язковою.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.І. Склярук
Суддя Р.А. Гетьман
Суддя В.С. Хачатрян