вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"03" червня 2026 р. Справа№ 927/426/25(740/7324/25)
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Козир Т.П.
суддів: Пантелієнка В.О.
Доманської М.Л.
вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1
на рішення Господарського суду Чернігівської області від 20.04.2026
у справі №927/426/25(740/7324/25) (суддя М.В. Фесюра)
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілоан",
до ОСОБА_1 ,
про стягнення 28 125 грн
у межах справи №927/426/25
за заявою боржника ОСОБА_1 ,
за участю:
Кредитора-1: Товариство з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна",
Кредитора-2: Акціонерне товариство "Таскомбанк",
Кредитора-3: Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк",
Кредитора-4: Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк",
Кредитор-5: Акціонерне товариство "Юнекс Банк",
Керуючого реструктуризацією, арбітражного керуючого Дерлюка Василя Дмитровича,
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи,
Господарський суд Чернігівської області рішенням від 20 квітня 2026 року позов задовольнив повністю.
Стягнув з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілоан" 25000 грн основного боргу, 3125 грн заборгованості за комісією, 2422,40 грн судових витрат зі сплати судового збору та 7100,00грн судових витрат на професійну правничу допомогу.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, ОСОБА_1 09.05.2026 через систему "Електронний суд" подала апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 20.04.2026 повністю та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.05.2026 апеляційну скаргу залишено без руху.
ОСОБА_1 надано строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме, надання доказів сплати судового збору в сумі 3633,60 грн у встановленому порядку.
03.06.2026 від апелянта надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги, яке мотивоване тим, що апелянт об'єктивно позбавлена можливості сплатити судовий збір у зв'язку з перебуванням у процедурі неплатоспроможності фізичної особи.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.
Розглянувши клопотання заявника про відстрочення сплати судового збору, апеляційний господарський суд виходить з наступного.
Відповідно до частини 1 статті 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: заявником (позивачем) у межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) є юридична або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, яка перебуває у судових процедурах розпорядження майном, санації або реструктуризації боргів, за клопотанням арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією) або боржника.
Матеріалами справи підтверджується, що відносно апелянта відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи і введено процедуру реструктуризації боргів.
Враховуючи викладені обставини, з огляду на положення чинного законодавства щодо відстрочення сплати судового збору, апеляційний господарський суд дійшов висновку про задоволення клопотання ОСОБА_1 та відстрочення сплати судового збору до винесення судового рішення за результатами розгляду апеляційної скарги.
Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.
Керуючись ст. ст. 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
1. Клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги задовольнити.
2. Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору в розмірі 3633,60 грн за подання апеляційної скарги до винесення Північним апеляційним господарським судом постанови у справі.
3. Відкрити апеляційне провадження.
4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 13 липня 2026 року о 16год. 00хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №1.
5. Роз'яснити учасникам справи можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
6. Копію даної ухвали направити учасникам апеляційного провадження до відома за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до їх електронних кабінетів.
7. Учасники справи протягом п'ятнадцяти календарних днів з дня вручення даної ухвали мають право подати відзив на апеляційну скаргу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
8. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду у електронній формі виключно за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, або у паперовій формі через канцелярію суду.
9. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.
10. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарги по суті.
11. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади: https://anec.court.gov.ua/sud4873/.
12. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.
Головуючий суддя Т.П. Козир
Судді В.О. Пантелієнко
М.Л. Доманська