вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"03" червня 2026 р. Справа№ 910/15136/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Коротун О.М.
суддів: Майданевича А.Г.
Суліма В.В.
за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю “ВЕРГУДС» з урахуванням доповнень (в оскаржуваній частині) та Товариства з обмеженою відповідальністю “ДОБРОСКЛАД» з урахуванням доповнень на рішення Господарського суду міста Києва від 04.03.2026 у справі № 910/15136/25 (в оскаржуваній частині)
у справі № 910/15136/25 (суддя - Трофименко Т.Ю.)
за позовом Київської міської ради
до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю “ДОБРОСКЛАД»
2. Товариства з обмеженою відповідальністю “ВЕРГУДС»
про стягнення 8 815 171,91 грн
Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.03.2026 позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “ДОБРОСКЛАД» на користь Київської міської ради 4 336 183,06 грн безпідставно збережених коштів та 52 034,19 грн судового збору. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “ВЕРГУДС» на користь Київської міської ради 4 478 988,85 грн безпідставно збережених коштів та 53 747,87 грн судового збору. Видано накази.
Частково не погодившись з ухваленим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю “ВЕРГУДС» 21.04.2026 (через Електронний суд) звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “ВЕРГУДС» до розгляду та відкрити апеляційне провадження по справі № 910/15136/25. Скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 04.03.2026 у справі № 910/15136/25 в частині задоволення позовних вимог Київської міської ради про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “ВЕРГУДС» на користь Київської міської ради 4 478 988,85 грн безпідставно збережених коштів та 53 747,87 грн судового збору та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог Київської міської ради в цій частині в повному обсязі.
Частково не погодившись з ухваленим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю “ДОБРОСКЛАД» 21.04.2026 (через Електронний суд) звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “ДОБРОСКЛАД» до розгляду та відкрити апеляційне провадження по справі №910/15136/25. Скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 04.03.2026 у справі № 910/15136/25 в частині задоволення позовних вимог Київської міської ради про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “ДОБРОСКЛАД» на користь Київської міської ради 4 336 183,06 грн безпідставно збережених коштів та 52 034,19 грн судового збору та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог Київської міської ради в цій частині в повному обсязі.
24.04.2026 Північний апеляційний господарський суд постановив ухвалу, якою витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/15136/25. Відкладено вирішення питання щодо можливості поновлення строку на апеляційне оскарження, відкриття, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження у справі № 910/15136/25 до надходження її матеріалів до Північного апеляційного господарського суду.
24.04.2026 Північний апеляційний господарський суд постановив ухвалу, якою витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/15136/25. Відкладено вирішення питання щодо можливості поновлення строку на апеляційне оскарження, відкриття, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження у справі № 910/15136/25 до надходження її матеріалів до Північного апеляційного господарського суду.
30.04.2026 (через Електронний суд) до суду апеляційної інстанції від скаржника надійшли доповнення до апеляційної скарги та нові докази на підтвердження правової позиції щодо незаконності рішення суду першої інстанції (були зареєстровані 01.05.2026).
30.04.2026 (через Електронний суд) до суду апеляційної інстанції від скаржника надійшли доповнення до апеляційної скарги та нові докази на підтвердження правової позиції щодо незаконності рішення суду першої інстанції (були зареєстровані 01.05.2026).
11.05.2026 Північний апеляційний господарський суд постановив ухвалу, якою задоволено клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження. Поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю “ВЕРГУДС» строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 04.03.2026 у справі № 910/15136/25 (в оскаржуваній частині). Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “ВЕРГУДС» з урахуванням доповнень на рішення Господарського суду міста Києва від 04.03.2026 у справі № 910/15136/25 (в оскаржуваній частині). Зупинено дію рішення Господарського суду міста Києва від 04.03.2026 у справі № 910/15136/25 (в оскаржуваній частині) до закінчення його перегляду в апеляційному порядку. Запропоновано позивачу подати до суду апеляційної інстанції свої пояснення/заперечення (через Електронний суд) щодо поданих скаржником нових доказів, доданих до доповнень до апеляційної скарги. Розгляд справи призначено 09.06.2026.
11.05.2026 Північний апеляційний господарський суд постановив ухвалу, якою задоволено клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження. Поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю “ДОБРОСКЛАД» строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 04.03.2026 у справі № 910/15136/25 (в оскаржуваній частині). Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “ДОБРОСКЛАД» з урахуванням доповнень на рішення Господарського суду міста Києва від 04.03.2026 у справі № 910/15136/25 (в оскаржуваній частині). Призначено до розгляду в тому самому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “ДОБРОСКЛАД» на рішення Господарського суду міста Києва від 04.03.2026 у справі № 910/15136/25 (в оскаржуваній частині) та доповнення до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “ДОБРОСКЛАД» на рішення Господарського суду міста Києва від 04.03.2026 у справі № 910/15136/25, що і апеляційну скаргу та доповнення до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “ВЕРГУДС». Зупинено дію рішення Господарського суду міста Києва від 04.03.2026 у справі № 910/15136/25 (в оскаржуваній частині) до закінчення його перегляду в апеляційному порядку. Запропоновано позивачу подати до суду апеляційної інстанції свої пояснення/заперечення (через Електронний суд) щодо поданих скаржником нових доказів, доданих до доповнень до апеляційної скарги. Розгляд справи призначено 09.06.2026.
У зв'язку із відрядженням судді Коротун О.М., з метою дотриманням принципу незмінності складу суду та строку розгляду справи, суд апеляційної інстанції перепризначає розгляд справи на іншу дату.
На підставі викладеного та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
1. Призначити до розгляду в судовому засіданні розгляд апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю “ВЕРГУДС» з урахуванням доповнень (в оскаржуваній частині) та Товариства з обмеженою відповідальністю “ДОБРОСКЛАД» з урахуванням доповнень на рішення Господарського суду міста Києва від 04.03.2026 у справі № 910/15136/25 (в оскаржуваній частині) на 30.06.2026 о 14 год. 30 хв. (зал судових засідань № 7).
Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1 літера А, в залі судових засідань №7.
2. Роз'яснити учасникам справи обов'язок реєструвати офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.М. Коротун
Судді А.Г. Майданевич
В.В. Сулім