вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про зупинення провадження у справі
"28" травня 2026 р. Справа№ 910/15900/23
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Пономаренка Є.Ю.
суддів: Руденко М.А.
Барсук М.А.
при секретарі судового засідання Муковоз В.І.,
за участю представників:
від позивача - представник не прибув,
від відповідача - Франюк А.В.,
розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства “Гарантований покупець» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 25.07.2024 у справі №910/15900/23 (суддя Васильченко Т.В., повний текст складено 05.08.2024) за позовом Приватного підприємства “Нацпрод» до Державного підприємства “Гарантований покупець» (правонаступником якого є Акціонерне товариство “Гарантований покупець») про стягнення 88536116,78 грн.
ВСТАНОВИВ наступне.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.02.2024 у справі №910/15900/23 провадження в частині позовних вимог Приватного підприємства “Нацпрод» до Державного підприємства “Гарантований покупець» про стягнення основної заборгованості у розмірі 12623 грн 81 коп. закрито; в іншій частині позовні вимоги Приватного підприємства “Нацпрод» до Державного підприємства “Гарантований покупець» задоволено частково; стягнуто з Державного підприємства "Гарантований покупець" на користь Приватного підприємства “Нацпрод» основний борг у розмірі 51688652 грн 93 коп., інфляційні втрати у розмірі 2986297 грн 29 коп., 3% річних у розмірі 1352961 грн 49 коп. та судовий збір у розмірі 463421 грн 08 коп.; в решті позовних вимог відмовлено.
Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане рішення суду в частині задоволення позовних вимог та ухвалити в цій частині нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог; закрити провадження у справі в частині стягнення боргу в розмірі 37 260, 63 грн.
Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 25.07.2024 у справі №910/15900/23 заяву Приватного підприємства “Нацпрод» про розподіл судових витрат у справі №910/15900/23 задоволено частково; стягнуто з Державного підприємства “Гарантований покупець» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 27, ідентифікаційний код 43068454) на користь Приватного підприємства “Нацпрод» (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд. 26-А, оф. 5, ідентифікаційний код 32185257) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 165000 (сто шістдесят п'ять тисяч) 00 коп.; в іншій частині у задоволенні заяви Приватного підприємства “Нацпрод» відмовлено.
Не погодившись з прийнятим додатковим рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане рішення суду та прийняти нове - про відмову у задоволенні заяви про розподіл судових витрат.
В судове засідання 28.05.2026 прибув представник відповідача.
В свою чергу, позивач правом на участь представника в судовому засіданні не скористався та надіслав на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи, мотивоване тим, що новому представнику необхідний час для ознайомлення з матеріалами справи.
Дослідивши обставини, заявленого клопотання, колегією суддів відмовляється у його задоволенні, оскільки наведені підстави не є поважними причинами та в певній мірі зводяться до внутрішньої організації роботи самого позивача, мають суб'єктивний характер.
Крім цього, від позивача до суду надійшло клопотання про зупинення апеляційного провадження у справі №910/15900/23 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи №916/1218/23.
В судовому засіданні 28.05.2026 колегія суддів дійшла висновку про зупинення провадження у даній справі, враховуючи наступне.
Колегією суддів встановлено, що ухвалою Верховного Суду від 07 травня 2026 року справу №916/1218/23 передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду згідно з частиною п'ятою статті 302 Господарського процесуального кодексу України, оскільки справа містить виключну правову проблему, яка полягає у порядку та механізму формування, використання та підтвердження даних комерційного обліку у період, коли учасник ринку електричної енергії перебував на тимчасово окупованій території, а особливо - коли заборгованість стягується за період, коли частина території, на якій здійснюється ліцензована діяльність такого суб'єкта, перебуває у тимчасовій окупації, а частина - є деокупованою.
Відповідно до пункту 7 частини першої статті 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.
У такому випадку згідно з приписами пункту 11 частини першої статті 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється до закінчення перегляду в касаційному порядку.
Враховуючи викладене, з метою дотримання єдності судової практики та зважаючи на предмет та підстави позову, колегія суддів дійшла висновку про зупинення апеляційного провадження у справі №910/15900/23 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства “Гарантований покупець» на рішення Господарського суду міста Києва від 13.02.2024 у справі №910/15900/23.
Норми статті 244 ГПК України вказують на те, що додаткове судове рішення є похідним від первісного судового акта, є його невід'ємною складовою та ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Тобто є актом правосуддя, яким вирішуються окремі процесуальні питання, що не були вирішені судом під час ухвалення судового рішення за результатами вирішення спору по суті.
З огляду на зупинення апеляційного провадження у справі №910/15900/23 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства “Гарантований покупець» на рішення Господарського суду міста Києва від 13.02.2024 у справі №910/15900/23, а також враховуючи, що додаткове судове рішення є похідним від первісного судового акта, є його невід'ємною складовою, колегія суддів дійшла висновку про зупинення апеляційного провадження у справі №910/15900/23 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства “Гарантований покупець» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 25.07.2024 у справі №910/15900/23 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи №916/1218/23.
Керуючись статтями 228, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
Зупинити апеляційне провадження у справі №910/15900/23 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства “Гарантований покупець» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 25.07.2024 у справі №910/15900/23 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи №916/1218/23 та оприлюднення повного тексту судового рішення ухваленого за результатами такого розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складання повної ухвали.
Повна ухвала складена: 02.06.2026 р.
Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко
Судді М.А. Руденко
М.А. Барсук