Ухвала від 03.06.2026 по справі 910/6330/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"03" червня 2026 р. Справа№ 910/6330/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Євсікова О.О.

Алданової С.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Вінницької обласної пракуратури

на рішення Господарського суду міста Києва від 31.03.2026, повний текст якого складено та підписано 22.04.2026

у справі №910/6330/24 (суддя Ващенко Т.М.)

за позовом Заступника керівника Вінницької окружної прокуратури

в інтересах держави в особі Північного офісу Держаудитслужби

до: 1. Стрижавської селищної ради

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбудстроймонтаж"

про визнання недійсним договору та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2024 року Заступник керівника Вінницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Північного офісу Держаудитслужби звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Стрижавської селищної ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбудстроймонтаж" про:

- визнання недійсним договору про публічну закупівлю від 21.04.2020 № 104, укладеного між Стрижавською селищною радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Спецбудстроймонтаж";

- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбудстроймонтаж" на користь Стрижавської селищної ради 18 156 890,70 грн, а зі Стрижавської селищної ради одержані нею за рішенням суду 18 156 890,70 грн стягнути в дохід держави.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 31.03.2026 у справі №910/6330/24 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погоджуючись з цим рішенням, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить його скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.05.2026, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Євсіков О.О., Алданова С.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2026 постановлено витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали цієї справи та відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги до надходження матеріалів справи.

Після надходження матеріалів справи, Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

З метою забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав, збереження безпечних умов для учасників справи, з урахуванням Указів Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та №133/2022 від 14.03.2022 і ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, слід запропонувати останнім повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участі у режимі відеоконференції, в тому числі поза межами приміщення суду з використанням Підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС на сайті https://vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. ст. 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Вінницької обласної пракуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 31.03.2026 у справі №910/6330/24.

2. Закінчити проведення підготовчих дій.

3. Повідомити учасників справи про призначення апеляційної скарги до розгляду на 20.07.2026 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №9 (другий поверх).

4. Роз'яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до 13.07.2026 (включно).

Звернути увагу, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі до 13.07.2026 (включно).

6. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

При цьому, у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Північний апеляційний господарський суд роз'яснює учасникам справи про їх право подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також у разі неможливості явки їх представників у судове засідання - звернутися до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку.

7. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Всі документи та письмові докази подаються поштою через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (1-й поверх) або в електронному вигляді через особистий кабінет в системі “Електронний суд» із застосуванням електронного цифрового підпису.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.О. Євсіков

С.О. Алданова

Попередній документ
137066584
Наступний документ
137066586
Інформація про рішення:
№ рішення: 137066585
№ справи: 910/6330/24
Дата рішення: 03.06.2026
Дата публікації: 04.06.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; підряду, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.06.2026)
Дата надходження: 12.05.2026
Предмет позову: визнання недійсним договору та стягнення 18 156 890,70 грн
Розклад засідань:
25.06.2024 11:40 Господарський суд міста Києва
03.09.2024 10:20 Господарський суд міста Києва
03.10.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
22.10.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
10.12.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
03.02.2026 11:00 Господарський суд міста Києва
24.02.2026 12:00 Господарський суд міста Києва
31.03.2026 14:10 Господарський суд міста Києва
20.07.2026 14:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРСАК В А
суддя-доповідач:
ВАЩЕНКО Т М
ВАЩЕНКО Т М
КОРСАК В А
3-я особа:
Антимонопольний комітет України
відповідач (боржник):
Стрижавська селищна рада
Стрижавська селищна рада Вінницького району Вінницької області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецбудстроймонтаж"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕЦБУДСТРОЙМОНТАЖ"
за участю:
Антимонопольний комітет України
Вінницька окружна прокуратура Вінницької області
Чухіль Сергій Сергійович
заявник апеляційної інстанції:
Вінницька обласна прокуратура
Заступник керівника Вінницької окружної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Вінницька обласна прокуратура
позивач (заявник):
Заступник керівника Вінницької окружної прокуратури
позивач в особі:
Північний офіс Держаудитслужби
представник:
Парпальос В.В.
Слободинська Валентина Ігорівна
представник заявника:
Заступник керівника Вінницької обласної прокуратури Філонов Володимир Володимирович
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
ЄВСІКОВ О О