вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про залишення апеляційної скарги без руху
"03" червня 2026 р. Справа№ 910/4534/26
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Корсака В.А.
суддів: Алданової С.О.
Євсікова О.О.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства Міністерства оборони України "АГЕНЦІЯ ОБОРОННИХ ЗАКУПІВЕЛЬ"
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.04.2026 про відмову в забезпеченні позову
у справі №910/4534/26 (суддя Гумега О.В.)
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БУСЬКИЙ КОНСЕРВНИЙ ЗАВОД"
про забезпечення позову до подачі позовної заяви
Особи, які можуть отримати статус учасника справи:
Товариства з обмеженою відповідальністю "БУСЬКИЙ КОНСЕРВНИЙ ЗАВОД" (позивач),
Акціонерне товариство "ВСТ БАНК" (відповідач-1)
Державне підприємство Міністерства оборони України "АГЕНЦІЯ ОБОРОННИХ ЗАКУПІВЕЛЬ" (відповідач-2)
У квітні 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю "БУСЬКИЙ КОНСЕРВНИЙ ЗАВОД" (далі - заявник) звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою про забезпечення позову (до подання позовної заяви), відповідно до якої заявник просить суд заборонити Акціонерному товариству "ВСТ БАНК") здійснювати будь-які виплати за Банківською гарантією № ЛГ2024-0035-87 від 16.03.2026 року по будь-яким вимогам Державного підприємства Міністерства оборони України "АГЕНЦІЯ ОБОРОННИХ ЗАКУПІВЕЛЬ" до набрання законної сили судовим рішенням у справі.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.04.2026 у справі №910/4534/26 суд задовольнив заяву про забезпечення позову повністю. Вжито заходи забезпечення позову, а саме: заборонити Акціонерному товариству “ВСТ БАНК» здійснювати будь-які виплати за банківською гарантією № ЛГ2024-0035-87 від 16.03.2026 по будь-яким вимогам Державного підприємства Міністерства оборони України “АГЕНЦІЯ ОБОРОННИХ ЗАКУПІВЕЛЬ» до набрання законної сили судовим рішенням у справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУСЬКИЙ КОНСЕРВНИЙ ЗАВОД" до Акціонерного товариства "ВСТ БАНК", Державного підприємства Міністерства оборони України “АГЕНЦІЯ ОБОРОННИХ ЗАКУПІВЕЛЬ» про визнання банківської гарантії № ЛГ2024-0035-87 від 16.03.2026 такою, що не підлягає виконанню.
Не погоджуючись з цією ухвалою, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить її скасувати та прийняти нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви про забезпечення позову.
Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.05.2026, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Євсіков О.О., Алданова А.О.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.05.2026 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали оскарження справи №910/4534/26. Відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги до надходження матеріалів справи з господарського суду першої інстанції.
28.05.2026 матеріали справи надійшли до апеляційного суду.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються серед іншого, докази сплати судового збору.
Частиною 1 ст. 4 Закону України “Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Виходячи зі змісту вказаного закону, судовий збір справляється за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції в одному розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п. 7 ч. 2 ст. 4 закону).
Відповідно до ст. 7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2026 рік» встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2026 року у розмірі 3328,00 грн.
З огляду на вищевикладені норми Закону України “Про судовий збір», сума судового збору, яка повинна бути сплачена скаржником за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції становить 3328,00 грн.
Перевіривши матеріали поданої апеляційної скарги, колегією суддів встановлено, що скаржником додано докази сплати судового збору у розмірі 2 662,40 грн, що становить суму менше ніж встановлено законом за подання даної апеляційної скарги.
Оскільки апеляційну скаргу надіслано засобами поштового зв'язку в паперовій формі, а не сформовано в електронному вигляді через підсистему «Електронний суд», апелянт безпідставно застосував понижуючий коефіцієнт 0,8. відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Таким чином, розмір недоплати суми судового збору становить 665,60 грн (3 328,00 - 2 662,40)
Отже, вищенаведене є підставою для залишення апеляційної скарги без руху у відповідності до ч. 2 ст. 260 ГПК України.
З врахуванням викладеного, колегія суддів вважає, що для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, слід запропонувати скаржнику надати докази доплати судового збору у розмірі 665,60 грн.
Колегія суддів вважає за необхідне роз'яснити скаржнику, що невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали, які є підставою залишення апеляційної скарги без руху, суд, відповідно до ст.ст. 174, 260 ГПК України, має право повернути апеляційну скаргу.
На підставі викладеного та керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
1. Апеляційну скаргу Міністерства оборони України "АГЕНЦІЯ ОБОРОННИХ ЗАКУПІВЕЛЬ" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.04.2026 про відмову в забезпеченні позову у справі №910/4534/26 залишити без руху.
2. Роз'яснити скаржнику, що протягом 5 (п'яти) днів з дня вручення даної ухвали останній має право усунути недоліки зазначені у її мотивувальній частині, надавши суду відповідні докази.
3. Попередити скаржника, що невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали є підставою для повернення апеляційної скарги.
4. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи до відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Всі документи та письмові докази подаються поштою через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (1-й поверх) або в електронному вигляді через особистий кабінет в системі “Електронний суд» із застосуванням електронного цифрового підпису.
Головуючий суддя В.А. Корсак
Судді С.О. Алданова
О.О. Євсіков