Ухвала від 02.06.2026 по справі 910/16296/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"02" червня 2026 р. Справа№ 910/16296/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Київського квартирно-експлуатаційного управління

на рішення Господарського суду міста Києва від 27.04.2026 (Повне рішення складене 29.05.2026)

у справі №910/16296/25 (суддя - Джарти В.В.)

за позовом Державного підприємства "Лісогосподарський інноваційно - аналітичний центр"

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києва

до Київського квартирно-експлуатаційного управління

про визнання укладеним договір та стягнення 392 092,52 грн (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 03.02.2026)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.04.2026 у справі №910/16296/25 позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з указаним рішенням, від Київського квартирно-експлуатаційного управління 01.06.2026, в межах встановлених процесуальних строків, надійшла апеляційна скарга, у якій скаржник просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 27.04.2026 у справі № 910/16296/25 та ухвалити нове, яким у задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 01.06.2026 апеляційну скаргу у справі №910/16296/25 передано на розгляд колегії суддів у складі: Андрієнко В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Шапран В.В., Буравльов С.І.

Крім того скаржник просив поновити йому строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Згідно ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Беручи до уваги той факт, що 27.04.2026 було проголошено тільки вступну та резолютивну частини рішення, повний текст рішення було складено 29.05.2026, а з апеляційною скаргою скаржник звернувся 01.06.2026, тобто в межах двадцяти денного строку з дня підписання повного тексту оскаржуваного рішення, колегія суддів залишає клопотання скаржника про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції без розгляду, оскільки скаржник звернувся з апеляційною скаргою в межах строків встановлених чинним законодавством.

Оскільки дана апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ст. ст. 256, 258 та 259 ГПК України, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Керуючись статтями 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Київського квартирно-експлуатаційного управління на рішення Господарського суду міста Києва від 27.04.2026 у справі № 910/16296/25.

2. Розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

3. Апеляційну скаргу у справі №910/16296/25 призначити до розгляду на 15.07.2026 о 12:40. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань №15, ІІ поверх).

4. Встановити іншим учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

5. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/16296/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран

Попередній документ
137066534
Наступний документ
137066536
Інформація про рішення:
№ рішення: 137066535
№ справи: 910/16296/25
Дата рішення: 02.06.2026
Дата публікації: 04.06.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них; про державну власність, з них; щодо оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (02.06.2026)
Дата надходження: 01.06.2026
Предмет позову: визнання укладеним договір та стягнення 359 418,18 грн
Розклад засідань:
04.02.2026 14:30 Господарський суд міста Києва
17.04.2026 15:15 Господарський суд міста Києва
15.07.2026 12:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО В В
ДЖАРТИ В В
ДЖАРТИ В В
3-я особа:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву
Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву
відповідач (боржник):
Київське квартирно-експлуатаційне управління
заявник апеляційної інстанції:
Київське квартирно-експлуатаційне управління
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Київське квартирно-експлуатаційне управління
позивач (заявник):
Державне підприємство "Лісогосподарський інноваційно-аналітичний центр"
представник заявника:
Лошак Дмитро Анатолійович
МОРОЗОВА ОЛЬГА ОЛЕКСАНДРІВНА
представник позивача:
ПОГОСЯН ГАМЛЕТ АШОТОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БУРАВЛЬОВ С І
ШАПРАН В В