Ухвала від 02.06.2026 по справі 925/1293/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"02" червня 2026 р. Справа№ 925/1293/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Барсук М.А.

Пономаренка Є.Ю.

при секретарі Реуцькій Т.О.

за участю представників сторін:

від позивача: Бачинська А.Ю., ордер серія АІ №1597508 від 23.04.2024;

від відповідача: Чакалов А.К., ордер серія СА №1155282 від 16.04.2026;

від третьої особи: не з'явився,

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Креатив Імоті"

на рішення господарського суду Черкаської області від 27.02.2026

у справі №925/1293/23 (суддя Гладун А.І.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Креатив Імоті"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Делікат Ритейл"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1

про стягнення 8662296, 30 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №925/1293/23.

17.04.2026 через канцелярію суду від представника товариства з обмеженою відповідальністю "Делікат Ритейл" надійшов відзив на апеляційну скаргу.

17.04.2026 через канцелярію суду від представника ОСОБА_1 надійшов відзив на апеляційну скаргу.

В судове засідання 02.06.2026 в режимі відеоконференції з'явилися представники позивача та відповідача, представник третьої особи в судове засідання не з'явився.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

За положенням ч. 2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Разом з тим, суд наголошує, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Колегія суддів Північного апеляційного господарського суду враховуючи неявку в судове засідання представника третьої особи, а також з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, вважає за необхідне, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 6, 197, 202, 216, 234, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Судове засідання по справі №925/1293/23 в режимі відеоконференції відкладено на 16.06.2026 о 12 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (зал судових засідань №14, ІІ поверх). Представник відповідача братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання не є обов'язковою.

2. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

3. Попередити представника відповідача, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов'язаний зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. Роз'яснити особі, яка подала клопотання/заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Північного апеляційного господарського суду, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

5. Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді М.А. Барсук

Є.Ю. Пономаренко

Попередній документ
137066531
Наступний документ
137066533
Інформація про рішення:
№ рішення: 137066532
№ справи: 925/1293/23
Дата рішення: 02.06.2026
Дата публікації: 04.06.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них; повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (02.06.2026)
Дата надходження: 07.04.2026
Предмет позову: стягнення 8 662 296,30 грн.
Розклад засідань:
31.10.2023 10:00 Господарський суд Черкаської області
22.11.2023 10:15 Господарський суд Черкаської області
13.12.2023 10:40 Господарський суд Черкаської області
23.01.2024 11:00 Господарський суд Черкаської області
07.02.2024 10:15 Господарський суд Черкаської області
28.02.2024 11:00 Господарський суд Черкаської області
19.03.2024 14:30 Господарський суд Черкаської області
03.04.2024 14:30 Господарський суд Черкаської області
25.06.2024 11:15 Північний апеляційний господарський суд
03.09.2024 12:00 Касаційний господарський суд
24.09.2024 13:30 Касаційний господарський суд
12.12.2024 10:00 Господарський суд Черкаської області
21.01.2025 12:30 Господарський суд Черкаської області
29.05.2025 10:00 Господарський суд Черкаської області
17.09.2025 14:30 Господарський суд Черкаської області
16.10.2025 14:00 Господарський суд Черкаської області
06.11.2025 10:00 Господарський суд Черкаської області
21.11.2025 10:00 Господарський суд Черкаської області
27.11.2025 09:00 Господарський суд Черкаської області
10.12.2025 14:00 Господарський суд Черкаської області
17.12.2025 14:00 Господарський суд Черкаської області
08.01.2026 12:00 Господарський суд Черкаської області
19.01.2026 10:00 Господарський суд Черкаської області
03.02.2026 12:00 Господарський суд Черкаської області
17.02.2026 10:00 Господарський суд Черкаської області
26.02.2026 10:00 Господарський суд Черкаської області
02.06.2026 10:45 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЛАШЕНКОВА Т М
РУДЕНКО М А
ЯКОВЛЄВ М Л
суддя-доповідач:
ГЛАДУН А І
ГЛАДУН А І
ДОВГАНЬ К І
ДОВГАНЬ К І
КУЧЕРЕНКО О І
КУЧЕРЕНКО О І
МАЛАШЕНКОВА Т М
РУДЕНКО М А
ЯКОВЛЄВ М Л
3-я особа відповідача:
ФОП Бородай Андрій Дмитрович
відповідач (боржник):
ТОВ «Делікат Ритейл»
ТОВ "ДЕЛІКАТ РИТЕЙЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Делікат Ритейл»
заявник:
Державна податкова служба України
ТОВ "Компанія Креатив Імоті"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Креатив Імоті"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Компанія Креатив Імоті"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Креатив Імоті"
позивач (заявник):
ТОВ "Компанія Креатив Імоті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Креатив Імоті"
представник відповідача:
Чакалов Адоніс Костянтинович
представник позивача:
Бачинська Анна Юріївна
представник скаржника:
Бучинська А.Ю.
представник третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на п:
Юрченко Тетяна Леонідівна
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
БЕНЕДИСЮК І М
БУЛГАКОВА І В
ГОНЧАРОВ С А
ЄМЕЦЬ А А
ЖАЙВОРОНОК Т Є
ЖАЙВОРОНОК Т Є (ЗВІЛЬНЕНА)
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СТАНІК С Р
ТИЩЕНКО О В
ШАПТАЛА Є Ю