вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про оголошення перерви в судовому засіданні
"02" червня 2026 р. Справа№ 910/7491/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Гаврилюка О.М.
суддів: Ткаченка Б.О.
Майданевича А.Г.
за участю секретаря судового засідання: Ніконенко Є.С.
за участю представників сторін:
від позивача: Бугайцов Є.В.
від відповідача: Подольський А.А.
розглянувши заяву Акціонерного товариства «Гарантований покупець»
про заміну учасника справи правонаступника
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Тавань Солар 2"
на рішення Господарського суду міста Києва від 10.03.2026, повний текст рішення складено 25.03.2026
у справі № 910/7491/25 (суддя Мандриченко О.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тавань Солар 2"
до Акціонерного товариства «Гарантований покупець»
про стягнення 9 517 568,05 грн
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тавань Солар 2" звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом, в якому просить стягнути з Державного підприємства "Гарантований покупець" 9 517 568,05 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.03.2026 у справі № 910/7491/25 у задоволенні позову відмовлено повністю.
Не погоджуючись із рішенням Господарського суду міста Києва від 10.03.2026, Товариство з обмеженою відповідальністю "Тавань Солар 2" звернулось до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 10.03.2026 у справі №910/7491/25 повністю. Ухвалити нове рішення, котрим задовольнити позовну заяву позивача та стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Тавань Солар 2» - 9 517 568 грн. 05 коп. із Державного підприємства «Гарантований покупець». Стягнути з відповідача судовий збір.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.04.2026 на розгляд колегії суддів: Сулім В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Майданевич А.Г., Ткаченко Б.О. передано апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Тавань Солар 2" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.03.2026 у справі № 910/7491/25.
20.04.2026 головуючим суддею Сулімом В.В. заявлено про самовідвід від розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Тавань Солар 2" у справі №910/7491/25 з метою виключення обставин, які можуть поставити під сумнів неупередженість судді при розгляді апеляційної скарги, недопущення у подальшому сумнівів у сторін чи інших осіб щодо неупередженості складу суду.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.04.2026 заяву про самовідвід головуючого судді Суліма В.В. від розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Тавань Солар 2" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.03.2026 у справі №910/7491/25 задоволено. Матеріали апеляційної скарги по справі №910/7491/25 передано для визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/7491/25 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Ткаченко Б.О., Майданевича А.Г.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Тавань Солар 2" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.03.2026 у справі № 910/7491/25 залишено без руху. Запропоновано скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, надати до Північного апеляційного господарського суду:
- заяву про поновлення строку для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 10.03.2026 у справі № 910/7491/25 із зазначенням поважних підстав пропуску такого строку та наданням відповідних доказів.
04.05.2026 від скаржника до суду надійшла заява про поновлення строку для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 10.03.2026 у справі №910/7491/25 за апеляційною скаргою ТОВ “Тавань Солар 2» на рішення Господарського суду міста Києва від 10.03.2026 року за позовом ТОВ «Тавань Солар 2» до ДП «Гарантований покупець» про стягнення заборгованості, у зв'язку із тим, що повний текст оскаржуваного рішення було доставлено до електронного суду 26.03.2026 о 19:06.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.05.2026 поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Тавань Солар 2" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 10.03.2026 у справі № 910/7491/25. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Тавань Солар 2" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.03.2026 у справі № 910/7491/25. Призначено справу № 910/7491/25 до розгляду у судовому засіданні 02.06.2026 об 11 год. 00 хв.
18.05.2026 від Акціонерного товариства «Гарантований покупець» до суду надійшла заява про заміну учасника справи правонаступника із проханням залучити до участі у справі № 910/7491/25 Акціонерне товариство «Гарантований покупець» в якості відповідача, як правонаступника Державного підприємства «Гарантований покупець».
Заява про заміну учасника справи правонаступником мотивовано наступним.
Постановою Кабінету Міністрів України від 10.12.2025 № 1633 «Про утворення акціонерного товариства «Гарантований покупець»» утворено акціонерне товариство «Гарантований покупець», 100 відсотків акцій якого належать державі, шляхом перетворення державного підприємства «Гарантований покупець» (код згідно з ЄДРПОУ 43068454). Також зазначеною постановою Кабінету Міністрів України затверджено Статут акціонерного товариства «Гарантований покупець». Згідно з пунктами 1, 2 Статуту акціонерне товариство «Гарантований покупець» утворено в результаті реорганізації шляхом перетворення державного підприємства «Гарантований покупець» відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 2 лютого 2024 р. № 74 «Питання перетворення державного підприємства «Гарантований покупець» в акціонерне товариство, 100 відсотків акцій якого належать державі» (Офіційний вісник України, 2024 р., № 18, ст. 1183). Товариство є правонаступником майна, усіх майнових та немайнових прав та обов'язків державного підприємства «Гарантований покупець» із дня його державної реєстрації.
21.04.2026 проведена державна реєстрація юридичної особи - акціонерного товариства «Гарантований покупець», а також державна реєстрація припинення державного підприємства «Гарантований покупець», що підтверджується відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань
Так, відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.
За загальним правилом, правонаступництво - це перехід прав і обов'язків від одного суб'єкта до іншого. Правонаступництво є самостійною підставою заміни кредитора у зобов'язанні, його слід розглядати як певний юридичний механізм похідного право набуття, за яким до правонаступника переходять суб'єктивні права та обов'язки попередника.
Водночас процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов'язків сторони у справі до іншої особи у зв'язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні. Процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв'язок матеріального і процесуального права. Для вирішення судом питання про процесуальну заміну сторони у справі (у тому числі на стадії виконання судового рішення) необхідною умовою є наявність відповідних первинних документів, які підтверджують факт вибуття особи з матеріального правовідношення та перехід її прав та обов'язків до іншої особи-правонаступника. Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 15.01.2020 у справі №904/11903/16.
Процесуальне правонаступництво, у розумінні ст. 52 ГПК України, допускається на будь-якій стадії судового процесу.
Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що є достатні підстави для процесуального правонаступництва, а саме заміни відповідача Державного підприємства "Гарантований покупець", на його процесуального правонаступника - Акціонерне товариство «Гарантований покупець».
Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про заміну учасника справи правонаступником у справі № 910/7491/25.
У судовому засіданні 02.06.2026 колегія суддів заслухала пояснення сторін по суті спору та дійшла висновку про оголошення перерви у розгляді справи № 910/7491/25.
Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Враховуючи обставини справи, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про продовження строку розгляду справи та оголошення перерви.
Керуючись статтями 52, 234, 235 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд
1. Заяву Акціонерного товариства «Гарантований покупець» про заміну учасника справи правонаступника у справі № 910/7491/25 - задовольнити.
2. Замінити у справі № 910/7491/25 Державне підприємство «Гарантований покупець» на його правонаступника Акціонерне товариство «Гарантований покупець» (01032, Київ, вул. Симона Петлюри, 27, ідентифікаційний код юридичної особи: 43068454).
3. Оголосити перерву у розгляді справи № 910/7491/25 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Тавань Солар 2" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.03.2026 до 21.07.2026 о 10 год. 00 хв.
4. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
Роз'яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.
5. Явку представників визнати необов'язковою.
Головуючий суддя О.М. Гаврилюк
Судді Б.О. Ткаченко
А.Г. Майданевич