Ухвала від 02.06.2026 по справі 910/18666/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"02" червня 2026 р. Справа№ 910/18666/23 (910/9872/25)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Пантелієнка В.О.

Сотнікова С.В.

вивчивши матеріали апеляційної скарги ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Ельвіра 2000" арбітражного керуючого Бандоли Олександра Олексійовича

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.04.2026 (повний текст складено 24.04.2026)

у справі №910/18666/23(910/9872/25) (суддя А.В. Яковенко)

за заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Ельвіра 2000" арбітражного керуючого Бандоли Олександра Олексійовича

до 1) ОСОБА_1

2) ОСОБА_2

про покладення субсидіарної відповідальності

в межах справи №910/18666/23

за заявою Головного управління ДПС у місті Києві, як відокремленого підрозділу ДПС

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ельвіра-2000"

про банкрутство,

УСТАНОВИВ:

Господарський суд міста Києва своїм рішенням від 15 квітня 2026 року у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Ельвіра 2000" арбітражний керуючий Бандола Олександр Олексійович 12.05.2026 через систему "Електронний суд" подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги повністю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.05.2026 постановлено витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи та відкладено вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

28.05.2026 матеріали справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги у справі про банкрутство сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні відповідної заяви.

Відповідно до пп. 5 п. 2-1 ч. 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви ліквідатора, кредитора про субсидіарну відповідальність за доведення до банкрутства сплачується судовий збір у розмірі 2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Згідно з Законом України "Про державний бюджет України на 2025 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2025 складав 3028,00 грн.

Таким чином, за подання апеляційної скарги заявнику необхідно сплатити 7267,20 грн (3028,00*2*150% х 0,8).

З доданої до апеляційної скарги платіжної інструкції №2201 від 12.05.2026 на суму 5813,76 грн вбачається, що заявником судовий збір сплачено в розмірі, меншому за передбачений законодавством на дату звернення з цією апеляційною скаргою, на 1453,44 грн (7267,20 грн - 5813,76грн).

Згідно з ч.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, застосовуються відповідні положення ст.174 цього Кодексу щодо залишення без руху.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху на підставі ст. ст. 174, 260 ГПК України з метою надання заявнику можливості виправити вищенаведений недолік шляхом подання в строк, визначений цією ухвалою, доказів сплати судового збору у встановленому чинним законодавством порядку та розмірі.

При цьому суд вважає необхідним роз'яснити заявникові, що відповідно до приписів ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 174, 234-235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Ельвіра 2000" арбітражного керуючого Бандоли Олександра Олексійовича на рішення Господарського суду міста Києва від 15.04.2026 залишити без руху.

2. Надати ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Ельвіра 2000" арбітражному керуючому Бандолі Олександру Олексійовичу строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме, надання доказів сплати судового збору в сумі 1453,44 грн. у встановленому порядку.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді В.О. Пантелієнко

С.В. Сотніков

Попередній документ
137066501
Наступний документ
137066503
Інформація про рішення:
№ рішення: 137066502
№ справи: 910/18666/23
Дата рішення: 02.06.2026
Дата публікації: 04.06.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.06.2026)
Дата надходження: 12.05.2026
Предмет позову: покладення субсидіарної відповідальності
Розклад засідань:
31.01.2024 12:50 Господарський суд міста Києва
10.06.2024 10:40 Господарський суд міста Києва
22.12.2025 12:50 Господарський суд міста Києва
04.02.2026 10:00 Господарський суд міста Києва
30.03.2026 12:40 Господарський суд міста Києва
15.04.2026 11:40 Господарський суд міста Києва
20.07.2026 14:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЗИР Т П
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
КОЗИР Т П
СОТНІКОВ С В
ЯКОВЕНКО А В
ЯКОВЕНКО А В
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Бандола Олександр Олексійович
відповідач (боржник):
Кузнєцов Андрій Анатолійович
Савенко Олександр Володимирович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ельвіра-2000"
за участю:
Головне управління ДПС у м. Києві
заявник:
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Ельвіра 2000" арбітражний керуючий Бандола Олександр Олексійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ельвіра-2000"
кредитор:
Головне управління Пенсійного Фонду України в м.Києві
Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Ельвіра 2000" арбітражний керуючий Бандола Олександр Олексійович
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Ельвіра 2000" арбітражний керуючий Бандола Олександр Олексійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ельвіра-2000"
представник:
Іващенко Дмитро Андрійович
суддя-учасник колегії:
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
як відокремлений підрозділ дпс, відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ельвіра-2000"