Ухвала від 28.05.2026 по справі 910/8992/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"28" травня 2026 р. Справа№ 910/8992/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Гаврилюка О.М.

Суліма В.В.

за участю секретаря судового засідання Мовчан А.Б.,

за участю представників:

від позивачів - Шох С.М.;

від відповідача - Кікіш Софія-Марія Русланівна;

від третіх осіб - представники не прибули,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрдонінвест Трейдінг» на рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2025 та на додаткове рішення від 22.12.2025

по справі №910/8992/25 (судді - Марченко О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрдонінвест Трейдінг» та Товариства з обмеженою відповідальністю “Реконструкція Технологічних Свердловин»

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Брухт Лімітед»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів - Товариство з обмеженою відповідальністю “Укрдонінвест»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Акціонерне товариство “Комінбанк»

про визнання припиненими договорів від 15.12.2020 №166/20, від 16.08.2021 №113/21 і від 16.08.2021 №114/21 та зобов'язання винити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.12.2025 по справі №910/8992/25 відмовлено у задоволенні позовних вимог Товариству з обмеженою відповідальністю “Укрдонінвест Трейдінг» та Товариству з обмеженою відповідальністю “Реконструкція Технологічних Свердловин» до Товариства з обмеженою відповідальністю “Брухт Лімітед», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів - Товариство з обмеженою відповідальністю “Укрдонінвест», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Акціонерне товариство “Комінбанк», про визнання припиненими договорів від 15.12.2020 №166/20, від 16.08.2021 №113/21 і від 16.08.2021 №114/21 та зобов'язання винити дії. Витрати зі сплати судового збору покладено на Товариство з обмеженою відповідальністю “Укрдонінвест Трейдінг» та Товариство з обмеженою відповідальністю “Реконструкція Технологічних Свердловин».

Не погодившись з рішенням Господарського суду міста Києва від 15.12.2025 по справі №910/8992/25 Товариство з обмеженою відповідальністю “Укрдонінвест Трейдінг» подало апеляційну скаргу, в якій просить суд: прийняти дану апеляційну скаргу до розгляду та відкрити апеляційне провадження у справі № 910/8992/25. Постановити ухвалу про залучення до участі у справі №910/8992/25 співвідповідача, правонаступника відповідача - ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ “БРУХТ ЛІМІТЕД» (03061, Україна, місто Київ, вулиця Шепелєва Миколи, будинок, 6, інше, приміщення 105/2, ідентифікаційний код 38021467), ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ “АВТОБАС СЕРВІС» (01054, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 64, ідентифікаційний код 43260056), в частині позовних вимог про визнання припиненим Договору №166/20 про відкриття відновлювальної кредитної лінії від 15.12.2020 укладеного між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ

“УКРДОНІНВЕСТ ТРЕЙДІНГ» (01054, Україна, місто Київ, вулиця Хмельницького Богдана, буд. 64, ідентифікаційний код 42879748) та АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ “КОМІНБАНК» (попередня назва АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО “КОМЕРЦІЙНИЙ ІНДУСТРІАЛЬНИЙ БАНК»)

(04053, Україна, місто Київ, вулиця Бульварно-Кудрявська, будинок, 6, ідентифікаційний код 21580639). Скасувати Рішення Господарського суду міста Києва по справі № 910/8992/25 від 15.12.2025. Ухвалити у справі № 910/8992/25 нове рішення, яким позовну заяву задовольнити повністю. Скасувати додаткове Рішення Господарського суду міста Києва по справі №910/8992/25 від 22.12.2025 та змінити розподіл судових витрат.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.01.2026 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Ткаченко Б.О., суддів - Гаврилюк О.М., Сулім В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2026 відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 26.02.2026.

26.02.2026 до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про залучення до участі у справі №910/8992/25 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів - Товариство з обмеженою відповідальністю “АВТОБАС СЕРВІС» (ідентифікаційний код 43260056; адреса: 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, б. 64).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2026 відкладено розгляд справи №910/8992/25 на 12.03.2026.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.03.2026 розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрдонінвест Трейдінг» на рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2025 та на додаткове рішення від 22.12.2025 по справі №910/8992/25 призначено на 16.04.2026.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.04.2026 розгляд апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрдонінвест Трейдінг» на рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2025 та на додаткове рішення від 22.12.2025 по справі №910/8992/25 призначено на 28.05.2026.

Колегія суддів апеляційного господарського суду у судовому засіданні 28.05.2026 заслухавши присутніх учасників процесу, зазначила про те, що, з урахуванням питань поставлених у судовому засіданні, з метою повного, всебічного і обґрунтованого розгляду справи, вважає за доцільне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивачів - Товариство з обмеженою відповідальністю “АВТОБАС СЕРВІС» на підставі ст. 50 ГПК України. У зв'язку з чим, належить зобов'язати позивачам у строк не пізніше двох днів з дня отримання даної ухвали суду направити третій особі копії позовної заяви з додатками та апеляційної скарги з додатками, докази такого направлення надати до суду.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, беручи до уваги залучення до справи третьої особи, необхідністю надання часу для ознайомлення та надання своїх міркувань, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 32, 50, 207, 216, 234, 267, 269, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю “АВТОБАС СЕРВІС» (ідентифікаційний код 43260056; адреса: 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, б. 64) до участі у справі №910/8992/25 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів.

2. Зобов'язати позивача у строк не пізніше двох днів з дня прийняття даної ухвали суду направити третій особі копії позовної заяви з додатками та апеляційну скаргу з додатками, докази такого направлення надати до суду.

3. Запропонувати третій особі - Товариству з обмеженою відповідальністю “АВТОБАС СЕРВІС» в п'ятиденний термін з дня отримання даної ухвали надати суду письмові пояснення по справі.

4. Відкласти розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрдонінвест Трейдінг» на рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2025 та на додаткове рішення від 22.12.2025 по справі №910/8992/25 на 25.06.2026 об 11 год. 30 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №9).

5. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

6. Явку сторін визнати не обов'язковою.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді О.М. Гаврилюк

В.В. Сулім

Попередній документ
137066458
Наступний документ
137066472
Інформація про рішення:
№ рішення: 137066471
№ справи: 910/8992/25
Дата рішення: 28.05.2026
Дата публікації: 04.06.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; банківської діяльності, з них; кредитування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.05.2026)
Дата надходження: 13.01.2026
Предмет позову: визнання припиненими договорів від 15.12.2020 №166/20, від 16.08.2021 №113/21 і від 16.08.2021 №114/21 та зобов`язання винити дії
Розклад засідань:
22.09.2025 11:20 Господарський суд міста Києва
03.11.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
17.11.2025 12:30 Господарський суд міста Києва
15.12.2025 10:20 Господарський суд міста Києва
26.02.2026 11:20 Північний апеляційний господарський суд
12.03.2026 10:30 Північний апеляційний господарський суд
16.04.2026 11:10 Північний апеляційний господарський суд
28.05.2026 11:00 Північний апеляційний господарський суд
25.06.2026 11:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТКАЧЕНКО Б О
суддя-доповідач:
МАРЧЕНКО О В
МАРЧЕНКО О В
ТКАЧЕНКО Б О
3-я особа:
Акціонерне товариство "Комінбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРДОНІНВЕСТ"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Акціонерне товариство "КОМІНБАНК"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРДОНІНВЕСТ"
відповідач (боржник):
ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БРУХТ ЛІМІТЕД»
Товариство з обмеженою відповідальністю «БРУХТ ЛІМІТЕД»
за участю:
Кикіш Софія-Марія Русланівна
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Автобас Сервіс"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрдонінвест Трейдінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРДОНІНВЕСТ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрдонінвест Трейдінг"
позивач (заявник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРДОНІНВЕСТ ТРЕЙДІНГ»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Реконструкція технологічних свердловин"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕКОНСТРУКЦІЯ ТЕХНОЛОГІЧНИХ СВЕРДЛОВИН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрдонінвест Трейдінг"
представник заявника:
Попков Павло Олександрович
представник позивача:
Шох Сергій Миколайович
суддя-учасник колегії:
ГАВРИЛЮК О М
СУЛІМ В В