вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"01" червня 2026 р. Справа№ 925/1766/21
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Крижного О.М.
суддів: Гаврилюка О.М.
Ткаченка Б.О.
розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1
на рішення Господарського суду Черкаської області від 20.06.2023
у справі №925/1766/21 (суддя Кучеренко О.І.)
за позовом ОСОБА_2
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Уманчанка"
про стягнення 1 765 940,31 грн
Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.06.2023 позовні вимоги ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Уманчанка" про стягнення 1765940,31 грн задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Уманчанка" на користь фізичної особи ОСОБА_2 вартість частки фізичної особи ОСОБА_2 в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Уманчанка" у розмірі 1765940,31 грн, 26489,10 грн судового збору, 13500,00 грн витрат на правову допомогу та 40550,80 грн витрат на проведення експертизи.
Не погоджуючись із рішенням, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, у якій просить поновити строк на подання апеляційної скарги та визнати причини пропуску поважними. Скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 20.06.2023 у справі №925/1766/21 у повному обсязі та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Крижний О.М., судді Ткаченко Б.О., Гаврилюк О.М.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.04.2026 витребувано у Господарського суду Черкаської області матеріали справи №925/1766/21. Матеріали справи надійшли до суду апеляційної інстанції. Питання про відкриття апеляційного провадження вирішується після завершення відряджень членів колегії суддів.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2026 апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишено без руху. Запропоновано ОСОБА_1 протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки скарги, а саме надати докази сплати судового збору у встановленому розмірі. Від ОСОБА_1 до суду апеляційної інстанції надійшла заява про усунення недоліків, разом з доказами сплати судового збору.
Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження колегія суддів зазначає наступне.
Відповідно до приписів ч. 1 ст. 254 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції.
Суд звертає увагу, що дослідження питання про можливе ухвалення судом І інстанції рішення про права та інтереси та (або) обов'язки скаржника має бути остаточно вирішене під час розгляду апеляційної скарги.
Відповідно до Постанови Об'єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 14.08.2019 у справі № 62/112 встановлення обставин щодо ухвалення судом рішення про права, інтереси та (або) обов'язки особи, яку не було залучено до участі у справі, можливе лише після відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою такої особи.
Враховуючи те, що заявник не є учасником справи, суд вважає причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними.
Керуючись статтями 8, 207, 234, 251, 252, 256, 262, 263, 267, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,
1. Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Черкаської області від 20.06.2023 у справі №925/1766/21.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Черкаської області від 20.06.2023.
3. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 01.07.2026 о 10:50 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера "А", зал судового засідання № 12).
4. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань, пояснень протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
5. Роз'яснити учасникам справи, що:
- відповідно до частин 3, 5 статті 269 Господарського процесуального кодексу України докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об'єктивно не залежали від нього. У суді апеляційної інстанції не приймаються і не розглядаються позовні вимоги та підстави позову, що не були предметом розгляду в суді першої інстанції;
- відповідно до частини 3 статті 263 Господарського процесуального кодексу України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції;
- заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Головуючий суддя О.М. Крижний
Судді О.М. Гаврилюк
Б.О. Ткаченко