Справа № 699/841/26
Номер провадження № 1-кс/699/110/26
про тимчасовий доступ до документів
03.06.2026 року м. Корсунь-Шевченківський
Слідчий суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у межах кримінального провадження № 12026255380000024 клопотання дізнавача сектору дізнання ВП № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Корсунь-Шевченківського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,
про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
До провадження слідчого судді надійшло вищевказане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного 07.03.2026 до ЄРДР за № 12026255380000024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Клопотання обґрунтовується наступними доводами.
06.03.2026 року до відділення поліції № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 09.01.2026 року в м. Корсунь- Шевченківський Черкаської області, ОСОБА_6 спричинив її синові ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 тілесні ушкодження.
Дана подія 07.03.2026 внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026255380000024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
19.03.2026 року до відділення поліції № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшла ухвала слідчого судді Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 16.03.2026 року щодо зобов'язання внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що 09.01.2026 року в АДРЕСА_1 йому ОСОБА_6 спричинив тілесні ушкодження.
Дана подія 19.03.2026 внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026255380000032 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та відразу ж розпочато досудове розслідування.
31.03.2026 матеріали кримінальних проваджень за №12026255380000024 та за №12026255380000032 об'єднані в одне провадження та об'єднаному провадженню присвоєно №12026255380000024.
Окрім того встановлено, що потерпілий ОСОБА_7 перебував на лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Черкаської обласної ради та законним представником потерпілого ОСОБА_5 до матеріалів кримінального провадження долучено виписку № 562 із медичної карти стаціонарного хворого за період лікування її сина ОСОБА_7 із 13.01.2026 по 30.01.2026.
За вказаним фактом проводиться досудове розслідування кримінального провадження за №12026255380000024 від 07.03.2026 року, за ознаками кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження.
Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості отриманих ОСОБА_7 , тілесних ушкоджень.
У судове засідання були викликані дізнавач, представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які до суду не з'явилися.
Дізнавач звернувся із заявою про здійснення розгляду клопотання без його участі, клопотання підтримав. Представник комунального підприємства причини неявки не повідомив.
У зв'язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком випадків, передбачених ст. 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
За змістом приписів частин 1, 2, 4 ст. 162 КПК України, після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті. Якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. Слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з приписами п.п. 2, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці відносяться відомості, які можуть становити лікарську таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Надані докази підтверджують обставини, наведені дізнавачем на обґрунтування необхідності задоволення клопотання.
Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).
Згідно зі ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Ураховуючи вищенаведене, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання дізнавача є обґрунтованим та таким, що відповідає вимогам чинного кримінального процесуального законодавства, а дані, зібрані у матеріалах кримінального провадження, дають підстави зробити висновок про те, що з метою встановлення обставин вчинення даного кримінального правопорушення, проведення заходів забезпечення кримінального провадження, про які просить дізнавач, є необхідним.
Указані в клопотанні документи мають значення для встановлення істини по справі, зокрема встановлення характеру, локалізації, механізму утворення та ступеню тяжкості тілесних ушкоджень. З матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи являються джерелом доказів, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені. З огляду на викладене клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.159-166, 309 КПК України, слідчий суддя
Клопотання дізнавача сектору дізнання ВП № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Корсунь-Шевченківського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Зобов'язати посадових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Черкаської обласної ради, адреса: АДРЕСА_2 надати дізнавачу сектору дізнання ВП № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме медичної карти стаціонарного хворого № 562, виданої на ім'я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до якої ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Черкаської обласної ради із 13.01.2026 по 30.01.2026.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Роз'яснити особі, у володінні якої знаходяться речі та документи, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1