Справа № 699/689/26
Номер провадження 2/699/885/26
про повернення позовної заяви
03.06.2026 м. Корсунь-Шевченківський
Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Мельник А.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна,
Адвокат Примак В.А. від імені позивача ОСОБА_1 звернувся до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області із позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ спільного майна.
Позовна заява подана через систему «Електронний суд».
Ухвалою суду від 20.05.2026 указану позовну заяву було залишено без руху.
Надано позивачу строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків позовної заяви. Ухвала доставлена до електронного кабінету представника позивача 21.05.2026.
Позивач не виконав вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.
Частиною 5 ст. 124 Конституції України встановлено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, установлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно із ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено в апеляційному порядку.
Керуючись частинами 3, 5, 6 ст. 185, ст. 261 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна, - уважати неподаною та повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із вказаною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвалу може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяМельник А. В.