Справа № 127/16777/26
Провадження №11-сс/801/567/2026
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач : ОСОБА_2
про самовідвід
03 червня 2026 року м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд в складі:
головуючого судді - ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку ч. 4 ст. 107 КПК заяву про самовідвід судді ОСОБА_2 від участі у розгляді апеляційної скарги захисника ОСОБА_5 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 19 травня 2026 року,
Вінницьким апеляційним судом здійснюється апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_5 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 19 травня 2026 року про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 12025020030000513 від 06 жовтня 2026 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 186, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 353, ч. ч. 1, 2 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01 червня 2026 року визначено колегію для розгляду справи у складі: головуючого судді - ОСОБА_2 , суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
До початку апеляційного розгляду суддя ОСОБА_2 подав заяву про самовідвід через обставини, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 75 КПК України.
Заслухавши підстави для самовідводу доповідача, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд дійшов висновку, що заявлений самовідвід підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу суддя зобов'язаний заявити самовідвід.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні якщо він є близьким родичем слідчого.
З матеріалів кримінального провадження слідує, що до групи слідчих, які здійснюють досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні, входить син доповідача у справі - ОСОБА_7 .
З метою уникнення сумнівів в неупередженості судді ОСОБА_2 , який перебуває у родинних стосунках зі слідчим ОСОБА_7 , колегія суддів уважає, що заява про самовідвід підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 80, 81 КПК України, суд апеляційної інстанції,
Заявлений суддею ОСОБА_2 самовідвід задовольнити.
Відвести суддю ОСОБА_2 від участі у цій справі.
Провадження передати для проведення повторного автоматизованого розподілу в частині заміни відведеного судді, відповідно до ст. 35 КПК України.
Ухвала апеляційного суду набуває законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4