про залишення позовної заяви без руху
Справа № 609/550/26
2/609/552/2026
02 червня 2026 року суддя Шумського районного суду Тернопільської області Катерняк О.М., ознайомившись із позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
28 травня 2026 року представник позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» Ніколенко Вероніка Василівна через систему «Електронний суд» звернулась до Шумського районного суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно з ч. 1 ст.184 ЦПК України позов пред'являється шляхом подання позовної заяви до суду.
Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-який позов, що стосується його цивільних прав і обов'язків. Проте право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати ст. 175 ЦПК України, а також має бути подана з додержанням вимог ст. 177 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи та надані документи суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Статтею 175 ЦПК України визначені основні вимоги до позовної заяви, які мають бути дотримані особами, які звертаються до суду за захистом своїх прав та інтересів шляхом пред'явлення позову до суду.
Згідно з пунктом 5 частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Частиною 5 статті 177 ЦПК України встановлено, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Позов Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» не відповідає зазначеним вимогам, з огляду на наступне.
Так, в позовній заяві представник позивача зазначає, що 28.03.2024 Відповідач ОСОБА_1 підписав Заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг (надалі - Договір, копія додається до позовної заяви) та погодив умови кредитування, зокрема тип та розмір кредиту, строк кредитування, процентну ставку та інше.Відповідач користувався кредитним лімітом, повертав використану суму кредитного ліміту та сплачував відсотки за користування кредитним лімітом, але припинив надавати своєчасно Позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору. Відтак, з урахуванням внесених коштів на погашення заборгованості Відповідач ОСОБА_1 станом на 12.05.2026 року має заборгованість перед позивачем в розмірі 31898,59 грн.
Проте на підтвердження обставин, викладених в позовній заяві представником позивача долучено до матеріалів позовної заяви документи, що не стосуються предмету позову, а саме: Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, підписану користувачем ОСОБА_2 18 квітня 2023 року та всі додатки до даної заяви, які стосуються надання кредитних коштів, розрахунок заборгованості та інше, саме позичальнику ОСОБА_2 .
Відтак, стороні позивача слід додати до позовної заяви Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, підписану користувачем ОСОБА_1 28 березня 2024 року та всі додатки до даної заяви, які стосуються надання кредитних коштів, розрахунок заборгованості, та інше, саме позичальнику ОСОБА_1 та підтверджували б обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а також квитанцію про сплату судового збору.
Вказані недоліки перешкоджають відкриттю провадження у справі і підлягають усуненню.
Так, у відповідності до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Отже, оскільки позивачем не дотримані вищенаведені положення ЦПК України, позовна заява має бути залишена без руху відповідно з наданням позивачу строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 27, 175, 176, 177, 185 ЦПК України, суддя
Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягаєта набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Оксана КАТЕРНЯК